Меню пользователя

Вход

  • Луценко опубликовал свой законопроект о Национальной полиции

    Лидер фракции Блок Петра Порошенко Юрию Луценко опубликовал законопроект о Национальной полиции.Полный текст документа размещен на официальном сайте БПП, передает Укринформ."О необходимости создания полиции в Украине давно и много говорится. 07.01.15 г. я завершил подготовку проекта Закона о Национальной полиции", - сообщает Луценко.Он также приводит главные новации:- создание Национальной полиции как центрального органа власти, которую координирует гражданский министр внутренних дел;

    Опубликовано 09.01.2015 11:54 Подробнее ...

Дело Янчурина, братьев Халиуллиных и Алексея Лобанова

Суд продолжая рассмотрение дела в отношении Руслана Янчурина и братьев Артура и Марата Халиуллиных, Алексея Лобанова обвиняемых в покушении покушении на сбыт наркотических средств не хочет пускать в процесс представителей общественных организаций.



Ранее СМИ сообщали: в мае 2015 года пятеро молодых людей из Башкирии, были задержаны с крупной партией наркотиков. Одним из них был сын на тот момент начальника уголовного розыска из Башкирии. Его отпустили на следующий день, и далее в деле он фигурирует в качестве свидетеля. Сейчас уголовное дело рассматривается в Стерлитамакском городском суде, под председательством судьи Эдуарда Шайхлисламова.

В ходе  слушания суд отклонил ходатайства о допуске защитника наряду с адвокатом Московского правозащитника.

В Стерлитамакский городской суде Республики Башкортостан состоялось очередное судебное заседание по делу Янчурина и братьев Халиуллиных, Лобанова - сообщил корреспондент "Гулагу-нет 2.0" Антон Дроздов. По его словам, в ходе судебного разбирательства обвиняемый Марат Халиуллин  заявил ходатайство о допуске наряду с адвокатом к его защите общественного защитника Игоря Голендухина,

"Вернувшись из совещательной комнаты, суд постановил, что в допуске... общественного защитника Игоря Голендухина Халиуллину отказано, так как это не обязанность, а право суда" - сообщил корреспондент  Антон Дроздов

Корреспондент, пояснил, что в его практике в порядке статьи 49 УПК РФ по определению или постановлению суда в качестве защитника наряду с адвокатом Игоря Голендухина допускали не только в районные и городские суды, но он неоднократно в заседания Президиума Верховного суда.

"Большой опыт в защите прав человека и взаимодействие со СМИ" - именно это на самом деле послужило реальным основанием почему суд отклонил ходатайство считают подсудимые.

Недопускание в процесс представителей общественных организаций является прямым сигналом отсутствия беспристрастности суда, и вообще говорить о состязательности и равноправности судебных процессов в нашем уголовном судопроизводстве бессмысленно. В законе четко прописаны процессуальные возможности стороны обвинения с первых дней. А что по этому поводу говорится о стороне защиты? Ничтожно и процессуально мало.

Несмотря на довольно существенное преимущество в возможностях стороны обвинения, стороне защиты даже не всегда дают возможность реализовать свои права. Что это за ПРАВО обвиняемого которое может быть реализованно с разрешения судьи, который в свою очередь трактует эту норму уже как свое ПРАВО. На сегодняшний день, защитник наряду с адвокатом это не право обвиняемого, это возможность которую он может попробовать реализовать.

Смешно будет при таких обстоятельствах вспомнить конституционное право не доказывать свою невиновность, когда даже использование всех прав на защиту - это как говорилось ранее "право суда", а не самого обвиняемого. Мотивировка просто убойная "Это не обязанность, а право суда" - складывается впечатление что сторона защиты в судебном заседании вступила в схватку за правду уже с судом, а не с государственным обвинителем.

И не совсем понятно где корень проблемы. Толи у судьи свой взгляд через призму на понятие право или все же некоторые законы имеют размытые границы права.

TOP24

 

Цензор — НЕТ такого слова

Конституция Украины однозначно говорит о цензуре и цензоре — нет таких слов в обиходе свободного украинца. СENSOR UA — сайт, где цензуры НЕТ. Никаких передергиваний, никаких замалчиваний или джинсы. Только чистый поток новостей, свежая лента аналитики и высококачественные расследования.
Где же тут Цензор? Нет его! Потому что мы живем в независимом обществе. И цена информации все растет. Велик поток сайтов, льющих на читателей ложь и провокацию. Но растет и армия правдорубов. И вот им пытаются заткнуть рты цензоры. Мы, сайт СENSOR UA, хотим напомнить, что согласно законодательству слова ЦЕНЗОР НЕТ в Конституции. Как и цензуры нет.
За более, чем двадцать лет украинской независимости, украинцы так и не отвыкли от советского менталитета, что Цензора нет уже над ними. Свобода — это право выбора. Это право понимать, что лозуг СENSOR UA  Цензор - нет такого слова, это не лозунг, а факт!