Главная - CENSOR UA http://censor.org.ua/itemlist 2022-04-09T06:41:35+00:00 Joomla! - Open Source Content Management Как компания дельцов во главе Максимом Долгополовым обрабатывает предпринимателей 2022-04-08T16:08:58+00:00 2022-04-08T16:08:58+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57404-kak-kompaniya-delcov-vo-glave-maksimom-dolgopolovym-obrabatyvaet-predprinimateley Super User [email protected]

Более 300 проектов, 4,5 миллиарда рублей собственного капитала и сделки на сумму более 50 миллиардов рублей — такими впечатляющими цифрами пестрит титульная страница сайта Инвестиционно-финансовой группы «Агастон». Согласно сайту, главные ценности компании — экспертность, надёжность и высокая доходность. А что в действительности? Сомнительные схемы и обещания. Кто такой Максим Долгополов на самом деле?

Акционер ИФГ «Агастон», известный петербургский бизнесмен Максим Долгополов, который с 2017 года ведет дела в Москве, вместе с соратниками уже на протяжении пяти лет обещают золотые горы доверчивым предпринимателям, проворачивая сомнительные схемы аренды, покупки и продажи коммерческой недвижимости. Не брезгует компания и похожими на рейдерские методами «работы» с частной собственностью.

Вся верхушка компании, включая Долгополова, — люди с сомнительным прошлым. Не беремся ничего утверждать, но предприниматель с такой же фамилией в 1996 году был осуждён по статье 146 (часть 2, пункты «а» и «б») старого УК РФ («разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия»). Возможно, что после выхода данной статьи, у ФСБ и прокуратуры появится много вопросов к исправительной системе РФ и к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

Если всё вышесказанное правда, то как могло случится, что человек с таким прошлым и таким настоящим допускается к избирательной компании в Государственную Думу? Генеральный директор ИФГ «Агастон» Дмитрий Голубятников, получивший свой «счастливый билет» на сайте hh.ru, также ушёл не далеко. В неоднозначном контексте упоминается в сети и Дарья Солодкова, заправляющая всеми делами в «компании». Кстати, на сайте Мосгорсуда можно найти постановление в котором «Солодкова Дарья Андреевна» в мае 2021 была осуждена за мошенничество в сфере недвижимости по статье 159 ч.4 УК РФ. Выводы делайте сами.

Из всей этой команды именно Дарья Солодкова имеет наибольший опыт в схемах. Похоже, что именно она с 2014 по 2018 год действовала от лица инвестиционно-проектной компании «Стратегия», на счету которой уже не один десяток обманутых клиентов. В интернете по соответствующему поисковому запросу можно без труда найти огромное количество негативных отзывов о деятельности ИПК «Стратегия» и о том, как инвесторы вкладывали деньги в недвижимость или покупали участки земли, после чего оказывались и без денег, и без имущества. Конечно всё это отзывы никому не известных людей, и у кого-то данная информация может вызвать сомнения. Но нас всё это заставило очень серьезно задуматься.

По тем же отзывам видно, что скорее всего, чтобы пустить пыль в глаза и отвести внимание от сомнительной репутации, «бизнес-леди» стала действовать под разными именами. Из Дарьи Солодковой по паспорту она могла превратиться в Дарину Вагнер, Дарью Вагнер и Дарину Солодкову. Но обо всём по порядку.

Московский неликвид

До середины 2020 года бизнесмен Максим Долгополов действовал от лица ООО «Инвестори». Он успешно проворачивал свои связанные с недвижимостью схемы и тут.

В сети можно найти мнение, что Долгополов якобы приобрёл франшизу на открытие магазинов SPAR, которую зарегистрировал на аффилированное юридическое лицо ООО «ИНВЕСТ РИТЕЙЛ». И тут схема могла выглядеть следующим образом: компания приобретает неликвидные объекты недвижимости, получая хорошую скидку у продавцов, а затем открывает там свой магазин. Договор аренды составляется между двумя аффилированными компаниями, арендная ставка искусственно завышается в разы, а магазины, для улучшения показателей «ликвидности» объекта, просто напросто перепродают друг другу свою же продукцию. После этого дельцы оперативно сливают такие помещения наивным покупателям по завышенным ценам.

Могла ли такая схема по продаже неликвидных объектов недвижимости обойтись без Дарьи Солодковой? Судя по всему, именно она с остервенением искала, «простаков» на рынке недвижимости и предлагала им явно убыточные объекты. Так, например, из помещения по адресу Парк Победы д. 2 магазин съехал спустя две недели после продажи объекта. Помещение и по сей день пустует, хотя сделка состоялась еще в 2019 году, и покупатель заплатил за него 150 млн. рублей. Похожая участь могла постигнуть и магазины по адресам ул. Новопесчаная д.20, ул. Щербаковская д.2, Лыткарино, ул. Ленина 2Б; Москва, посёлок Марьино д.5.

Легко предположить, что Дарья Солодкова имела по несколько миллионов рублей комиссионных от продажи каждого объекта. А если так, то несложно догадаться, какой доходной схема была для самого Максима Долгополова. Вероятно, после ряда успешных сделок по продаже магазинов SPAR Долгополов разглядел в Дарье талант, после чего доверил ей новый, более масштабный проект.

Когда имя компании «Инвестори» перестало вызывать доверие у некоторых потенциальных покупателей, решено было создать новую фирму. Так на свет появилась Инвестиционно-финансовая группа «Агастон», который некоторые считают личным проектом Дарьи Солодковой.

Дарья заручилась неплохими знакомствами. Она завела близкую дружбу с женой крупного чиновника Карена Арутюняна. Различные позитивные жесты явно позволили ей расположить новую знакомую к себе и, как следствие, могли открыть дверь к освоению столичного рынка недвижимости.

Схемы с предпринимателями

Первым сомнительным проектом ИФГ «Агастон» стало получение ею объекта недвижимости на улице Мясницкой. Три этажа торгового дома Кузнецова, также известного как Дом фарфора или Дом с Меркуриями, принадлежали Алексею Ляхову. Предприниматель на тот момент находился в тяжёлом финансовом положении. Владея этой информацией некие «партнеры» уговорили господина Ляхова взять кредит на сумму 50 миллионов рублей для решения проблем. В итоге Ляхов остался ни с чем. Были ли этими «партнерами» консультанты из ИФГ «Агастон» не ясно, но корни явно могли быть оттуда.

Следующая история связана с предпринимателем Альбертом Есаяном. Есаян на протяжении более 20 лет владел объектом недвижимости по адресу Бескудниковский бульвар д.34 к.1 с.3. Через подставных лиц некие дельцы втёрлись в доверие к бизнесмену и обещали ему оказать содействие в решении проблем с выкупом арендуемых помещений. А дальше явно аффилированная фирма ООО «Кверти» (ИФГ «Агастон») получила все права на объект, судя по всему, даже не выплатив продавцу и трети его стоимости.

После перехода здания в собственность Долгополов произвел реконструкцию помещений, а после объекту был присвоен новый кадастровый номер. Тем самым, объект недвижимости в его прежнем виде перестал существовать, как и все прежние права продавца. Более того, появлялась информация, что ИФГ «Агастон» привлекала у инвесторов целевой займ на приобретение данного объекта недвижимости якобы даже под личное поручительство Максима Долгополова. Однако денежные средства продавцу, похоже, так не были выплачены.

«Легальные» самострои

В начале 2021 года компания Долгополова странным образом легализовала торговый центр около метро «Отрадное» по адресу ул. Декабристов 21Г. Данный объект долгое время находился в запустении в связи со спором предыдущих собственников, а также отсутствием части правоустанавливающих документов. Более того, в перспективе зданию мог грозить снос согласно всё тому же постановлению № 819. Вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»). Сейчас на официальном сайте ИФГ «Агастон» можно увидеть объявление о сдаче в аренду помещений этого торгового центра.

Как без связей наверху «Агастону» удалось возвести здание по адресу ул. Каспийская д.28, не понятно. Якобы здание было построено без единого документа или соблюдения каких-либо норм и правил градостроительного кодекса.

Таинственный пожар

В схемы в которых могут быть задействованы Солодкова и Долгополов не посчастливилось угодить и Заслуженному тренеру РСФСР, мастеру спорта СССР по самбо и дзюдо Виктору Алексеевичу Зайцеву. Долгополова заинтересовало здание секции дзюдо, расположенное на Филевском бульваре д.6А (видимо по его инициативе было предложено Зайцеву купить ветхое строение и вдохнуть в него новую жизнь). Как водится, с этим зданием тоже всё было не так просто.

В 2008 году Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Детский спортивный клуб «ДЗЮ-ДО» о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект данной организации. Несмотря на то, что суд удовлетворил иск в пользу Правительства Москвы, следующие 10 лет ничего не происходило и здание по факту оставалось в собственности спортивного клуба. Об этом, конечно же, было известно юристам компании.

Далее события развивались примерно так: как только право собственности перешло от физлица к ИФГ «Агастон», в Росреестр поступило требование разрегистрировать право собственности спортивного клуба на основании того самого решения суда от 2008 года. В это же время по странному стечению обстоятельств в здании произошёл пожар. Что любопытно, на момент пожара в помещениях велись ремонтные работы бригадой строителей.

Пожар и возникший судебный спор позволили отложить выплату денег на неопределенный срок. Пожилой Зайцев не выдержал нервного напряжения и 15.06.2020 ушёл из жизни от сердечного приступа. Сейчас по этому адресу находится магазин «Пятёрочка», как мы понимаем, компания «Агастон» продолжает извлекать солидную прибыль от аренды помещения даже несмотря на вялотекущие суды с Департаментом городского имущества города Москвы.

Методы девяностых

В 2021 году Максим Долгополов решил баллотироваться в депутаты Государственной Думы, поэтому в середине лета 2021 года полностью делегировал свои полномочия по управлению компанией Дарье Солодковой и Дмитрию Голубятникову. К этому времени Дарья уже превратилась в правую руку Долгополова, по факту заправляя делами компании. Дарья Солодкова и Дмитрий Голубятников в методах скатились еще ниже.

Показательный, но не единственный пример манеры ведения бизнеса в стиле девяностых, — строительство здания по адресу ул. Весёлая дом 2. Как и всегда строилось со странностями. Но интересно другое: в декабре 2020 года через очередную не блещущую репутацией компанию ООО «Деметрис» был заключен подряд на строительно-монтажные работы с ООО «Барберхаус», директором которой является Сергей Ротарь.

По словам самого подрядчика, к моменту, когда работы были практически закончены, цены на строительном рынке выросли. ООО «Барберхаус» не хватило денег на окончание стройки, о чем Ротарь и сообщил курирующей эту стройку Дарине Солодковой. Солодкова и Голубятников, похоже, решили, что подрядчик украл деньги.

«Они пригласили меня в свой офис, где на протяжении 7 часов давили на меня. После этого я подписал договор займа на 10 миллионов рублей как гарантию того, что все строительные работы будут закончены», — рассказал Сергей Ротарь.

После этого инцидента Дмитрий Голубятников поехал в город Тольятти, откуда родом его жена, и подал заявление в суд с целью взыскать явно несуществующий долг.

«При вынесении приговора судья не обратил внимания ни на наличие диктофонной записи, ни на свидетельские показания очевидцев о том, что никаких денег на самом деле Голубятников мне не передавал», — заявил Ротарь. «Суд принял решение взыскать с меня эти деньги, поставив в критическое положение. Я обратился в полицию».

Далее, как предполагается, Дмитрий Голубятников прибегнул к проверенному и безнаказанному методу завладения зданиями. В 2021 году ИФГ «Агастон» приобрела здание по адресу Электролитный проезд д.7А. Приметив огромный прилегающий к зданию земельный участок, Дмитрий Голубятников, судя по всему, не остался в стороне и от этой схемы. В ночное время прошла целая силовая спецоперация: на примыкающей территории краном расставили бетонные блоки, оградив участок, и выставили охрану. У участников осталось фото и видео подтверждение. При этом человек похожий на Дмитрия Голубятникова тряс перед сотрудниками компании сети спортивных магазинов «Кант», которая владеет землёй, странными бумагами о якобы праве собственности ИФГ «Агастон» на данный земельный участок.

Пустить пыль в глаза

Возникает закономерный вопрос: каким образом дельцам удаётся проворачивать свои схемы? Скорее всего покупатели и продавцы попадаются на удочку презентабельной внешности дельцов и лоска предприятия: представительские автомобили, водители и охрана, офис в центре Москвы, многообещающий сайт и медийность главы, который баллотировался в петербургский парламент и в Государственную думу, владеет десятками компаний и часто выступает в СМИ в качестве эксперта по недвижимости, а в некоторых изданиях Максима Долгополова даже называют меценатом.

Официальным представителем и лицом компании является Дмитрий Голубятников, несмотря на своё сомнительное прошлое. Компания продолжает существовать и реализовывать различные схемы, видимо не без связей Максима Долгополова во властных структурах. При этом Максим Долгополов и Дмитрий Голубятников продолжают активно выступать от лица компании и давать экспертные комментарии серьёзным авторитетным СМИ, таким, как РБК.

Дарья Солодкова, она же, вероятно, Дарина Вагнер, практически не фигурирует в публичном поле, но явно управляет ИФГ «Агастон» находясь в тени. Управляет жёстко и бескомпромиссно: сразу ставит на место неугодных коллег, которые могут догадываться о реальном положении дел.

Более 300 проектов, 4,5 миллиарда рублей собственного капитала и сделки на сумму более 50 миллиардов рублей — такими впечатляющими цифрами пестрит титульная страница сайта Инвестиционно-финансовой группы «Агастон». Согласно сайту, главные ценности компании — экспертность, надёжность и высокая доходность. А что в действительности? Сомнительные схемы и обещания. Кто такой Максим Долгополов на самом деле?

Акционер ИФГ «Агастон», известный петербургский бизнесмен Максим Долгополов, который с 2017 года ведет дела в Москве, вместе с соратниками уже на протяжении пяти лет обещают золотые горы доверчивым предпринимателям, проворачивая сомнительные схемы аренды, покупки и продажи коммерческой недвижимости. Не брезгует компания и похожими на рейдерские методами «работы» с частной собственностью.

Вся верхушка компании, включая Долгополова, — люди с сомнительным прошлым. Не беремся ничего утверждать, но предприниматель с такой же фамилией в 1996 году был осуждён по статье 146 (часть 2, пункты «а» и «б») старого УК РФ («разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия»). Возможно, что после выхода данной статьи, у ФСБ и прокуратуры появится много вопросов к исправительной системе РФ и к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

Если всё вышесказанное правда, то как могло случится, что человек с таким прошлым и таким настоящим допускается к избирательной компании в Государственную Думу? Генеральный директор ИФГ «Агастон» Дмитрий Голубятников, получивший свой «счастливый билет» на сайте hh.ru, также ушёл не далеко. В неоднозначном контексте упоминается в сети и Дарья Солодкова, заправляющая всеми делами в «компании». Кстати, на сайте Мосгорсуда можно найти постановление в котором «Солодкова Дарья Андреевна» в мае 2021 была осуждена за мошенничество в сфере недвижимости по статье 159 ч.4 УК РФ. Выводы делайте сами.

Из всей этой команды именно Дарья Солодкова имеет наибольший опыт в схемах. Похоже, что именно она с 2014 по 2018 год действовала от лица инвестиционно-проектной компании «Стратегия», на счету которой уже не один десяток обманутых клиентов. В интернете по соответствующему поисковому запросу можно без труда найти огромное количество негативных отзывов о деятельности ИПК «Стратегия» и о том, как инвесторы вкладывали деньги в недвижимость или покупали участки земли, после чего оказывались и без денег, и без имущества. Конечно всё это отзывы никому не известных людей, и у кого-то данная информация может вызвать сомнения. Но нас всё это заставило очень серьезно задуматься.

По тем же отзывам видно, что скорее всего, чтобы пустить пыль в глаза и отвести внимание от сомнительной репутации, «бизнес-леди» стала действовать под разными именами. Из Дарьи Солодковой по паспорту она могла превратиться в Дарину Вагнер, Дарью Вагнер и Дарину Солодкову. Но обо всём по порядку.

Московский неликвид

До середины 2020 года бизнесмен Максим Долгополов действовал от лица ООО «Инвестори». Он успешно проворачивал свои связанные с недвижимостью схемы и тут.

В сети можно найти мнение, что Долгополов якобы приобрёл франшизу на открытие магазинов SPAR, которую зарегистрировал на аффилированное юридическое лицо ООО «ИНВЕСТ РИТЕЙЛ». И тут схема могла выглядеть следующим образом: компания приобретает неликвидные объекты недвижимости, получая хорошую скидку у продавцов, а затем открывает там свой магазин. Договор аренды составляется между двумя аффилированными компаниями, арендная ставка искусственно завышается в разы, а магазины, для улучшения показателей «ликвидности» объекта, просто напросто перепродают друг другу свою же продукцию. После этого дельцы оперативно сливают такие помещения наивным покупателям по завышенным ценам.

Могла ли такая схема по продаже неликвидных объектов недвижимости обойтись без Дарьи Солодковой? Судя по всему, именно она с остервенением искала, «простаков» на рынке недвижимости и предлагала им явно убыточные объекты. Так, например, из помещения по адресу Парк Победы д. 2 магазин съехал спустя две недели после продажи объекта. Помещение и по сей день пустует, хотя сделка состоялась еще в 2019 году, и покупатель заплатил за него 150 млн. рублей. Похожая участь могла постигнуть и магазины по адресам ул. Новопесчаная д.20, ул. Щербаковская д.2, Лыткарино, ул. Ленина 2Б; Москва, посёлок Марьино д.5.

Легко предположить, что Дарья Солодкова имела по несколько миллионов рублей комиссионных от продажи каждого объекта. А если так, то несложно догадаться, какой доходной схема была для самого Максима Долгополова. Вероятно, после ряда успешных сделок по продаже магазинов SPAR Долгополов разглядел в Дарье талант, после чего доверил ей новый, более масштабный проект.

Когда имя компании «Инвестори» перестало вызывать доверие у некоторых потенциальных покупателей, решено было создать новую фирму. Так на свет появилась Инвестиционно-финансовая группа «Агастон», который некоторые считают личным проектом Дарьи Солодковой.

Дарья заручилась неплохими знакомствами. Она завела близкую дружбу с женой крупного чиновника Карена Арутюняна. Различные позитивные жесты явно позволили ей расположить новую знакомую к себе и, как следствие, могли открыть дверь к освоению столичного рынка недвижимости.

Схемы с предпринимателями

Первым сомнительным проектом ИФГ «Агастон» стало получение ею объекта недвижимости на улице Мясницкой. Три этажа торгового дома Кузнецова, также известного как Дом фарфора или Дом с Меркуриями, принадлежали Алексею Ляхову. Предприниматель на тот момент находился в тяжёлом финансовом положении. Владея этой информацией некие «партнеры» уговорили господина Ляхова взять кредит на сумму 50 миллионов рублей для решения проблем. В итоге Ляхов остался ни с чем. Были ли этими «партнерами» консультанты из ИФГ «Агастон» не ясно, но корни явно могли быть оттуда.

Следующая история связана с предпринимателем Альбертом Есаяном. Есаян на протяжении более 20 лет владел объектом недвижимости по адресу Бескудниковский бульвар д.34 к.1 с.3. Через подставных лиц некие дельцы втёрлись в доверие к бизнесмену и обещали ему оказать содействие в решении проблем с выкупом арендуемых помещений. А дальше явно аффилированная фирма ООО «Кверти» (ИФГ «Агастон») получила все права на объект, судя по всему, даже не выплатив продавцу и трети его стоимости.

После перехода здания в собственность Долгополов произвел реконструкцию помещений, а после объекту был присвоен новый кадастровый номер. Тем самым, объект недвижимости в его прежнем виде перестал существовать, как и все прежние права продавца. Более того, появлялась информация, что ИФГ «Агастон» привлекала у инвесторов целевой займ на приобретение данного объекта недвижимости якобы даже под личное поручительство Максима Долгополова. Однако денежные средства продавцу, похоже, так не были выплачены.

«Легальные» самострои

В начале 2021 года компания Долгополова странным образом легализовала торговый центр около метро «Отрадное» по адресу ул. Декабристов 21Г. Данный объект долгое время находился в запустении в связи со спором предыдущих собственников, а также отсутствием части правоустанавливающих документов. Более того, в перспективе зданию мог грозить снос согласно всё тому же постановлению № 819. Вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»). Сейчас на официальном сайте ИФГ «Агастон» можно увидеть объявление о сдаче в аренду помещений этого торгового центра.

Как без связей наверху «Агастону» удалось возвести здание по адресу ул. Каспийская д.28, не понятно. Якобы здание было построено без единого документа или соблюдения каких-либо норм и правил градостроительного кодекса.

Таинственный пожар

В схемы в которых могут быть задействованы Солодкова и Долгополов не посчастливилось угодить и Заслуженному тренеру РСФСР, мастеру спорта СССР по самбо и дзюдо Виктору Алексеевичу Зайцеву. Долгополова заинтересовало здание секции дзюдо, расположенное на Филевском бульваре д.6А (видимо по его инициативе было предложено Зайцеву купить ветхое строение и вдохнуть в него новую жизнь). Как водится, с этим зданием тоже всё было не так просто.

В 2008 году Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Детский спортивный клуб «ДЗЮ-ДО» о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект данной организации. Несмотря на то, что суд удовлетворил иск в пользу Правительства Москвы, следующие 10 лет ничего не происходило и здание по факту оставалось в собственности спортивного клуба. Об этом, конечно же, было известно юристам компании.

Далее события развивались примерно так: как только право собственности перешло от физлица к ИФГ «Агастон», в Росреестр поступило требование разрегистрировать право собственности спортивного клуба на основании того самого решения суда от 2008 года. В это же время по странному стечению обстоятельств в здании произошёл пожар. Что любопытно, на момент пожара в помещениях велись ремонтные работы бригадой строителей.

Пожар и возникший судебный спор позволили отложить выплату денег на неопределенный срок. Пожилой Зайцев не выдержал нервного напряжения и 15.06.2020 ушёл из жизни от сердечного приступа. Сейчас по этому адресу находится магазин «Пятёрочка», как мы понимаем, компания «Агастон» продолжает извлекать солидную прибыль от аренды помещения даже несмотря на вялотекущие суды с Департаментом городского имущества города Москвы.

Методы девяностых

В 2021 году Максим Долгополов решил баллотироваться в депутаты Государственной Думы, поэтому в середине лета 2021 года полностью делегировал свои полномочия по управлению компанией Дарье Солодковой и Дмитрию Голубятникову. К этому времени Дарья уже превратилась в правую руку Долгополова, по факту заправляя делами компании. Дарья Солодкова и Дмитрий Голубятников в методах скатились еще ниже.

Показательный, но не единственный пример манеры ведения бизнеса в стиле девяностых, — строительство здания по адресу ул. Весёлая дом 2. Как и всегда строилось со странностями. Но интересно другое: в декабре 2020 года через очередную не блещущую репутацией компанию ООО «Деметрис» был заключен подряд на строительно-монтажные работы с ООО «Барберхаус», директором которой является Сергей Ротарь.

По словам самого подрядчика, к моменту, когда работы были практически закончены, цены на строительном рынке выросли. ООО «Барберхаус» не хватило денег на окончание стройки, о чем Ротарь и сообщил курирующей эту стройку Дарине Солодковой. Солодкова и Голубятников, похоже, решили, что подрядчик украл деньги.

«Они пригласили меня в свой офис, где на протяжении 7 часов давили на меня. После этого я подписал договор займа на 10 миллионов рублей как гарантию того, что все строительные работы будут закончены», — рассказал Сергей Ротарь.

После этого инцидента Дмитрий Голубятников поехал в город Тольятти, откуда родом его жена, и подал заявление в суд с целью взыскать явно несуществующий долг.

«При вынесении приговора судья не обратил внимания ни на наличие диктофонной записи, ни на свидетельские показания очевидцев о том, что никаких денег на самом деле Голубятников мне не передавал», — заявил Ротарь. «Суд принял решение взыскать с меня эти деньги, поставив в критическое положение. Я обратился в полицию».

Далее, как предполагается, Дмитрий Голубятников прибегнул к проверенному и безнаказанному методу завладения зданиями. В 2021 году ИФГ «Агастон» приобрела здание по адресу Электролитный проезд д.7А. Приметив огромный прилегающий к зданию земельный участок, Дмитрий Голубятников, судя по всему, не остался в стороне и от этой схемы. В ночное время прошла целая силовая спецоперация: на примыкающей территории краном расставили бетонные блоки, оградив участок, и выставили охрану. У участников осталось фото и видео подтверждение. При этом человек похожий на Дмитрия Голубятникова тряс перед сотрудниками компании сети спортивных магазинов «Кант», которая владеет землёй, странными бумагами о якобы праве собственности ИФГ «Агастон» на данный земельный участок.

Пустить пыль в глаза

Возникает закономерный вопрос: каким образом дельцам удаётся проворачивать свои схемы? Скорее всего покупатели и продавцы попадаются на удочку презентабельной внешности дельцов и лоска предприятия: представительские автомобили, водители и охрана, офис в центре Москвы, многообещающий сайт и медийность главы, который баллотировался в петербургский парламент и в Государственную думу, владеет десятками компаний и часто выступает в СМИ в качестве эксперта по недвижимости, а в некоторых изданиях Максима Долгополова даже называют меценатом.

Официальным представителем и лицом компании является Дмитрий Голубятников, несмотря на своё сомнительное прошлое. Компания продолжает существовать и реализовывать различные схемы, видимо не без связей Максима Долгополова во властных структурах. При этом Максим Долгополов и Дмитрий Голубятников продолжают активно выступать от лица компании и давать экспертные комментарии серьёзным авторитетным СМИ, таким, как РБК.

Дарья Солодкова, она же, вероятно, Дарина Вагнер, практически не фигурирует в публичном поле, но явно управляет ИФГ «Агастон» находясь в тени. Управляет жёстко и бескомпромиссно: сразу ставит на место неугодных коллег, которые могут догадываться о реальном положении дел.

 Максим Долгополов, Дарья Солодкова и инвестиционная банда ИФГ «Агастон» 2022-04-08T16:01:42+00:00 2022-04-08T16:01:42+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57403-maksim-dolgopolov-darya-solodkova-i-investicionnaya-banda-ifg-agaston Super User [email protected]

Более 300 проектов, 4,5 миллиарда рублей собственного капитала и сделки на сумму более 50 миллиардов рублей — такими впечатляющими цифрами пестрит титульная страница сайта Инвестиционно-финансовой группы «Агастон». Согласно сайту, главные ценности компании — экспертность, надёжность и высокая доходность. А что в действительности? Сомнительные схемы и обещания, которые рисует пиар менеджер компании Элина Метелица. Элину Метелицу сложно в чем-то упрекать, она просто делает свою работу и заказывает покупные сюжеты с членами финансовой бригады на телеканале РБК, где Агастон является частым гостем. Все щедро проплаченные сюжеты, купленные инвесторами, можно посмотреть на сайте Агастон https://agastone.ru/news/. Только почему там до сих пор не выложена публикация с издания Версия ? https://versia.ru/kak-kompaniya-delcov-vo-glave-maksimom-dolgopolovym-obrabatyvaet-predprinimatelej Журналисты провели расследование, в рамках которого потерпевшие рассказали о методах работы финансистов .

Кто такой Максим Долгополов на самом деле?

 

Акционер ИФГ «Агастон», известный петербургский бизнесмен Максим Долгополов, который с 2017 года ведет дела в Москве, вместе с соратниками уже на протяжении пяти лет обещают золотые горы доверчивым предпринимателям, проворачивая сомнительные схемы аренды, покупки и продажи коммерческой недвижимости. Не брезгует компания и похожими на рейдерские методами «работы» с частной собственностью.

 

Вся верхушка компании, включая Долгополова, — люди с сомнительным прошлым. Не беремся ничего утверждать, но предприниматель с такой же фамилией в 1996 году был осуждён по статье 146 (часть 2, пункты «а» и «б») старого УК РФ («разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия»). Возможно, что после выхода данной статьи, у ФСБ и прокуратуры появится много вопросов к исправительной системе РФ и к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Если всё вышесказанное правда, то, как могло случится, что человек с таким прошлым и таким настоящим допускается к избирательной компании в Государственную Думу?

 

Генеральный директор ИФГ «Агастон» Дмитрий Голубятников также ушёл не далеко. В неоднозначном контексте упоминается в сети и Дарья Солодкова, заправляющая всеми делами в «компании». Кстати, на сайте Мосгорсуда можно найти постановление, в котором «Солодкова Дарья Андреевна» в мае 2021 была осуждена за мошенничество в сфере недвижимости по статье 159 ч.4 УК РФ. Выводы делайте сами.

 

Из всей этой команды именно Дарья Солодкова имеет наибольший опыт в схемах. Похоже, что именно она с 2014 по 2018 год действовала от лица инвестиционно-проектной компании «Стратегия», на счету которой уже не один десяток обманутых клиентов. В интернете по соответствующему поисковому запросу можно без труда найти огромное количество негативных отзывов о деятельности ИПК «Стратегия» и о том, как инвесторы вкладывали деньги в недвижимость или покупали участки земли, после чего оказывались и без денег, и без имущества. Конечно, всё это отзывы никому не известных людей, и у кого-то данная информация может вызвать сомнения. Но нас всё это заставило очень серьезно задуматься.

 

По тем же отзывам видно, что скорее всего, чтобы пустить пыль в глаза и отвести внимание от сомнительной репутации, «бизнес-леди» стала действовать под разными именами. Из Дарьи Солодковой по паспорту она могла превратиться в Дарину Вагнер, Дарью Вагнер и Дарину Солодкову. Но обо всём по порядку.

 

Московский неликвид

 

До середины 2020 года бизнесмен Максим Долгополов действовал от лица ООО «Инвестори». Он успешно проворачивал свои связанные с недвижимостью схемы и тут.

 

В сети можно найти мнение, что Долгополов якобы приобрёл франшизу на открытие магазинов SPAR, которую зарегистрировал на аффилированное юридическое лицо ООО «ИНВЕСТ РИТЕЙЛ». И тут схема могла выглядеть следующим образом: компания приобретает неликвидные объекты недвижимости, получая хорошую скидку у продавцов, а затем открывает там свой магазин. Договор аренды составляется между двумя аффилированными компаниями, арендная ставка искусственно завышается в разы, а магазины, для улучшения показателей «ликвидности» объекта, просто напросто перепродают друг другу свою же продукцию. После этого дельцы оперативно сливают такие помещения наивным покупателям по завышенным ценам.

 

Могла ли такая схема по продаже неликвидных объектов недвижимости обойтись без Дарьи Солодковой? Судя по всему, именно она с остервенением искала, «простаков» на рынке недвижимости и предлагала им явно убыточные объекты. Так, например, из помещения по адресу Парк Победы д. 2 магазин съехал спустя две недели после продажи объекта. Помещение и по сей день пустует, хотя сделка состоялась еще в 2019 году, и покупатель заплатил за него 150 млн. рублей. Похожая участь могла постигнуть и магазины по адресам ул. Новопесчаная д.20, ул. Щербаковская д.2, Лыткарино, ул. Ленина 2Б; Москва, посёлок Марьино д.5.

 

Легко предположить, что Дарья Солодкова имела по несколько миллионов рублей комиссионных от продажи каждого объекта. А если так, то несложно догадаться, какой доходной схема была для самого Максима Долгополова. Вероятно, после ряда успешных сделок по продаже магазинов SPAR Долгополов разглядел в Дарье талант, после чего доверил ей новый, более масштабный проект.

 

Когда имя компании «Инвестори» перестало вызывать доверие у некоторых потенциальных покупателей, решено было создать новую фирму. Так на свет появилась Инвестиционно-финансовая группа «Агастон», который некоторые считают личным проектом Дарьи Солодковой.

 

Дарья заручилась неплохими знакомствами. Она завела близкую дружбу с женой крупного чиновника Карена Арутюняна. Различные позитивные жесты явно позволили ей расположить новую знакомую к себе и, как следствие, вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой, судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»).

 

Схемы с предпринимателями

 

Первым сомнительным проектом ИФГ «Агастон» стало получение ею объекта недвижимости на улице Мясницкой. Три этажа торгового дома Кузнецова, также известного как Дом фарфора или Дом с Меркуриями, принадлежали Алексею Ляхову. Предприниматель на тот момент находился в тяжёлом финансовом положении. Владея этой информацией, некие «партнеры» уговорили господина Ляхова взять кредит на сумму 50 миллионов рублей для решения проблем. В итоге Ляхов остался ни с чем. Были ли этими «партнерами» консультанты из ИФГ «Агастон» не ясно, но корни явно могли быть оттуда.

 

Следующая история связана с предпринимателем Альбертом Есаяном. Есаян на протяжении более 20 лет владел объектом недвижимости по адресу Бескудниковский бульвар д.34 к.1 с.3. Через подставных лиц некие дельцы втёрлись в доверие к бизнесмену и обещали ему оказать содействие в решении проблем с выкупом арендуемых помещений. А дальше явно аффилированная фирма ООО «Кверти» (ИФГ «Агастон») получила все права на объект, судя по всему, даже не выплатив продавцу и трети его стоимости.

 

После перехода здания в собственность Долгополов произвел реконструкцию помещений, а после объекту был присвоен новый кадастровый номер. Тем самым, объект недвижимости в его прежнем виде перестал существовать, как и все прежние права продавца. Более того, появлялась информация, что ИФГ «Агастон» привлекала у инвесторов целевой займ на приобретение данного объекта недвижимости якобы даже под личное поручительство Максима Долгополова. Однако денежные средства продавцу, похоже, так не были выплачены.

 

«Легальные» московские самострои

 

В начале 2021 года компания Долгополова странным образом легализовала торговый центр около метро «Отрадное» по адресу ул. Декабристов 21Г. Данный объект долгое время находился в запустении в связи со спором предыдущих собственников, а также отсутствием части правоустанавливающих документов. Более того, в перспективе зданию мог грозить снос согласно всё тому же постановлению № 819. Вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой, судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»). Сейчас на официальном сайте ИФГ «Агастон» можно увидеть объявление о сдаче в аренду помещений этого торгового центра.

 

Как без связей наверху «Агастону» удалось возвести здание по адресу ул. Каспийская д.28, не понятно. Якобы здание было построено без единого документа или соблюдения каких-либо норм и правил градостроительного кодекса.

 

Таинственный поджоги

 

В схемы, в которых могут быть задействованы Солодкова и Долгополов не посчастливилось угодить и Заслуженному тренеру РСФСР, мастеру спорта СССР по самбо и дзюдо Виктору Алексеевичу Зайцеву. Долгополова заинтересовало здание секции дзюдо, расположенное на Филевском бульваре д.6А (видимо по его инициативе было предложено Зайцеву купить ветхое строение и вдохнуть в него новую жизнь). Как водится, с этим зданием тоже всё было не так просто.

 

В 2008 году Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Детский спортивный клуб «ДЗЮ-ДО» о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект данной организации. Несмотря на то, что суд удовлетворил иск в пользу Правительства Москвы, следующие 10 лет ничего не происходило и здание по факту оставалось в собственности спортивного клуба. Об этом, конечно же, было известно юристам компании.

 

Далее события развивались примерно так: как только право собственности перешло от физлица к ИФГ «Агастон», в Росреестр поступило требование разрегистрировать право собственности спортивного клуба на основании того самого решения суда от 2008 года. В это же время по странному стечению обстоятельств в здании произошёл пожар. Что любопытно, на момент пожара в помещениях велись ремонтные работы бригадой строителей.

 

Пожар и возникший судебный спор позволили отложить выплату денег на неопределенный срок. Пожилой Зайцев не выдержал нервного напряжения и 15.06.2020 ушёл из жизни от сердечного приступа. Сейчас по этому адресу находится магазин «Пятёрочка», как мы понимаем, компания «Агастон» продолжает извлекать солидную прибыль от аренды помещения даже несмотря на вялотекущие суды с Департаментом городского имущества города Москвы.

 

Криминальные методы девяностых

 

В 2021 году Максим Долгополов решил баллотироваться в депутаты Государственной Думы, поэтому в середине лета 2021 года полностью делегировал свои полномочия по управлению компанией Дарье Солодковой и Дмитрию Голубятникову. К этому времени Дарья уже превратилась в правую руку Долгополова, по факту заправляя делами компании. Дарья Солодкова и Дмитрий Голубятников в методах скатились еще ниже.

Показательный, но не единственный пример манеры ведения бизнеса в стиле девяностых, — строительство здания по адресу ул. Весёлая дом 2. Как и всегда строилось со странностями. Но интересно другое: в декабре 2020 года через очередную не блещущую репутацией компанию ООО «Деметрис» был заключен подряд на строительно-монтажные работы с ООО «Барберхаус», директором которой является Сергей Ротарь.

По словам самого подрядчика, к моменту, когда работы были практически закончены, цены на строительном рынке выросли. ООО «Барберхаус» не хватило денег на окончание стройки, о чем Ротарь и сообщил курирующей эту стройку Дарине Солодковой. Солодкова и Голубятников, похоже, решили, что подрядчик украл деньги.

«Они пригласили меня в свой офис, где на протяжении 7 часов давили на меня. После этого я подписал договор займа на 10 миллионов рублей как гарантию того, что все строительные работы будут закончены», — рассказал Сергей Ротарь.

После этого инцидента Дмитрий Голубятников поехал в город Тольятти, откуда родом его жена, и подал заявление в суд с целью взыскать явно несуществующий долг.

«При вынесении приговора судья не обратил внимания ни на наличие диктофонной записи, ни на свидетельские показания очевидцев о том, что никаких денег на самом деле Голубятников мне не передавал», — заявил Ротарь. «Суд принял решение взыскать с меня эти деньги, поставив в критическое положение. Я обратился в полицию».

Далее, как предполагается, Дмитрий Голубятников прибегнул к проверенному и безнаказанному методу завладения зданиями. В 2021 году ИФГ «Агастон» приобрела здание по адресу Электролитный проезд д.7А. Приметив огромный прилегающий к зданию земельный участок, Дмитрий Голубятников, судя по всему, не остался в стороне и от этой схемы. В ночное время с помощью силовой поддержки захватил примыкающею территорию и выставил свою охрану «рейдерство с стиле 90-х», пригнал кран и машину с бетонными блоками и оградил данный земельный участок. У участников осталось видео и фото материал силового захвата данного земельного участка в ночное время. При этом человек похожий на Дмитрия Голубятникова тряс перед сотрудниками компании сети спортивных магазинов «Кант», которая владеет землёй, странными бумагами о якобы праве собственности ИФГ «Агастон» на данный земельный участок.

Пустить пыль в глаза

 

Возникает закономерный вопрос: каким образом дельцам удаётся проворачивать свои схемы? Скорее всего покупатели и продавцы попадаются на удочку презентабельной внешности дельцов и лоска предприятия: представительские автомобили, водители и охрана, офис в центре Москвы, многообещающий сайт и медийность главы, который баллотировался в петербургский парламент и в Государственную думу, владеет десятками компаний и часто выступает в СМИ в качестве эксперта по недвижимости, а в некоторых изданиях Максима Долгополова даже называют меценатом.

 

Официальным представителем и лицом компании является Дмитрий Голубятников, несмотря на своё сомнительное прошлое. Компания продолжает существовать и реализовывать различные схемы, видимо не без связей Максима Долгополова во властных структурах. При этом Максим Долгополов и Дмитрий Голубятников продолжают активно выступать от лица компании и давать экспертные комментарии серьёзным авторитетным СМИ, таким, как РБК.

 

Дарья Солодкова, она же, вероятно, Дарина Вагнер, практически не фигурирует в публичном поле, но явно управляет ИФГ «Агастон» находясь в тени. Управляет жёстко и бескомпромиссно: сразу ставит на место неугодных коллег, которые могут догадываться о реальном положении дел.

Более 300 проектов, 4,5 миллиарда рублей собственного капитала и сделки на сумму более 50 миллиардов рублей — такими впечатляющими цифрами пестрит титульная страница сайта Инвестиционно-финансовой группы «Агастон». Согласно сайту, главные ценности компании — экспертность, надёжность и высокая доходность. А что в действительности? Сомнительные схемы и обещания, которые рисует пиар менеджер компании Элина Метелица. Элину Метелицу сложно в чем-то упрекать, она просто делает свою работу и заказывает покупные сюжеты с членами финансовой бригады на телеканале РБК, где Агастон является частым гостем. Все щедро проплаченные сюжеты, купленные инвесторами, можно посмотреть на сайте Агастон https://agastone.ru/news/. Только почему там до сих пор не выложена публикация с издания Версия ? https://versia.ru/kak-kompaniya-delcov-vo-glave-maksimom-dolgopolovym-obrabatyvaet-predprinimatelej Журналисты провели расследование, в рамках которого потерпевшие рассказали о методах работы финансистов .

Кто такой Максим Долгополов на самом деле?

 

Акционер ИФГ «Агастон», известный петербургский бизнесмен Максим Долгополов, который с 2017 года ведет дела в Москве, вместе с соратниками уже на протяжении пяти лет обещают золотые горы доверчивым предпринимателям, проворачивая сомнительные схемы аренды, покупки и продажи коммерческой недвижимости. Не брезгует компания и похожими на рейдерские методами «работы» с частной собственностью.

 

Вся верхушка компании, включая Долгополова, — люди с сомнительным прошлым. Не беремся ничего утверждать, но предприниматель с такой же фамилией в 1996 году был осуждён по статье 146 (часть 2, пункты «а» и «б») старого УК РФ («разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия»). Возможно, что после выхода данной статьи, у ФСБ и прокуратуры появится много вопросов к исправительной системе РФ и к ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Если всё вышесказанное правда, то, как могло случится, что человек с таким прошлым и таким настоящим допускается к избирательной компании в Государственную Думу?

 

Генеральный директор ИФГ «Агастон» Дмитрий Голубятников также ушёл не далеко. В неоднозначном контексте упоминается в сети и Дарья Солодкова, заправляющая всеми делами в «компании». Кстати, на сайте Мосгорсуда можно найти постановление, в котором «Солодкова Дарья Андреевна» в мае 2021 была осуждена за мошенничество в сфере недвижимости по статье 159 ч.4 УК РФ. Выводы делайте сами.

 

Из всей этой команды именно Дарья Солодкова имеет наибольший опыт в схемах. Похоже, что именно она с 2014 по 2018 год действовала от лица инвестиционно-проектной компании «Стратегия», на счету которой уже не один десяток обманутых клиентов. В интернете по соответствующему поисковому запросу можно без труда найти огромное количество негативных отзывов о деятельности ИПК «Стратегия» и о том, как инвесторы вкладывали деньги в недвижимость или покупали участки земли, после чего оказывались и без денег, и без имущества. Конечно, всё это отзывы никому не известных людей, и у кого-то данная информация может вызвать сомнения. Но нас всё это заставило очень серьезно задуматься.

 

По тем же отзывам видно, что скорее всего, чтобы пустить пыль в глаза и отвести внимание от сомнительной репутации, «бизнес-леди» стала действовать под разными именами. Из Дарьи Солодковой по паспорту она могла превратиться в Дарину Вагнер, Дарью Вагнер и Дарину Солодкову. Но обо всём по порядку.

 

Московский неликвид

 

До середины 2020 года бизнесмен Максим Долгополов действовал от лица ООО «Инвестори». Он успешно проворачивал свои связанные с недвижимостью схемы и тут.

 

В сети можно найти мнение, что Долгополов якобы приобрёл франшизу на открытие магазинов SPAR, которую зарегистрировал на аффилированное юридическое лицо ООО «ИНВЕСТ РИТЕЙЛ». И тут схема могла выглядеть следующим образом: компания приобретает неликвидные объекты недвижимости, получая хорошую скидку у продавцов, а затем открывает там свой магазин. Договор аренды составляется между двумя аффилированными компаниями, арендная ставка искусственно завышается в разы, а магазины, для улучшения показателей «ликвидности» объекта, просто напросто перепродают друг другу свою же продукцию. После этого дельцы оперативно сливают такие помещения наивным покупателям по завышенным ценам.

 

Могла ли такая схема по продаже неликвидных объектов недвижимости обойтись без Дарьи Солодковой? Судя по всему, именно она с остервенением искала, «простаков» на рынке недвижимости и предлагала им явно убыточные объекты. Так, например, из помещения по адресу Парк Победы д. 2 магазин съехал спустя две недели после продажи объекта. Помещение и по сей день пустует, хотя сделка состоялась еще в 2019 году, и покупатель заплатил за него 150 млн. рублей. Похожая участь могла постигнуть и магазины по адресам ул. Новопесчаная д.20, ул. Щербаковская д.2, Лыткарино, ул. Ленина 2Б; Москва, посёлок Марьино д.5.

 

Легко предположить, что Дарья Солодкова имела по несколько миллионов рублей комиссионных от продажи каждого объекта. А если так, то несложно догадаться, какой доходной схема была для самого Максима Долгополова. Вероятно, после ряда успешных сделок по продаже магазинов SPAR Долгополов разглядел в Дарье талант, после чего доверил ей новый, более масштабный проект.

 

Когда имя компании «Инвестори» перестало вызывать доверие у некоторых потенциальных покупателей, решено было создать новую фирму. Так на свет появилась Инвестиционно-финансовая группа «Агастон», который некоторые считают личным проектом Дарьи Солодковой.

 

Дарья заручилась неплохими знакомствами. Она завела близкую дружбу с женой крупного чиновника Карена Арутюняна. Различные позитивные жесты явно позволили ей расположить новую знакомую к себе и, как следствие, вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой, судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»).

 

Схемы с предпринимателями

 

Первым сомнительным проектом ИФГ «Агастон» стало получение ею объекта недвижимости на улице Мясницкой. Три этажа торгового дома Кузнецова, также известного как Дом фарфора или Дом с Меркуриями, принадлежали Алексею Ляхову. Предприниматель на тот момент находился в тяжёлом финансовом положении. Владея этой информацией, некие «партнеры» уговорили господина Ляхова взять кредит на сумму 50 миллионов рублей для решения проблем. В итоге Ляхов остался ни с чем. Были ли этими «партнерами» консультанты из ИФГ «Агастон» не ясно, но корни явно могли быть оттуда.

 

Следующая история связана с предпринимателем Альбертом Есаяном. Есаян на протяжении более 20 лет владел объектом недвижимости по адресу Бескудниковский бульвар д.34 к.1 с.3. Через подставных лиц некие дельцы втёрлись в доверие к бизнесмену и обещали ему оказать содействие в решении проблем с выкупом арендуемых помещений. А дальше явно аффилированная фирма ООО «Кверти» (ИФГ «Агастон») получила все права на объект, судя по всему, даже не выплатив продавцу и трети его стоимости.

 

После перехода здания в собственность Долгополов произвел реконструкцию помещений, а после объекту был присвоен новый кадастровый номер. Тем самым, объект недвижимости в его прежнем виде перестал существовать, как и все прежние права продавца. Более того, появлялась информация, что ИФГ «Агастон» привлекала у инвесторов целевой займ на приобретение данного объекта недвижимости якобы даже под личное поручительство Максима Долгополова. Однако денежные средства продавцу, похоже, так не были выплачены.

 

«Легальные» московские самострои

 

В начале 2021 года компания Долгополова странным образом легализовала торговый центр около метро «Отрадное» по адресу ул. Декабристов 21Г. Данный объект долгое время находился в запустении в связи со спором предыдущих собственников, а также отсутствием части правоустанавливающих документов. Более того, в перспективе зданию мог грозить снос согласно всё тому же постановлению № 819. Вопрос, который долгое время считался нерешаемым, с лёгкостью был продвинут Дарьей Солодковой, судя по всему, не без помощи Карена Арутюняна (замдиректора в ГКУ «Московский центр недвижимости»). Сейчас на официальном сайте ИФГ «Агастон» можно увидеть объявление о сдаче в аренду помещений этого торгового центра.

 

Как без связей наверху «Агастону» удалось возвести здание по адресу ул. Каспийская д.28, не понятно. Якобы здание было построено без единого документа или соблюдения каких-либо норм и правил градостроительного кодекса.

 

Таинственный поджоги

 

В схемы, в которых могут быть задействованы Солодкова и Долгополов не посчастливилось угодить и Заслуженному тренеру РСФСР, мастеру спорта СССР по самбо и дзюдо Виктору Алексеевичу Зайцеву. Долгополова заинтересовало здание секции дзюдо, расположенное на Филевском бульваре д.6А (видимо по его инициативе было предложено Зайцеву купить ветхое строение и вдохнуть в него новую жизнь). Как водится, с этим зданием тоже всё было не так просто.

 

В 2008 году Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Детский спортивный клуб «ДЗЮ-ДО» о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект данной организации. Несмотря на то, что суд удовлетворил иск в пользу Правительства Москвы, следующие 10 лет ничего не происходило и здание по факту оставалось в собственности спортивного клуба. Об этом, конечно же, было известно юристам компании.

 

Далее события развивались примерно так: как только право собственности перешло от физлица к ИФГ «Агастон», в Росреестр поступило требование разрегистрировать право собственности спортивного клуба на основании того самого решения суда от 2008 года. В это же время по странному стечению обстоятельств в здании произошёл пожар. Что любопытно, на момент пожара в помещениях велись ремонтные работы бригадой строителей.

 

Пожар и возникший судебный спор позволили отложить выплату денег на неопределенный срок. Пожилой Зайцев не выдержал нервного напряжения и 15.06.2020 ушёл из жизни от сердечного приступа. Сейчас по этому адресу находится магазин «Пятёрочка», как мы понимаем, компания «Агастон» продолжает извлекать солидную прибыль от аренды помещения даже несмотря на вялотекущие суды с Департаментом городского имущества города Москвы.

 

Криминальные методы девяностых

 

В 2021 году Максим Долгополов решил баллотироваться в депутаты Государственной Думы, поэтому в середине лета 2021 года полностью делегировал свои полномочия по управлению компанией Дарье Солодковой и Дмитрию Голубятникову. К этому времени Дарья уже превратилась в правую руку Долгополова, по факту заправляя делами компании. Дарья Солодкова и Дмитрий Голубятников в методах скатились еще ниже.

Показательный, но не единственный пример манеры ведения бизнеса в стиле девяностых, — строительство здания по адресу ул. Весёлая дом 2. Как и всегда строилось со странностями. Но интересно другое: в декабре 2020 года через очередную не блещущую репутацией компанию ООО «Деметрис» был заключен подряд на строительно-монтажные работы с ООО «Барберхаус», директором которой является Сергей Ротарь.

По словам самого подрядчика, к моменту, когда работы были практически закончены, цены на строительном рынке выросли. ООО «Барберхаус» не хватило денег на окончание стройки, о чем Ротарь и сообщил курирующей эту стройку Дарине Солодковой. Солодкова и Голубятников, похоже, решили, что подрядчик украл деньги.

«Они пригласили меня в свой офис, где на протяжении 7 часов давили на меня. После этого я подписал договор займа на 10 миллионов рублей как гарантию того, что все строительные работы будут закончены», — рассказал Сергей Ротарь.

После этого инцидента Дмитрий Голубятников поехал в город Тольятти, откуда родом его жена, и подал заявление в суд с целью взыскать явно несуществующий долг.

«При вынесении приговора судья не обратил внимания ни на наличие диктофонной записи, ни на свидетельские показания очевидцев о том, что никаких денег на самом деле Голубятников мне не передавал», — заявил Ротарь. «Суд принял решение взыскать с меня эти деньги, поставив в критическое положение. Я обратился в полицию».

Далее, как предполагается, Дмитрий Голубятников прибегнул к проверенному и безнаказанному методу завладения зданиями. В 2021 году ИФГ «Агастон» приобрела здание по адресу Электролитный проезд д.7А. Приметив огромный прилегающий к зданию земельный участок, Дмитрий Голубятников, судя по всему, не остался в стороне и от этой схемы. В ночное время с помощью силовой поддержки захватил примыкающею территорию и выставил свою охрану «рейдерство с стиле 90-х», пригнал кран и машину с бетонными блоками и оградил данный земельный участок. У участников осталось видео и фото материал силового захвата данного земельного участка в ночное время. При этом человек похожий на Дмитрия Голубятникова тряс перед сотрудниками компании сети спортивных магазинов «Кант», которая владеет землёй, странными бумагами о якобы праве собственности ИФГ «Агастон» на данный земельный участок.

Пустить пыль в глаза

 

Возникает закономерный вопрос: каким образом дельцам удаётся проворачивать свои схемы? Скорее всего покупатели и продавцы попадаются на удочку презентабельной внешности дельцов и лоска предприятия: представительские автомобили, водители и охрана, офис в центре Москвы, многообещающий сайт и медийность главы, который баллотировался в петербургский парламент и в Государственную думу, владеет десятками компаний и часто выступает в СМИ в качестве эксперта по недвижимости, а в некоторых изданиях Максима Долгополова даже называют меценатом.

 

Официальным представителем и лицом компании является Дмитрий Голубятников, несмотря на своё сомнительное прошлое. Компания продолжает существовать и реализовывать различные схемы, видимо не без связей Максима Долгополова во властных структурах. При этом Максим Долгополов и Дмитрий Голубятников продолжают активно выступать от лица компании и давать экспертные комментарии серьёзным авторитетным СМИ, таким, как РБК.

 

Дарья Солодкова, она же, вероятно, Дарина Вагнер, практически не фигурирует в публичном поле, но явно управляет ИФГ «Агастон» находясь в тени. Управляет жёстко и бескомпромиссно: сразу ставит на место неугодных коллег, которые могут догадываться о реальном положении дел.

 «Народ такого губернатора вряд ли поддерживает» 2022-04-08T09:57:47+00:00 2022-04-08T09:57:47+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57402-narod-takogo-gubernatora-vryad-li-podderzhivaet Super User [email protected]

Вначале официальное…5 апреля Владимир Путин провел совещание по поддержке агропромышленного комплекса. Меры, предложенные президентом в складывающейся ситуации очевидны и своевременны.

Поручено существенно увеличить собственное производство сельхозтехники и оборудования, в этом году будет направлено дополнительно не менее 5 млрд рублей на поддержку семеноводческих и селекционных центров.

«Важно снижать импортную составляющую в производстве отечественной сельхозпродукции. Необходимо существенно увеличить собственное, отечественное производство сельхозтехники, пищевого оборудования…», — сказал Путин.

По словам главы государства, одно из главных направлений здесь — это «семеноводство, разработка и внедрение достижений российской селекции».

Президент также сказал о необходимости увеличения выпуска продуктов,  минимизации воздействия внешних эффектов на продовольственный рынок.

Необходимые мероприятия в АПК  - сейчас одна из главных тем и для правительства  РФ.  31 марта правительство утвердило комплекс мер для защиты внутреннего рынка продовольствия. Так, с 1 апреля введен временный запрет на экспорт семян подсолнечника и рапса. Ограничения будут действовать с 1 апреля по 31 августа 2022 года. С 15 апреля вводится квота на поставки за рубеж подсолнечного масла и жмыха, а также твердых остатков из семян подсолнечника.

Информацию о предстоящих изменениях в российской политике дали «Известия». «АиФ», все центральные СМИ. Перепечатали официальную информацию и все провластные СМИ Краснодарского края – основного продовольственного центра России.

Но в связи с этим, у Rucriminal.info возникает один очевидный вопрос: а какого черта до сих пор ничего вразумительного не высказал губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев?  Что вообще собирается предпринимать в АПК этот невразумительный чиновник? Кубань – житница России, основной поставщик продовольствия на внутренний, да и на внешний рынок (объем экспортируемого  Кубанью продовольствия еще недавно составлял более 3,5 миллиардов долларов в год). При всем уважении к президенту, который хоть и является главным «принимателем» решений в стране, все же, по логике, должен уступать по уровню знаний, по глубине погружения в тему АПК губернатору российской житницы.

Вениамин Кондратьев

Но почему последние полтора месяца Вениамин Кондратьев молчал? Почему не тревожил ни президента, ни правительство хотя бы какими-то предложениями по поводу вполне ожидаемого (без принятия экстренных мер) ЧС в отечественном сельском хозяйстве? Все это время губернатор Кубани сидел на расслабоне в приятной эйфории от ожиданий хороших результатов нынешнего сельхозгода.

Ну да, в 2022-м чего париться. Трактора-комбайны, которые в основном  производства зарубежных фирм из ныне недружественных стран, на ходу. Семена под посевы (которые тоже по ряду важнейших позиций  родом с недружественных территорий) закуплены заранее и все планируемое будет посеяно, тут нет сомнений. Средств защиты растений (что тоже «не наше») на этот год хватит. Но вот что будет в 2023-м? И в последующих?

О том, что Кондратьеву необходимо было еще полтора месяца назад бить в сельхознабат, говорили независимые СМИ края, указывали на необходимость срочных мер специалисты, попытались говорить губернатору об очевидном изменении планирования работы даже блогеры. Которые совсем уж не профессионалы.  Но результатом этих попыток воздействия на мозг губернатора Кондратьева оказалось… его полнейшее  непонимание назревающих в сельхозотрасли края проблем.

Хотя пропагандистский сельхозшум по поводу АПК на Кубани можно измерять уже сотнями децебел. Губернатор очень много говорит с трибун. Настолько много, что возникает предположение, что он в трибуне живет. Там питается, в ней спит, и в ней же передвигается на колесиках по южным  весям делясь с жителями края свой пустопорожней мудростью.

После того, как о его полнейшем непрофессионализме с издевкой стали писать популярные Интернет-ресурсы и помощники,  отслеживающие подобные публикации доложили шефу, было принято решение о  развертывании контр-пропаганды. Силами пресс-службы краевой администрации и приданными ей телеканалами и газетами.  

Для начала Кондратьев выдвинулся в Национальный центр зерна им. Лукьяненко, где мудро помял ручками пшеничные колоски и похвалил селекционеров под объективами  камер. Местный журналистский бомонд описал эпохальное событие, как окончательную победу по части импортозамещения.

Какой бы тут образ мог послужить доходчивым комментарием по знаковости события? Ну, вот представьте хутор. Соскучившийся по бурным аплодисментам глава, с трибуны вещает о том, что будут возведены водопроводные магистрали. При этом на хуторе нет ни водонапорной башни, ни труб, ни фитингов, есть только лопаты. И глава едет в гости к копачам, и толкает речугу о том, что вода вскоре придет в каждую хуторскую хату. А она не придет. Потому как вырыть траншею – это даже не полдела. А кроме лопат, доставшихся в наследство от дедов на хуторе более ничего нет..

Так вот. Почему именно президент первым озаботился программой выпуска собственной российской сборки сельхозтехники? А не Кондратьев, глава региона, где работает крупнейшее производство по выпуску комбайнов КЛААС (Немецких комбайнов, а значит, не исключено, из России это производство уйдет? )

Почему президент обращает внимание на необходимость поддержки семеноводства,    а не Кондратьев, у которого «под штыком»,  вроде бы неплохой научный потенциал. Которому все годы правления Кондратьевым обещалась такая всемерная поддержка, что вроде сейчас вообще проблем не должно было быть.

Но отчего-то 70% семян кукурузы в край поставляется из-за рубежа. Хотя вроде бы не должно такого быть. Есть ведь свое семеноводческие предприятия в ст. Ладожской, которое поставляет гибриды кукурузы - НПО «Семеноводство Кубани». И где обещанная поддержка?

Хотя нет. Вспомним, как власти Краснодарского края направили обращение в правительство РФ о создании в регионе центра семеноводства сахарной свеклы. Дело было в 2016-м. Тогда, сразу же после визита в регион премьер-министра РФ Дмитрия Медведева  вице-губернатор региона Андрей Коробка заявил: «У проекта уже есть инвестор, который готов вложить в него 2 млрд рублей». И? Где?

По подсолнечнику цифры хоть и не такие убийственные, но как ни в какой другой отрасли АПК обидные. В Краснодаре работает целый научно-исследовательский институт эфиро-масличных культур - ВНИИМК. Но… Но доля отечественных семян подсолнечника порядка 25%. Хотя, казалось бы, совсем недавно институт был ведущим мировым  научным центром. Сейчас же большинство опытных полей застроено жилыми комплексами Институтская земля оказалась очень привлекательной для застройщиков. Причем, это не просто застройщики. А те, кого «крышует» именно краевое руководство…

«Так что, наверное, нет ничего удивительного в том, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев не имеет ни малейшего представления о том, как в нынешних условиях перестроить работу важнейшей краевой отрасли. Он и раньше представления не имел. Так что, действительно выходит, что главный кубанский «колхозник» - это Путин. Но тогда зачем держать на должности такого бестолкового чиновника как Кондратьев? «, - полагает источник Rucriminal.info.

Ведь единственное в чем он оказался профессионалом, так это в деле «организации процессов успокоения Кремля». В прежние времена наверное это устраивало и некоторых представителей федеральных структур. Методом вбросов и допечатки «левых» бюллетеней тиражами в сотни тысяч, у Кондратьева всегда был «выдающийся» результат на любых выборах. Что, понятно, служило поводом для похвалы. Кондратьев мог (отдадим должное) проталкивать бизнес-интересы своих московских покровителей. Чего стоит недавнее принятие антинародных генеральных планов Анапы и Геленджика, подстроенных под «друзей». В деле пускания пыли в глаза высоким гостям Кондратьеву среди регионалов также равных в России нет. Достаточно вспомнить хотя бы пар визитов в край Дмитрия Медведева. В одном случае Кондратьев организовал проведение совещания по поддержке отечественных производителей сельхоз техники как раз на… немецком КЛААСе, а во втором, продемонстрировал Медведеву новую школу в совершенно необустроенном, постоянно затапливаемом микрорайоне, где занятия идут в три смены, и в буквах классов присутствуют «Ш» и  «Э».     Школьников в тот день разогнали, перед родителями поставили кордон, кроме тех, кого отобрала специальная комиссия, для того, чтобы они могли высказать Медведеву искренние слова благодарности губернатору.

Но если в благие годы, такие милые губернаторские шалости прокатывали, то как быть сейчас? И чем нынче озабочен Кондратьев? Судя по речам, импортозамещением и поддержкой малого бизнеса (и то и другое полнейший миф, максимально удаленный от реальности). А реально?

 Реально… Кондратьев сегодня озабочен исключительно выстраиванием… новой выборной схемы. С тем, чтобы можно было продолжать химичить  в организацией «побед» нужных кандидатов. Ведь в этом сентябре выборы депутатов Краевого Законодательного собрания. Москва решила именно Краснодарский края сделать площадкой для обкатки новых выборных технологий. В преддверии выборов -2024. Но у Вениамина Ивановича, тут свой путь.  Зачем что-то менять, если вбросы и подмены урн так хорошо себя зарекомендовали? Впрочем, кое-какие изменения все же есть. Выгнаны с должностей главы Ейского и Белореченского районов. Там достаточно сильны протестные настроения. В  Ейске коммунисты «бьют» единороссов, в Белоречке  протест связан с чадящим полигоном ТКО, куда мусор свозиться из курортных Сочи, Туапсе, Горячего Ключа. Такая чиновничья «казнь», помимо всего прочего произведена к острастке остальных глав. Должны на выборах проявить прыть, обеспечивая успех запланированных победителей. Последняя новость – удаляется с поста вице-губернатор Игорь Чагаев. И хотя Кондратьева и Чагаева связывает милая мужская симпатия, все же как организатор выборных процессов он был явно «не очень». А милые и ласковые качества юного вице-губернатора, в выборной схватке (которая явно ужесточится) помогут вряд ли.

Вся эта предвыборная суета, делает шансы на то, что Кондратьев хоть минимальное время будет заниматься конкретикой в АПК края призрачными.

По этому году можно не волноваться. Будем с урожаем. И выслушаем речь Вениамина Кондратьева о собственной «выдаючности».  Но вот что будет дальше?

Когда Вениамин Кондратьев пару лет назад шел на повторные выборы губернатора, выпрашивая у Путина благословления, Владимир Владимирович аккуратно ответил, мол, если вас народ поддерживает, то я тоже не против.

Так вот, сейчас народ такого губернатора вряд ли поддерживает. Кубань – это края трудяжек. В самые трудные времена, тут люди не ныли, не жаловались на судьбу ни не устраивали массовых акций протеста, со стучанием пустыми кастрюлями. Люди брали лопаты и шли в огород. «Выживем  при любом раскладе, лишь бы не мешали» - эти слова вполне характеризуют кубанский менталитет. Сейчас ключевые слова в этой фразе «лишь бы не мешали». Точнее сейчас один человек мешает – губернатор Кондратьев. Своим бездействием, своим непрофессионализмом, своим бескрайним желанием покрасоваться на трибуне по поводу и без. Держать такого на посту вождя главной российской житницы, похоже, просто опасно. Россия должна гарантировать собственную полную продовольственную безопасность. Убеждение в этом есть у руководства страны, понимание необходимости принятия  срочных мер осознают даже далекие от сельского хозяйства жители страны. Это понимают все… кроме Кондратьева. Точнее, возможно. И понимкет, но абсолютно не представляет как. Согласитесь, это вообще ни в какие ворота не лезет, когда не губернатор сельхозкрая предлагает руководству страны программы перестройки АПК, проговаривает способы ликвидации «слабых мест», пути решения задач по семеноводству, развитию отечественного сельхозмашиностроения, а президент говорит о том, что необходимо краю выполнить.   

Вначале официальное…5 апреля Владимир Путин провел совещание по поддержке агропромышленного комплекса. Меры, предложенные президентом в складывающейся ситуации очевидны и своевременны.

Поручено существенно увеличить собственное производство сельхозтехники и оборудования, в этом году будет направлено дополнительно не менее 5 млрд рублей на поддержку семеноводческих и селекционных центров.

«Важно снижать импортную составляющую в производстве отечественной сельхозпродукции. Необходимо существенно увеличить собственное, отечественное производство сельхозтехники, пищевого оборудования…», — сказал Путин.

По словам главы государства, одно из главных направлений здесь — это «семеноводство, разработка и внедрение достижений российской селекции».

Президент также сказал о необходимости увеличения выпуска продуктов,  минимизации воздействия внешних эффектов на продовольственный рынок.

Необходимые мероприятия в АПК  - сейчас одна из главных тем и для правительства  РФ.  31 марта правительство утвердило комплекс мер для защиты внутреннего рынка продовольствия. Так, с 1 апреля введен временный запрет на экспорт семян подсолнечника и рапса. Ограничения будут действовать с 1 апреля по 31 августа 2022 года. С 15 апреля вводится квота на поставки за рубеж подсолнечного масла и жмыха, а также твердых остатков из семян подсолнечника.

Информацию о предстоящих изменениях в российской политике дали «Известия». «АиФ», все центральные СМИ. Перепечатали официальную информацию и все провластные СМИ Краснодарского края – основного продовольственного центра России.

Но в связи с этим, у Rucriminal.info возникает один очевидный вопрос: а какого черта до сих пор ничего вразумительного не высказал губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев?  Что вообще собирается предпринимать в АПК этот невразумительный чиновник? Кубань – житница России, основной поставщик продовольствия на внутренний, да и на внешний рынок (объем экспортируемого  Кубанью продовольствия еще недавно составлял более 3,5 миллиардов долларов в год). При всем уважении к президенту, который хоть и является главным «принимателем» решений в стране, все же, по логике, должен уступать по уровню знаний, по глубине погружения в тему АПК губернатору российской житницы.

Вениамин Кондратьев

Но почему последние полтора месяца Вениамин Кондратьев молчал? Почему не тревожил ни президента, ни правительство хотя бы какими-то предложениями по поводу вполне ожидаемого (без принятия экстренных мер) ЧС в отечественном сельском хозяйстве? Все это время губернатор Кубани сидел на расслабоне в приятной эйфории от ожиданий хороших результатов нынешнего сельхозгода.

Ну да, в 2022-м чего париться. Трактора-комбайны, которые в основном  производства зарубежных фирм из ныне недружественных стран, на ходу. Семена под посевы (которые тоже по ряду важнейших позиций  родом с недружественных территорий) закуплены заранее и все планируемое будет посеяно, тут нет сомнений. Средств защиты растений (что тоже «не наше») на этот год хватит. Но вот что будет в 2023-м? И в последующих?

О том, что Кондратьеву необходимо было еще полтора месяца назад бить в сельхознабат, говорили независимые СМИ края, указывали на необходимость срочных мер специалисты, попытались говорить губернатору об очевидном изменении планирования работы даже блогеры. Которые совсем уж не профессионалы.  Но результатом этих попыток воздействия на мозг губернатора Кондратьева оказалось… его полнейшее  непонимание назревающих в сельхозотрасли края проблем.

Хотя пропагандистский сельхозшум по поводу АПК на Кубани можно измерять уже сотнями децебел. Губернатор очень много говорит с трибун. Настолько много, что возникает предположение, что он в трибуне живет. Там питается, в ней спит, и в ней же передвигается на колесиках по южным  весям делясь с жителями края свой пустопорожней мудростью.

После того, как о его полнейшем непрофессионализме с издевкой стали писать популярные Интернет-ресурсы и помощники,  отслеживающие подобные публикации доложили шефу, было принято решение о  развертывании контр-пропаганды. Силами пресс-службы краевой администрации и приданными ей телеканалами и газетами.  

Для начала Кондратьев выдвинулся в Национальный центр зерна им. Лукьяненко, где мудро помял ручками пшеничные колоски и похвалил селекционеров под объективами  камер. Местный журналистский бомонд описал эпохальное событие, как окончательную победу по части импортозамещения.

Какой бы тут образ мог послужить доходчивым комментарием по знаковости события? Ну, вот представьте хутор. Соскучившийся по бурным аплодисментам глава, с трибуны вещает о том, что будут возведены водопроводные магистрали. При этом на хуторе нет ни водонапорной башни, ни труб, ни фитингов, есть только лопаты. И глава едет в гости к копачам, и толкает речугу о том, что вода вскоре придет в каждую хуторскую хату. А она не придет. Потому как вырыть траншею – это даже не полдела. А кроме лопат, доставшихся в наследство от дедов на хуторе более ничего нет..

Так вот. Почему именно президент первым озаботился программой выпуска собственной российской сборки сельхозтехники? А не Кондратьев, глава региона, где работает крупнейшее производство по выпуску комбайнов КЛААС (Немецких комбайнов, а значит, не исключено, из России это производство уйдет? )

Почему президент обращает внимание на необходимость поддержки семеноводства,    а не Кондратьев, у которого «под штыком»,  вроде бы неплохой научный потенциал. Которому все годы правления Кондратьевым обещалась такая всемерная поддержка, что вроде сейчас вообще проблем не должно было быть.

Но отчего-то 70% семян кукурузы в край поставляется из-за рубежа. Хотя вроде бы не должно такого быть. Есть ведь свое семеноводческие предприятия в ст. Ладожской, которое поставляет гибриды кукурузы - НПО «Семеноводство Кубани». И где обещанная поддержка?

Хотя нет. Вспомним, как власти Краснодарского края направили обращение в правительство РФ о создании в регионе центра семеноводства сахарной свеклы. Дело было в 2016-м. Тогда, сразу же после визита в регион премьер-министра РФ Дмитрия Медведева  вице-губернатор региона Андрей Коробка заявил: «У проекта уже есть инвестор, который готов вложить в него 2 млрд рублей». И? Где?

По подсолнечнику цифры хоть и не такие убийственные, но как ни в какой другой отрасли АПК обидные. В Краснодаре работает целый научно-исследовательский институт эфиро-масличных культур - ВНИИМК. Но… Но доля отечественных семян подсолнечника порядка 25%. Хотя, казалось бы, совсем недавно институт был ведущим мировым  научным центром. Сейчас же большинство опытных полей застроено жилыми комплексами Институтская земля оказалась очень привлекательной для застройщиков. Причем, это не просто застройщики. А те, кого «крышует» именно краевое руководство…

«Так что, наверное, нет ничего удивительного в том, что губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев не имеет ни малейшего представления о том, как в нынешних условиях перестроить работу важнейшей краевой отрасли. Он и раньше представления не имел. Так что, действительно выходит, что главный кубанский «колхозник» - это Путин. Но тогда зачем держать на должности такого бестолкового чиновника как Кондратьев? «, - полагает источник Rucriminal.info.

Ведь единственное в чем он оказался профессионалом, так это в деле «организации процессов успокоения Кремля». В прежние времена наверное это устраивало и некоторых представителей федеральных структур. Методом вбросов и допечатки «левых» бюллетеней тиражами в сотни тысяч, у Кондратьева всегда был «выдающийся» результат на любых выборах. Что, понятно, служило поводом для похвалы. Кондратьев мог (отдадим должное) проталкивать бизнес-интересы своих московских покровителей. Чего стоит недавнее принятие антинародных генеральных планов Анапы и Геленджика, подстроенных под «друзей». В деле пускания пыли в глаза высоким гостям Кондратьеву среди регионалов также равных в России нет. Достаточно вспомнить хотя бы пар визитов в край Дмитрия Медведева. В одном случае Кондратьев организовал проведение совещания по поддержке отечественных производителей сельхоз техники как раз на… немецком КЛААСе, а во втором, продемонстрировал Медведеву новую школу в совершенно необустроенном, постоянно затапливаемом микрорайоне, где занятия идут в три смены, и в буквах классов присутствуют «Ш» и  «Э».     Школьников в тот день разогнали, перед родителями поставили кордон, кроме тех, кого отобрала специальная комиссия, для того, чтобы они могли высказать Медведеву искренние слова благодарности губернатору.

Но если в благие годы, такие милые губернаторские шалости прокатывали, то как быть сейчас? И чем нынче озабочен Кондратьев? Судя по речам, импортозамещением и поддержкой малого бизнеса (и то и другое полнейший миф, максимально удаленный от реальности). А реально?

 Реально… Кондратьев сегодня озабочен исключительно выстраиванием… новой выборной схемы. С тем, чтобы можно было продолжать химичить  в организацией «побед» нужных кандидатов. Ведь в этом сентябре выборы депутатов Краевого Законодательного собрания. Москва решила именно Краснодарский края сделать площадкой для обкатки новых выборных технологий. В преддверии выборов -2024. Но у Вениамина Ивановича, тут свой путь.  Зачем что-то менять, если вбросы и подмены урн так хорошо себя зарекомендовали? Впрочем, кое-какие изменения все же есть. Выгнаны с должностей главы Ейского и Белореченского районов. Там достаточно сильны протестные настроения. В  Ейске коммунисты «бьют» единороссов, в Белоречке  протест связан с чадящим полигоном ТКО, куда мусор свозиться из курортных Сочи, Туапсе, Горячего Ключа. Такая чиновничья «казнь», помимо всего прочего произведена к острастке остальных глав. Должны на выборах проявить прыть, обеспечивая успех запланированных победителей. Последняя новость – удаляется с поста вице-губернатор Игорь Чагаев. И хотя Кондратьева и Чагаева связывает милая мужская симпатия, все же как организатор выборных процессов он был явно «не очень». А милые и ласковые качества юного вице-губернатора, в выборной схватке (которая явно ужесточится) помогут вряд ли.

Вся эта предвыборная суета, делает шансы на то, что Кондратьев хоть минимальное время будет заниматься конкретикой в АПК края призрачными.

По этому году можно не волноваться. Будем с урожаем. И выслушаем речь Вениамина Кондратьева о собственной «выдаючности».  Но вот что будет дальше?

Когда Вениамин Кондратьев пару лет назад шел на повторные выборы губернатора, выпрашивая у Путина благословления, Владимир Владимирович аккуратно ответил, мол, если вас народ поддерживает, то я тоже не против.

Так вот, сейчас народ такого губернатора вряд ли поддерживает. Кубань – это края трудяжек. В самые трудные времена, тут люди не ныли, не жаловались на судьбу ни не устраивали массовых акций протеста, со стучанием пустыми кастрюлями. Люди брали лопаты и шли в огород. «Выживем  при любом раскладе, лишь бы не мешали» - эти слова вполне характеризуют кубанский менталитет. Сейчас ключевые слова в этой фразе «лишь бы не мешали». Точнее сейчас один человек мешает – губернатор Кондратьев. Своим бездействием, своим непрофессионализмом, своим бескрайним желанием покрасоваться на трибуне по поводу и без. Держать такого на посту вождя главной российской житницы, похоже, просто опасно. Россия должна гарантировать собственную полную продовольственную безопасность. Убеждение в этом есть у руководства страны, понимание необходимости принятия  срочных мер осознают даже далекие от сельского хозяйства жители страны. Это понимают все… кроме Кондратьева. Точнее, возможно. И понимкет, но абсолютно не представляет как. Согласитесь, это вообще ни в какие ворота не лезет, когда не губернатор сельхозкрая предлагает руководству страны программы перестройки АПК, проговаривает способы ликвидации «слабых мест», пути решения задач по семеноводству, развитию отечественного сельхозмашиностроения, а президент говорит о том, что необходимо краю выполнить.   

 Сомнительная «Логистика» Олега Бардаша 2022-04-08T09:56:59+00:00 2022-04-08T09:56:59+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57401-somnitelnaya-logistika-olega-bardasha Super User [email protected]

За инициативой банкротства «РОСТЭКа» стоит бывший замначальника курской таможни?Курская компания «Логистика-Сервис» обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о банкротстве подконтрольного Федеральной таможенной службе ФГУП «РОСТЭК» - предприятия, специализирующегося на проектно-строительной деятельности и эксплуатации объектов инфраструктуры. Причиной подачи иска может быть 5-миллионный займ, полученный «РОСТЭКом» от «Логистики-Сервис» в 2018 году: должник упорно не исполняет ранее вынесенные судебные решения, обязывающие его расплатиться по обязательствам. Между тем, ряд обстоятельств наводят на мысль о контролируемом характере банкротства. Дело в том, что «Логистика-Сервис» связана со скандально известным бывшим замруководителя курской таможни Олегом Бардашем: владельцем компании является его родственница Ирина Бардаш, а принадлежащими им коммерческими структурами руководит один и тот же человек. В свое время Олег Бардаш стал известен благодаря многочисленным коррупционным скандалам, имевшим место на Курской таможне, в которых «засветилось» возглавляемое им ЗАО «РОСТЭК-Курск». Предприятие оказывало незаконные услуги по проведению растаможки в так называемом «упрощенном варианте», то есть, без тщательного досмотра, а часто и без требования сопроводительных документов. Естественно, что такая деятельность способствовала процветанию масштабной контрабанды. Покровителем Бардаша называли начальника Центрального таможенного управления (ЦТУ) генерал-майора Сергея Прусова. В курском ведомстве он нашел поддержку в лице бывшего в то время первым заместителем начальника Сергея Чуева и высокопоставленных представителей правоохранительного блока. Одним из наиболее громких скандалов с участием ЗАО «РОСТЭК-Курск» стало дело о контрабанде, фигурантом которого оказалась пользовавшаяся покровительством Бардаша компания «Мерт».

«РОСТЭК» банкротят из-за займа?

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы поступило

заявление

 о банкротстве ФГУП «РОСТЭК» – предприятия, подконтрольного Федеральной таможенной службе и специализирующегося на проектно-строительной деятельности и эксплуатации объектов инфраструктуры. Истцом выступает зарегистрированное в Курске ООО «Логистика-Сервис».

Причиной подачи иска может быть договор займа на сумму 5,1 млн рублей под 13% годовых, заключенный сторонами в 2018 году. Задолженность по займу уже являлась предметом судебных разбирательств: в ноябре 2020 года московский городской арбитраж вынес

решение

 о взыскании с ФГУП «РОСТЭК» указанной суммы. В феврале 2021-го Девятый арбитражный апелляционный суд своим

постановлением

 оставил в силе решение суда первой инстанции.

ФГУП «РОСТЭК» на сегодняшний день находится в процессе

реорганизации

 в форме преобразования. Обращает на себя внимание следующее обстоятельство: на протяжении последних лет структура ФТС официально не приносит прибыли. Так, по итогам 2020 года при выручке 59,9 млн рублей

 убытки

 предприятия составили 16,4 миллиона. Годом ранее имея выручку в 75,3 миллиона оно ушло «в минус» на 39,9 млн рублей.

Куда смотрит гендиректор «РОСТЭК» Валерий Чередниченко, занимающий свой пост без малого десять лет, а также руководство федерального таможенного ведомства – большой вопрос. Тем более, что предприятие явно не испытывает недостатка в

госконтрактах

: их объем в качестве поставщика превышает 1,7 млрд рублей, заказчика – более 1,06 миллиарда. Основными деловыми партнерами, как и следовало ожидать, выступают подразделения таможни.

Что же происходит с финансами предприятия, вынужденного обращаться за миллионным займом вместо кредитных учреждений к некой частной компании из Курска?

Странный бизнес экс-таможенника Бардаша

А теперь рассмотрим, что же собой представляет фирма-кредитор, выступающая истцом в судебных разбирательствах по делу о возвращении 5-миллиного займа. В отличие от своего должника, ООО «Логистика-Сервис» явно не бедствует: в 2020 году при выручке в 29,9 млн рублей оно принесло

прибыль

 в размере 24,8 миллиона; в 2019-м выручка составила 41,7 миллиона, прибыль – 35,9 млн рублей. Компания даже получила

контракт

 «Орловского Референтного Центра Россельхознадзора» стоимостью более2,6 миллиона.

Единственным

 учредителем

 «Логистики-Сервис» выступает курская бизнес-леди Ирина Бардаш. И это обстоятельство способно кое-что прояснить в непростых коммерческих взаимоотношениях фирмы, специализирующейся на оказании услуг, связанных с перевозками, с подконтрольным ФТС предприятием «РОСТЭК». Дело в том, что пост

замначальника

 курской таможни, а затем должность директора ЗАО «РОСТЭК-Курск» занимал Олег Бардаш – родственник владельца «Логистики-Сервис».

Некоторое время назад у них даже был совместный бизнес – специализирующееся на перевозках ООО «Спецпроект», однако затем Ирина Бардаш вышла из числа его

совладельцев

. Кроме того, Олегу Бардашу принадлежит еще несколько коммерческих структур, финансовые показатели которых могли бы вызвать интерес у сотрудников налоговых органов. Например, тот же «Спецпроект» по итогам 2020 года при солидной выручке в размере 26,7 млн рублей задекларировал более чем скромную 

прибыль

 в размере 3 тыс. В 2019 году ситуация была несколько иная: выручка – 43,2 миллиона, прибыль – 1,1 млн рублей.

Еще одно предприятие бывшего таможенника – занимающееся производством безалкогольных напитков ООО «Новакристалл», в 2020 году при мизерной

выручке

 в 7 тыс. рублей ушедшее «в минус» на 591 тыс. Годом ранее выручка предприятия была нулевая, убытки составили 243 тыс. рублей. Упомянем также ООО «Терминал-Курск», ликвидированное в апреле 2018 года с

 убытками

 в размере 1 млн рублей при выручке в 13 миллионов.

Как мы можем убедиться, официальный бизнес у господина Бардаша идет не шатко, ни валко. На этом фоне его родственница демонстрирует прямо-таки впечатляющие успехи. При этом

возглавляет

 их коммерческие структуры один человек: директором прибыльной «Логистики-Сервис» и убыточного «Новакристалла» является Николай Боев. Он же до определенного времени

руководил

 «Спецпроектом».

«Серый кардинал» Курской таможни

Складывается впечатление, что Олег и Ирина Бардаш приложили немало усилий для создания видимости отсутствия связей между принадлежащими им компаниями. Тем не менее, при более детальном изучении аффилированность становится очевидной. Вот только зачем семейству банкротить ФГУП «РОСТЭК», неужели Олег Бардаш не может договориться со своими бывшими коллегами о погашении относительно небольшой задолженности? А может процесс банкротства является контролируемым и получение заведомо невозвратного займа – всего лишь повод для того, чтобы «списать в утиль» предприятие, приносящее многомиллионные убытки?

Заметим, что это сегодня Олег Бардаш не является медийной фигурой, а еще лет 10-12 назад его имя часто фигурировало в прессе. Главным образом, в контексте коррупционных скандалов на Курской таможне, в которых «засветилось» возглавляемое им и на сегодняшний день ликвидированное ЗАО «РОСТЭК-Курск». За этим предприятием закрепилась крайне сомнительная известность: СМИ

сообщали

, что оно оказывало бизнесменам услуги весьма специфического характера – проведение растаможки «в упрощенном варианте». То есть, без тщательного досмотра, а иногда и без требования сопроводительных документов.

Бардаша 

называли

 человеком, имеющим влияние на руководство курской таможни, с которым он мог «решать» практически любые вопросы. Не в последнюю очередь это объяснялось его дружескими отношениями с многолетним начальником Центрального таможенного управления (ЦТУ) генерал-майором Сергеем Прусовым,

 ушедшим

 на пенсию в октябре 2019 года. Якобы Бардаш являлся тем «серым кардиналом», чьими стараниями был

отстранен

 от должности руководивший курской таможней Геннадий Панков. Причем не просто отстранен, но еще и стал фигурантом уголовного дела.

Напомним, что Панков

возглавил

 ведомство в октябре 2010 года, а уже в сентябре 2011-го ему и его бывшему заместителю Татьяне Аникеевой предъявили

 обвинение

 в злоупотребление должностными полномочиями. По версии следствия, еще находясь в статусе и.о. Панков и Аникеева организовали выплату из бюджета денежных премий подчиненным в общей сложности в размере 430 тысяч рублей, которые фактически были потрачены на организацию развлекательных мероприятий для приехавших с проверкой инспекторов ЦТУ ФТС. В июле 2014 года Ленинский районный суд Курска

приговорил

 Панкова к двум годам лишения свободы условно. Аникеевой, признанной виновной в пособничестве, было назначено наказание в виде штрафа в 70 тыс. рублей.

Получается, что Бардаш банально «съел» руководителя, с которым не смог сработаться, воспользовавшись для этого проверкой ЦТУ, где работал его друг генерал Пруссов? Его же лоббистским усилиям

приписывают

 назначение на пост первого замначальника Курской таможни Сергея Чуева, благодаря которому он смог установить неформальный

контроль

над международными таможенными переходами Крупец и Суджа. Близким другом Бардаша 

называли

 начальника отдела собственной безопасности таможни Александра Баркатунова.

«Вершиной» же кадровой «политики» таможенника-бизнесмена можно назвать

трудоустройство

 в «РОСТЭК-Курск» на должность замдиректора по кадровым вопросам вышедшего на пенсию руководителя Курской таможни генерал-майора Николая Васькова. Последний

прославился

 тем, что во время его пребывания в должности владельцы чешского «Луна-парка» смогли беспрепятственно вывезти за границу аттракционы, похищенные у курского госцирка.

Таможенные махинации под «крышей» «РОСТЭКа»

Как мы можем убедиться, работа кипела. Во что эта «деятельность» вылилось на практике, кратко, но емко

сформулировал

 «Коммерсант»:

«Руководство правоохранительного блока Курской таможни предпочитает «не замечать» случаи контрабанды в крупных размерах».


В одной из

публикаций

 издания рассказывалось о громком увольнении начальника таможенного отдела дознания Александра Кондратова, имевшем место после его обращения в правоохранительные органы, в котором он сообщал о фактах коррупции со стороны замначальника ведомства по правоохранительной деятельности Олега Патрина и вышеупомянутого «безопасника» Баркатунова. Конфликт между таможенниками произошел летом 2010 года. Тогда Кондратову настоятельно

порекомендовали

 отказаться от расследования дела о контрабанде, фигурантом которого стало ООО «Мерт».

Ранее на Суджанском посту был

задержан

 грузовик, перевозивший более 1 тыс. рулонов ткани, предназначенных для «Мерта». Водитель предъявил таможенникам сразу две декларации, одна из которых оказалась поддельной. В заключении Курской торгово-промышленной палаты стоимость груза оценивалась в 83 тыс. долларов, что дало основание для возбуждения дела о контрабанде в особо крупном размере. Вот только в итоге расследование оказалось спущено Патриным на тормоза.

Причиной 

называли

 личную заинтересованность директора «РОСТЭК-Курск» Олега Бардаша. По 

информации

 издания «Аргументы и факты», ООО «Мерт» с 2009 года регулярно пользовалось услугами «РОСТЭКа», и количество грузов, переправленных ими через российскую границу «с трудом поддавалось исчислению».

«Вообще, по горькому опыту многих курских представителей бизнеса известно, что если вы мелкий экспортер, то лучше не упирайтесь – отдайтесь «РОСТЭКу». Клиенты этой чудо-фирмы, как правило, обходятся без длительного досмотра, у них даже документы на ознакомление не требуют. А кто растаможивается сам, тому грозят мучительные процедуры с привозами инспекторов, погрузкой-разгрузкой и прочими неприятностями. В итоге суммарных расходов получается больше, чем просто заплатить «РОСТЭКу» и жить спокойно», – так описывали  «Аргументы и факты» трудовые будни Бардаша и Ко.


С тех пор контрабандные страсти, казалось бы, улеглись. Получившее скандальную известность ЗАО «РОСТЭК-Курск» было ликвидировано, но вот имя его бывшего директора снова оказалось на слуху: на этот раз в связи с возможным банкротством уже самого ФГУП «РОСТЭК». Не мешало бы главе ФТС Владимиру Булавину разобраться во всех нюансах этой сомнительной истории. Возможно тогда выяснится, кто из его подчиненных стоит за попыткой признать несостоятельной убыточную «дочку» таможенного ведомства.

За инициативой банкротства «РОСТЭКа» стоит бывший замначальника курской таможни?Курская компания «Логистика-Сервис» обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о банкротстве подконтрольного Федеральной таможенной службе ФГУП «РОСТЭК» - предприятия, специализирующегося на проектно-строительной деятельности и эксплуатации объектов инфраструктуры. Причиной подачи иска может быть 5-миллионный займ, полученный «РОСТЭКом» от «Логистики-Сервис» в 2018 году: должник упорно не исполняет ранее вынесенные судебные решения, обязывающие его расплатиться по обязательствам. Между тем, ряд обстоятельств наводят на мысль о контролируемом характере банкротства. Дело в том, что «Логистика-Сервис» связана со скандально известным бывшим замруководителя курской таможни Олегом Бардашем: владельцем компании является его родственница Ирина Бардаш, а принадлежащими им коммерческими структурами руководит один и тот же человек. В свое время Олег Бардаш стал известен благодаря многочисленным коррупционным скандалам, имевшим место на Курской таможне, в которых «засветилось» возглавляемое им ЗАО «РОСТЭК-Курск». Предприятие оказывало незаконные услуги по проведению растаможки в так называемом «упрощенном варианте», то есть, без тщательного досмотра, а часто и без требования сопроводительных документов. Естественно, что такая деятельность способствовала процветанию масштабной контрабанды. Покровителем Бардаша называли начальника Центрального таможенного управления (ЦТУ) генерал-майора Сергея Прусова. В курском ведомстве он нашел поддержку в лице бывшего в то время первым заместителем начальника Сергея Чуева и высокопоставленных представителей правоохранительного блока. Одним из наиболее громких скандалов с участием ЗАО «РОСТЭК-Курск» стало дело о контрабанде, фигурантом которого оказалась пользовавшаяся покровительством Бардаша компания «Мерт».

«РОСТЭК» банкротят из-за займа?

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы поступило

заявление

 о банкротстве ФГУП «РОСТЭК» – предприятия, подконтрольного Федеральной таможенной службе и специализирующегося на проектно-строительной деятельности и эксплуатации объектов инфраструктуры. Истцом выступает зарегистрированное в Курске ООО «Логистика-Сервис».

Причиной подачи иска может быть договор займа на сумму 5,1 млн рублей под 13% годовых, заключенный сторонами в 2018 году. Задолженность по займу уже являлась предметом судебных разбирательств: в ноябре 2020 года московский городской арбитраж вынес

решение

 о взыскании с ФГУП «РОСТЭК» указанной суммы. В феврале 2021-го Девятый арбитражный апелляционный суд своим

постановлением

 оставил в силе решение суда первой инстанции.

ФГУП «РОСТЭК» на сегодняшний день находится в процессе

реорганизации

 в форме преобразования. Обращает на себя внимание следующее обстоятельство: на протяжении последних лет структура ФТС официально не приносит прибыли. Так, по итогам 2020 года при выручке 59,9 млн рублей

 убытки

 предприятия составили 16,4 миллиона. Годом ранее имея выручку в 75,3 миллиона оно ушло «в минус» на 39,9 млн рублей.

Куда смотрит гендиректор «РОСТЭК» Валерий Чередниченко, занимающий свой пост без малого десять лет, а также руководство федерального таможенного ведомства – большой вопрос. Тем более, что предприятие явно не испытывает недостатка в

госконтрактах

: их объем в качестве поставщика превышает 1,7 млрд рублей, заказчика – более 1,06 миллиарда. Основными деловыми партнерами, как и следовало ожидать, выступают подразделения таможни.

Что же происходит с финансами предприятия, вынужденного обращаться за миллионным займом вместо кредитных учреждений к некой частной компании из Курска?

Странный бизнес экс-таможенника Бардаша

А теперь рассмотрим, что же собой представляет фирма-кредитор, выступающая истцом в судебных разбирательствах по делу о возвращении 5-миллиного займа. В отличие от своего должника, ООО «Логистика-Сервис» явно не бедствует: в 2020 году при выручке в 29,9 млн рублей оно принесло

прибыль

 в размере 24,8 миллиона; в 2019-м выручка составила 41,7 миллиона, прибыль – 35,9 млн рублей. Компания даже получила

контракт

 «Орловского Референтного Центра Россельхознадзора» стоимостью более2,6 миллиона.

Единственным

 учредителем

 «Логистики-Сервис» выступает курская бизнес-леди Ирина Бардаш. И это обстоятельство способно кое-что прояснить в непростых коммерческих взаимоотношениях фирмы, специализирующейся на оказании услуг, связанных с перевозками, с подконтрольным ФТС предприятием «РОСТЭК». Дело в том, что пост

замначальника

 курской таможни, а затем должность директора ЗАО «РОСТЭК-Курск» занимал Олег Бардаш – родственник владельца «Логистики-Сервис».

Некоторое время назад у них даже был совместный бизнес – специализирующееся на перевозках ООО «Спецпроект», однако затем Ирина Бардаш вышла из числа его

совладельцев

. Кроме того, Олегу Бардашу принадлежит еще несколько коммерческих структур, финансовые показатели которых могли бы вызвать интерес у сотрудников налоговых органов. Например, тот же «Спецпроект» по итогам 2020 года при солидной выручке в размере 26,7 млн рублей задекларировал более чем скромную 

прибыль

 в размере 3 тыс. В 2019 году ситуация была несколько иная: выручка – 43,2 миллиона, прибыль – 1,1 млн рублей.

Еще одно предприятие бывшего таможенника – занимающееся производством безалкогольных напитков ООО «Новакристалл», в 2020 году при мизерной

выручке

 в 7 тыс. рублей ушедшее «в минус» на 591 тыс. Годом ранее выручка предприятия была нулевая, убытки составили 243 тыс. рублей. Упомянем также ООО «Терминал-Курск», ликвидированное в апреле 2018 года с

 убытками

 в размере 1 млн рублей при выручке в 13 миллионов.

Как мы можем убедиться, официальный бизнес у господина Бардаша идет не шатко, ни валко. На этом фоне его родственница демонстрирует прямо-таки впечатляющие успехи. При этом

возглавляет

 их коммерческие структуры один человек: директором прибыльной «Логистики-Сервис» и убыточного «Новакристалла» является Николай Боев. Он же до определенного времени

руководил

 «Спецпроектом».

«Серый кардинал» Курской таможни

Складывается впечатление, что Олег и Ирина Бардаш приложили немало усилий для создания видимости отсутствия связей между принадлежащими им компаниями. Тем не менее, при более детальном изучении аффилированность становится очевидной. Вот только зачем семейству банкротить ФГУП «РОСТЭК», неужели Олег Бардаш не может договориться со своими бывшими коллегами о погашении относительно небольшой задолженности? А может процесс банкротства является контролируемым и получение заведомо невозвратного займа – всего лишь повод для того, чтобы «списать в утиль» предприятие, приносящее многомиллионные убытки?

Заметим, что это сегодня Олег Бардаш не является медийной фигурой, а еще лет 10-12 назад его имя часто фигурировало в прессе. Главным образом, в контексте коррупционных скандалов на Курской таможне, в которых «засветилось» возглавляемое им и на сегодняшний день ликвидированное ЗАО «РОСТЭК-Курск». За этим предприятием закрепилась крайне сомнительная известность: СМИ

сообщали

, что оно оказывало бизнесменам услуги весьма специфического характера – проведение растаможки «в упрощенном варианте». То есть, без тщательного досмотра, а иногда и без требования сопроводительных документов.

Бардаша 

называли

 человеком, имеющим влияние на руководство курской таможни, с которым он мог «решать» практически любые вопросы. Не в последнюю очередь это объяснялось его дружескими отношениями с многолетним начальником Центрального таможенного управления (ЦТУ) генерал-майором Сергеем Прусовым,

 ушедшим

 на пенсию в октябре 2019 года. Якобы Бардаш являлся тем «серым кардиналом», чьими стараниями был

отстранен

 от должности руководивший курской таможней Геннадий Панков. Причем не просто отстранен, но еще и стал фигурантом уголовного дела.

Напомним, что Панков

возглавил

 ведомство в октябре 2010 года, а уже в сентябре 2011-го ему и его бывшему заместителю Татьяне Аникеевой предъявили

 обвинение

 в злоупотребление должностными полномочиями. По версии следствия, еще находясь в статусе и.о. Панков и Аникеева организовали выплату из бюджета денежных премий подчиненным в общей сложности в размере 430 тысяч рублей, которые фактически были потрачены на организацию развлекательных мероприятий для приехавших с проверкой инспекторов ЦТУ ФТС. В июле 2014 года Ленинский районный суд Курска

приговорил

 Панкова к двум годам лишения свободы условно. Аникеевой, признанной виновной в пособничестве, было назначено наказание в виде штрафа в 70 тыс. рублей.

Получается, что Бардаш банально «съел» руководителя, с которым не смог сработаться, воспользовавшись для этого проверкой ЦТУ, где работал его друг генерал Пруссов? Его же лоббистским усилиям

приписывают

 назначение на пост первого замначальника Курской таможни Сергея Чуева, благодаря которому он смог установить неформальный

контроль

над международными таможенными переходами Крупец и Суджа. Близким другом Бардаша 

называли

 начальника отдела собственной безопасности таможни Александра Баркатунова.

«Вершиной» же кадровой «политики» таможенника-бизнесмена можно назвать

трудоустройство

 в «РОСТЭК-Курск» на должность замдиректора по кадровым вопросам вышедшего на пенсию руководителя Курской таможни генерал-майора Николая Васькова. Последний

прославился

 тем, что во время его пребывания в должности владельцы чешского «Луна-парка» смогли беспрепятственно вывезти за границу аттракционы, похищенные у курского госцирка.

Таможенные махинации под «крышей» «РОСТЭКа»

Как мы можем убедиться, работа кипела. Во что эта «деятельность» вылилось на практике, кратко, но емко

сформулировал

 «Коммерсант»:

«Руководство правоохранительного блока Курской таможни предпочитает «не замечать» случаи контрабанды в крупных размерах».


В одной из

публикаций

 издания рассказывалось о громком увольнении начальника таможенного отдела дознания Александра Кондратова, имевшем место после его обращения в правоохранительные органы, в котором он сообщал о фактах коррупции со стороны замначальника ведомства по правоохранительной деятельности Олега Патрина и вышеупомянутого «безопасника» Баркатунова. Конфликт между таможенниками произошел летом 2010 года. Тогда Кондратову настоятельно

порекомендовали

 отказаться от расследования дела о контрабанде, фигурантом которого стало ООО «Мерт».

Ранее на Суджанском посту был

задержан

 грузовик, перевозивший более 1 тыс. рулонов ткани, предназначенных для «Мерта». Водитель предъявил таможенникам сразу две декларации, одна из которых оказалась поддельной. В заключении Курской торгово-промышленной палаты стоимость груза оценивалась в 83 тыс. долларов, что дало основание для возбуждения дела о контрабанде в особо крупном размере. Вот только в итоге расследование оказалось спущено Патриным на тормоза.

Причиной 

называли

 личную заинтересованность директора «РОСТЭК-Курск» Олега Бардаша. По 

информации

 издания «Аргументы и факты», ООО «Мерт» с 2009 года регулярно пользовалось услугами «РОСТЭКа», и количество грузов, переправленных ими через российскую границу «с трудом поддавалось исчислению».

«Вообще, по горькому опыту многих курских представителей бизнеса известно, что если вы мелкий экспортер, то лучше не упирайтесь – отдайтесь «РОСТЭКу». Клиенты этой чудо-фирмы, как правило, обходятся без длительного досмотра, у них даже документы на ознакомление не требуют. А кто растаможивается сам, тому грозят мучительные процедуры с привозами инспекторов, погрузкой-разгрузкой и прочими неприятностями. В итоге суммарных расходов получается больше, чем просто заплатить «РОСТЭКу» и жить спокойно», – так описывали  «Аргументы и факты» трудовые будни Бардаша и Ко.


С тех пор контрабандные страсти, казалось бы, улеглись. Получившее скандальную известность ЗАО «РОСТЭК-Курск» было ликвидировано, но вот имя его бывшего директора снова оказалось на слуху: на этот раз в связи с возможным банкротством уже самого ФГУП «РОСТЭК». Не мешало бы главе ФТС Владимиру Булавину разобраться во всех нюансах этой сомнительной истории. Возможно тогда выяснится, кто из его подчиненных стоит за попыткой признать несостоятельной убыточную «дочку» таможенного ведомства.

 Мистер долг: ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина 2022-04-08T09:56:59+00:00 2022-04-08T09:56:59+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57400-mister-dolg-toaz-kak-doynaya-korova-dlya-mazepina Super User [email protected]

Чтобы покрыть колоссальные долги "Уралхима" и "Уралкалия" Дмитрий Мазепин будет выкачивать ресурсы "Тольяттиазота", а своим собственным сотрудникам – урезать и без того невеликие зарплаты?

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Как передает корреспондент The Moscow Post, на подконтрольных Дмитрию Мазепину "Тольяттиазоте" и "Трансаммиаке" вскоре могут драматически сократить заработную плату – сразу на треть. Как это скажется на семейном бюджете сотрудников – понять не сложно, и это во время кризисных явлений в экономике. Подобный шаг может быть связан с желанием Мазепина компенсировать финансовые "дыры" в других его компаниях, прежде всего, в "Уралхиме" и "Уралкалие". Бизнес Мазепина в долгах, как в шелках. И компании из корпорации "Тольяттиазот", похоже, могут стать той "дойной коровой", которая позволит еще какое-то время продержаться на плаву.

После того, как Дмитрий Мазепин через подконтрольных менеджеров "Уралхима" начал управлять и владеть "Тольяттиазотом" и связанными с ним ТоАЗом организациями, в том числе и "Трансаммиаком", относительно этой корпорации начали расползаться не самые приятные для Мазепина слухи. Осенью 2021 года Дмитрий Мазепин поставил точку в 13-летнем конфликте с мажоритарными акционерами ТоАЗ – семьей Махлаев и их партнерами, за один из крупнейших производителей аммиака и карбамида в стране и мире. Владимир Махлай и его сын Сергей Махлай были заочно осуждены за мошенничество, поскольку они нанесли ущерб "Тольяттиазоту" в размере 77 млрд. рублей, а "Уралхиму" – на 10 млрд. рублей.

В сети начали мелькать сообщения о якобы грядущей оптимизации численности персонала на "Тольяттиазоте", всего там пока работает около 5 тыс. человек. Кроме того, речь пошла о том, что работникам "Тольяттиазота" и "Трансаммиака" якобы срежут зарплату до 7-12 тыс. рублей в месяц. Как людям выживать на эти деньги?

Летят под откос

Режим повышенной экономии в корпорации "Тольяттиазот" вполне возможен, если учесть в каком финансовом состоянии находятся "Уралхим" и "Уралкалий" – главные активы Дмитрия Мазепина. Попавшему под санкции западных стран Мазепину даже пришлось избавляться от пакетов в подконтрольных компаниях. "Коммерсант" писал, что в "Базовой химической компании "Уралхим" (головная организация производителя удобрений "Уралхим") Мазепин продал 52%, хотя ранее владел в ней 100% акций. Помимо этого господин Мазепин покинул пост генерального директора АО "Объединенная химическая компания "Уралхим". Также Мазепин перестал быть контролирующим акционером "Уралкалия", писал Forbes.

Похоже, Мазепин таким образом попытался вывести подконтрольные компании из под удара санкций. Но в том то и дело, что и до санкций финансовая ситуация в "Уралхиме" и "Уралкалие" была аховая. Рост долгов, падение прибыльности и стоимости – это сегодняшние реалии компаний Мазепина.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели АО "ОХК "Уралхим". Фото: rusprofile.ru

По итогам 2020 года у "Уралхима" случился очень серьёзный рост долговых обязательств. Так, если по итогам 2019 года предприятие отчиталась о том, что объем краткосрочных и долгосрочных обязательств находится на уровне около 253 млрд. рублей при выручке всего в 78 млрд. рублей. То 2020 год "Уралхим" и вовсе закончился с долгами в размере около 502 млрд. рублей при выручке в 82,7 млрд. рублей. То есть всего на год благодаря "гениальному" руководству Мазепина "Уралхим" набрал долгов примерно в таком же количестве, что и за все предыдущие годы. И никакими санкциями эти цифры не объясняются.

Тем более, что отрицательная стоимость "Уралхима" наблюдается еще с 2013 года. Это означает, что именно тогда размер долгов стал превышать стоимость имущества компании. Даже рост выручки не помогал улучшить ситуацию. И причем тут санкции?

Схожая ситуация и в "Уралкалии".

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели АО "ОХК "Уралкалий". Фото: rusprofile.ru

Как видно, у "Уралкалия" также чудовищные долги. Так по итогам 2021 года они составили 471,7 млрд рублей. Если суммировать эту цифру с долгами "Уралхима", то получится почти триллион рублей! Для сравнения, в 2013 году, когда тот же "Уралкалий" сменил собственника на Мазепина, долг составлял 154 миллиарда. Объективней оценки менеджерским талантам Мазепина не придумаешь.

При этом главным кредитором "Уралхима" и "Уралкалия" является "Сбербанк". Банк был готов проводить аудит, чтобы проверить, насколько кредиты предприятий Мазепина обеспечены реальными активами. Но это было еще до того, как Мазепин взял контроль над "Тольяттиазотом".

На очереди Тольятти

Тот факт, что Мазепин решил дистанцироваться от "Уралхима" и "Уралкалия" (в "Тольяттиазоте" и "Трансамиаке" его формально тоже нет), это вовсе не означает, что данные организации смогут избежать санкционного давления. Тем более, на Западе Мазепин на особом счету не только из-за общей ситуации, но и ввиду его участия в споре за "Тольяттиазот". Для "дорогих западных партнеров" преследование семьи Махлай Мазепиным имеет очевидные черты рейдерства.

По закону RICO (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), направленного на борьбу с рэкетом и коррупцией, Дмитрий Мазепин и руководство "Уралхима" могут понести солидарную ответственность, писала Lenta.ru. Это может означать, что на Мазепина могу "повесить" ущерб, якобы нанесенный Махлаям и другим акционерам "Тольяттиазота".

В любом случае недорогие кредитные средства теперь не доступны, особенно в западных банках. Что в таких условиях делать Мазепину? Пытаться перекредитоваться в отечественных банках, которые сами дышат на ладан, как, например, ВТБ? Сокращать численность персонала и зарплату простых работников? Или обанкротить предприятия?

Выходом может стать выкачка ресурсов из корпорации "Тольяттиазот". Компании, по сравнению с "Уралхимом" и "Уралкалием", там не закредитованы, выручка довольно стабильная.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели ПАО "Тольяттиазот". Фото: rusprofile.ru

Но если на "Тольяттиазоте" Мазепин будет сокращать персонал и зарплату, то пока еще вполне неплохие показатели этого предприятия за год-два могут ухудшаться также, как ухудшились показатели "Уралхима" и "Уарлкалия". И выкачивать будет уже нечего. Тем более, что "Тольяттиазот" уже сегодня оказался заложником событий на Украине. Известно, что основная отгрузка основного продукта "Тольяттиазота" – аммиака, идет по аммиакопроводу Тольятти – Одесса. 24 февраля "Тольяттиазот" сообщил, что в связи с ситуацией на Украине было принято решение о приостановке транзита аммиака. Была остановлена работа четырех агрегатов, три агрегата переведены в режим пониженной нагрузки.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Дмитрий Мазепин. Фото: Reuters / Максим Шеметов

Похоже, Мазепину сейчас только и остается, что надеется на снисхождении внутри страны, причем на самом высоком уровне, чтобы его реально, а не номинально не отодвинули от управления "Уралхимом", "Уралкалием" и, соответственно, "Тольяттиазотом". Но к нему слишком много вопросов не только ввиду производственной деятельности предприятий, но и экологического ущерба, который они наносит, что вызывает раздражение у населения.

Как писала "Версия", из-за того что Мазепин экономит на экологической составляющей производства, всего в 90 километрах от Кремля разрастается опасная "белая гора" химических отходов, уже достигающая высоты 110 метров вместо заявленных в первоначальном проекте 60 метров.

Неуплата налогов – тоже "конек" Мазепина. Та же "Версия" сообщала, что "Уралхиму" были доначислены налоги на сумму более 454 млн рублей, которые Мазепин пытался оспорить. Но суд встал на сторону налоговиков.

Главным "прикрытием" для Мазепина в сложившейся ситуации может стать гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов. Напомним, Мазепин был заместителем председателя совета директоров ПАО "Уралкалий", а председателем этого совета директоров является как раз Сергей Чемезов. Поэтому Мазепин и Чемезов могут спекулировать тем, что заводы по производству аммиака и селитры, по сути, это заводы двойного назначения, поскольку производят сырье для производства пороха и взрывчатки. Дескать, не та ситуация, чтобы менять столь "эффективного" менеджера, руководящего такими важными для страны предприятиями. А триллион долгов можно понять и простить, наверняка, считают Сергей Чемезов и Дмитрий Мазепин.

Но оценят ли на самом верху подобные доводы?

Чтобы покрыть колоссальные долги "Уралхима" и "Уралкалия" Дмитрий Мазепин будет выкачивать ресурсы "Тольяттиазота", а своим собственным сотрудникам – урезать и без того невеликие зарплаты?

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Как передает корреспондент The Moscow Post, на подконтрольных Дмитрию Мазепину "Тольяттиазоте" и "Трансаммиаке" вскоре могут драматически сократить заработную плату – сразу на треть. Как это скажется на семейном бюджете сотрудников – понять не сложно, и это во время кризисных явлений в экономике. Подобный шаг может быть связан с желанием Мазепина компенсировать финансовые "дыры" в других его компаниях, прежде всего, в "Уралхиме" и "Уралкалие". Бизнес Мазепина в долгах, как в шелках. И компании из корпорации "Тольяттиазот", похоже, могут стать той "дойной коровой", которая позволит еще какое-то время продержаться на плаву.

После того, как Дмитрий Мазепин через подконтрольных менеджеров "Уралхима" начал управлять и владеть "Тольяттиазотом" и связанными с ним ТоАЗом организациями, в том числе и "Трансаммиаком", относительно этой корпорации начали расползаться не самые приятные для Мазепина слухи. Осенью 2021 года Дмитрий Мазепин поставил точку в 13-летнем конфликте с мажоритарными акционерами ТоАЗ – семьей Махлаев и их партнерами, за один из крупнейших производителей аммиака и карбамида в стране и мире. Владимир Махлай и его сын Сергей Махлай были заочно осуждены за мошенничество, поскольку они нанесли ущерб "Тольяттиазоту" в размере 77 млрд. рублей, а "Уралхиму" – на 10 млрд. рублей.

В сети начали мелькать сообщения о якобы грядущей оптимизации численности персонала на "Тольяттиазоте", всего там пока работает около 5 тыс. человек. Кроме того, речь пошла о том, что работникам "Тольяттиазота" и "Трансаммиака" якобы срежут зарплату до 7-12 тыс. рублей в месяц. Как людям выживать на эти деньги?

Летят под откос

Режим повышенной экономии в корпорации "Тольяттиазот" вполне возможен, если учесть в каком финансовом состоянии находятся "Уралхим" и "Уралкалий" – главные активы Дмитрия Мазепина. Попавшему под санкции западных стран Мазепину даже пришлось избавляться от пакетов в подконтрольных компаниях. "Коммерсант" писал, что в "Базовой химической компании "Уралхим" (головная организация производителя удобрений "Уралхим") Мазепин продал 52%, хотя ранее владел в ней 100% акций. Помимо этого господин Мазепин покинул пост генерального директора АО "Объединенная химическая компания "Уралхим". Также Мазепин перестал быть контролирующим акционером "Уралкалия", писал Forbes.

Похоже, Мазепин таким образом попытался вывести подконтрольные компании из под удара санкций. Но в том то и дело, что и до санкций финансовая ситуация в "Уралхиме" и "Уралкалие" была аховая. Рост долгов, падение прибыльности и стоимости – это сегодняшние реалии компаний Мазепина.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели АО "ОХК "Уралхим". Фото: rusprofile.ru

По итогам 2020 года у "Уралхима" случился очень серьёзный рост долговых обязательств. Так, если по итогам 2019 года предприятие отчиталась о том, что объем краткосрочных и долгосрочных обязательств находится на уровне около 253 млрд. рублей при выручке всего в 78 млрд. рублей. То 2020 год "Уралхим" и вовсе закончился с долгами в размере около 502 млрд. рублей при выручке в 82,7 млрд. рублей. То есть всего на год благодаря "гениальному" руководству Мазепина "Уралхим" набрал долгов примерно в таком же количестве, что и за все предыдущие годы. И никакими санкциями эти цифры не объясняются.

Тем более, что отрицательная стоимость "Уралхима" наблюдается еще с 2013 года. Это означает, что именно тогда размер долгов стал превышать стоимость имущества компании. Даже рост выручки не помогал улучшить ситуацию. И причем тут санкции?

Схожая ситуация и в "Уралкалии".

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели АО "ОХК "Уралкалий". Фото: rusprofile.ru

Как видно, у "Уралкалия" также чудовищные долги. Так по итогам 2021 года они составили 471,7 млрд рублей. Если суммировать эту цифру с долгами "Уралхима", то получится почти триллион рублей! Для сравнения, в 2013 году, когда тот же "Уралкалий" сменил собственника на Мазепина, долг составлял 154 миллиарда. Объективней оценки менеджерским талантам Мазепина не придумаешь.

При этом главным кредитором "Уралхима" и "Уралкалия" является "Сбербанк". Банк был готов проводить аудит, чтобы проверить, насколько кредиты предприятий Мазепина обеспечены реальными активами. Но это было еще до того, как Мазепин взял контроль над "Тольяттиазотом".

На очереди Тольятти

Тот факт, что Мазепин решил дистанцироваться от "Уралхима" и "Уралкалия" (в "Тольяттиазоте" и "Трансамиаке" его формально тоже нет), это вовсе не означает, что данные организации смогут избежать санкционного давления. Тем более, на Западе Мазепин на особом счету не только из-за общей ситуации, но и ввиду его участия в споре за "Тольяттиазот". Для "дорогих западных партнеров" преследование семьи Махлай Мазепиным имеет очевидные черты рейдерства.

По закону RICO (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), направленного на борьбу с рэкетом и коррупцией, Дмитрий Мазепин и руководство "Уралхима" могут понести солидарную ответственность, писала Lenta.ru. Это может означать, что на Мазепина могу "повесить" ущерб, якобы нанесенный Махлаям и другим акционерам "Тольяттиазота".

В любом случае недорогие кредитные средства теперь не доступны, особенно в западных банках. Что в таких условиях делать Мазепину? Пытаться перекредитоваться в отечественных банках, которые сами дышат на ладан, как, например, ВТБ? Сокращать численность персонала и зарплату простых работников? Или обанкротить предприятия?

Выходом может стать выкачка ресурсов из корпорации "Тольяттиазот". Компании, по сравнению с "Уралхимом" и "Уралкалием", там не закредитованы, выручка довольно стабильная.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Фото: rusprofile.ru

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Финансовые показатели ПАО "Тольяттиазот". Фото: rusprofile.ru

Но если на "Тольяттиазоте" Мазепин будет сокращать персонал и зарплату, то пока еще вполне неплохие показатели этого предприятия за год-два могут ухудшаться также, как ухудшились показатели "Уралхима" и "Уарлкалия". И выкачивать будет уже нечего. Тем более, что "Тольяттиазот" уже сегодня оказался заложником событий на Украине. Известно, что основная отгрузка основного продукта "Тольяттиазота" – аммиака, идет по аммиакопроводу Тольятти – Одесса. 24 февраля "Тольяттиазот" сообщил, что в связи с ситуацией на Украине было принято решение о приостановке транзита аммиака. Была остановлена работа четырех агрегатов, три агрегата переведены в режим пониженной нагрузки.

"Мистер долг": ТоАЗ как "дойная корова" для Мазепина

Дмитрий Мазепин. Фото: Reuters / Максим Шеметов

Похоже, Мазепину сейчас только и остается, что надеется на снисхождении внутри страны, причем на самом высоком уровне, чтобы его реально, а не номинально не отодвинули от управления "Уралхимом", "Уралкалием" и, соответственно, "Тольяттиазотом". Но к нему слишком много вопросов не только ввиду производственной деятельности предприятий, но и экологического ущерба, который они наносит, что вызывает раздражение у населения.

Как писала "Версия", из-за того что Мазепин экономит на экологической составляющей производства, всего в 90 километрах от Кремля разрастается опасная "белая гора" химических отходов, уже достигающая высоты 110 метров вместо заявленных в первоначальном проекте 60 метров.

Неуплата налогов – тоже "конек" Мазепина. Та же "Версия" сообщала, что "Уралхиму" были доначислены налоги на сумму более 454 млн рублей, которые Мазепин пытался оспорить. Но суд встал на сторону налоговиков.

Главным "прикрытием" для Мазепина в сложившейся ситуации может стать гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов. Напомним, Мазепин был заместителем председателя совета директоров ПАО "Уралкалий", а председателем этого совета директоров является как раз Сергей Чемезов. Поэтому Мазепин и Чемезов могут спекулировать тем, что заводы по производству аммиака и селитры, по сути, это заводы двойного назначения, поскольку производят сырье для производства пороха и взрывчатки. Дескать, не та ситуация, чтобы менять столь "эффективного" менеджера, руководящего такими важными для страны предприятиями. А триллион долгов можно понять и простить, наверняка, считают Сергей Чемезов и Дмитрий Мазепин.

Но оценят ли на самом верху подобные доводы?

 Пампина Вотси: выход «из тени» 2022-04-08T09:56:58+00:00 2022-04-08T09:56:58+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57399-pampina-votsi-vyhod-iz-teni Super User [email protected]

«Офшорная леди» между девелопером Гордеевым и «авторитетом» Могилевичем

Обострение геополитической обстановки, западные санкции и экономический кризис отнюдь не способствовали потере интереса к российским активам со стороны иностранных граждан, чья деятельность в России могла бы привлечь внимание силовиков, отвечающих за национальную безопасность. К числу таких людей относится, в частности, Пампина Вотси – гражданка Кипра и руководитель многочисленных офшорных фирм, являющаяся аффилированным лицом ряда крупных российских предприятий, в том числе, имеющей миллиардную выручку и получающей крупные госконтракты «Центральной пригородной пассажирской компании». Кроме того, она связана с группой «ПИК» и ее бенефициаром Сергеем Гордеевым, о котором СМИ писали, как о несостоявшемся деловом партнере Дональда Трампа. Пытался выйти на американского миллиардера и другой российский застройщик – бывший владелец находящейся в процессе банкротства компании «Экспертстрой» Андрей Розов, чьи структуры также были связаны с офшором, находившимся под управлением Пампины Вотси. В свое время киприотка оказалась замешана в аферах украинского олигарха Дмитрия Фирташа и криминального авторитета Семена Могилевича, направленных на вытеснение с газового рынка Украины российской компании «ITERA». Имя Могилевича звучало в рамках громкого скандала, связанного с отмыванием денег «русской мафии» американским инвестхолдингом «The Bank of New York Mellon», сегодня являющимся акционером девелоперской группы «ПИК» Сергея Гордеева. Также Пампина Вотси оказалась участником рейдерского захвата ряда крупных предприятий, таких, как нефтегазовая компания «Timan oil & gas» или подмосковный Куриловский авторемонтный завод, для чего использовались подконтрольные ей офшорные структуры.

Железнодорожный «интерес» Пампины Вотси

Несмотря на связанный с западными санкциями экономический кризис и резкую риторику российского руководства, некоторые иностранные граждане отнюдь не спешат поставить крест на имеющихся у них в России личных финансовых интересах. Их позицию можно сформулировать словами известной поговорки: кому война, а кому – мать родная, и никакие геополитические противостояния не помешают таким дельцам продолжить «ловить рыбку в мутной воде».

Привлекать к себе лишнее внимание они не любят, предпочитая держаться в тени и оставаясь «аффилированными лицами». В этом контексте обращает на себя внимание деятельность Пампины Вотси, о которой российские СМИ

писали

, как о гражданке Кипра и руководителе многочисленных офшорных компаний. В самой России госпожа Вотси связана с целым рядом крупных предприятий, в том числе, получающих солидные подряды от государства.

Например, с июля 2019 года она входит в число аффилированных лиц АО «Центральная пригородная пассажирская компания» (ЦППК), как известно, обслуживающей пассажиров на всех направлениях Московской железной дороги. Информация об этом содержится в официальной

отчетности

 ЦППК, опубликованной в минувшем январе. Заметим, что в прошлом году

прибыль

 компании составила 2,82 млрд рублей при выручке в 57,74 миллиарда. Портфель

госконтрактов

 предприятия превышает 60,8 млрд рублей в качестве поставщика и более 1,1 триллиона – в качестве заказчика.

В вопросах получения и предоставления подрядов ЦППК тесно

взаимодействует

 с федеральным Министерством труда и соцзащиты, ГУП «Московский метрополитен», структурами РЖД, Сбербанка и т.д. При этом в

списке

 аффилированных лиц мы находим достаточно людей с греческими фамилиями, отказавшихся дать согласие на более детальное раскрытие своих персональных данных, а также кипрские офшоры «FREDLAKE HOLDINGS LIMITED» (по

данным

 «Ведомостей» связан с совладельцами «Трансмашхолдинга» Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым) и «HALORITE HOLDINGS LIMITED», одним из директоров которого в свое время

называли

 Алексея Криворучко – бывшего руководителя ООО «Аэроэкспресс» и Концерна «Калашников», действующего

замминистра

 обороны РФ.

Как мы можем убедиться, ЦППК представляет собой актив во всех смыслах привлекательный: и с точки зрения финансов, и в плане контактов с российской деловой и политической элитой.

Несостоявшиеся компаньоны Дональда Трампа

Гораздо более давними являются связи Пампины Вотси с одним из крупнейших российских девелоперов, владельцем группы «ПИК» Сергеем Гордеевым. Заметим, что согласно данным «Единого ресурса застройщиков», по итогам первого квартала текущего года «ПИК» занимает первое место в девелоперском

рейтинге

, введя в эксплуатацию более 360 тыс. кв метров жилья (13 многоквартирных домов в 10 жилых комплексах). В прошлом году группа заняла первое место в

рейтинге

 крупнейших застройщиков «Forbes» (в категории «массовое жилье») по объемам выручки, составившей в первом полугодии 166,3 млрд рублей.

С декабря 2007 года имя госпожи Вотси (Pampina Votsi) фигурирует в

списке

 аффилированных лиц ПАО «Группа Компаний ПИК», причем никакой информации, кроме имени, доступные в открытых источниках документы не содержат, опять-таки по причине отсутствия согласия на разглашение. Учитывая тесные контакты Гордеева с главой Сбербанка Германом Грефом, московским градоначальником Сергеем Собяниным и еще целым рядом высокопоставленных чиновников, знакомство с бизнесменом оказалось для гражданки Кипра весьма полезным.

Впрочем, их сотрудничество может быть взаимовыгодным. Дело в том, что через Пампину Вотси Гордеев в свое время мог искать выход на представителей крупного американского бизнеса. Напомним, что в 2015 году российские СМИ со ссылкой на «Washington Post» сообщали о якобы имевших место

переговорах

 Гордеева с представителями еще не занимавшего президентского поста Дональда Трампа, на предмет строительства в Москве небоскреба «Trump Tower».

В 2017 году в

интервью

 «Ведомостям» Гордеев назвал публикацию «Washington Post» «чушью», заявив, что никогда не обратился бы к Трампу за лицензией, поскольку тот строит «старомодные и некрасивые здания». Между тем, инициатором переговоров американское издание называло именно российского застройщика, якобы, направившего свои предложения юристу и вице-президенту компании «Trump Organization» Майклу Коэну.

Посредником якобы выступал бизнесмен Георги Рцхаладзе. По

словам

 его представителя Мелани Бонвичино, 13-страничный документ с фотографиями будущего объекта действительно был передан американской стороне в октябре 2015 года, но Коэн отказался от сотрудничества, так как «Trump Organization» на тот момент уже вела переговоры с другим российским застройщиком.

Примечательно, что по

информации

 «Ведомостей», договориться с американцами о строительстве «Trump Tower» пытался также владелец группы «Эксперт» Андрей Розов, занимавшийся строительством жилых домов в Реутове. Позже название «Эксперт» было

изменено

 на «Экспертстрой», в число

соучредителей

 которого вошли три офшорных компании: белизская «Солис Эссетс ЛТД», кипрская «Колинсен Трейдинг Лимитед» и зарегистрированная на Маршалловых островах «Триангули Лимитед».

 Владельцем

 кипрского офшора «Колинсен Трейдинг Лимитед» («Colinsen Trading Ltd») выступает также «прописанная» на Кипре «Ionics Nominees Ltd», одним из директоров которой, согласно данным

реестра

кипрских компаний, является ... Пампина Вотси, обладающая уникальным талантом успевать везде и всюду.

Международные аферы Дона Симеона

Закрывая тему так и не реализованного российско-американского проекта отметим: сегодня «Экспертстрой» уже вряд ли представляет интерес для вездесущей киприотки. Дело в том, что в настоящее время компания находится в процессе 

банкротства

, а ее

убытки

 по итогам 2020 года составили 2,1 млрд рублей при нулевой выручке и стоимости активов «минус» 1,4 миллиарда. Кстати, согласно

информации

, опубликованной в сообществе обманутых дольщиков ЖК «Новокосино-2», бенефициар «Экспертстроя» Розов стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и объявлен в международный розыск. Возможно, прибыль некогда принадлежавших ему компаний благополучно оседала на счетах офшоров, в том числе, связанных с госпожой Вотси?

Не исключено, что участие в криминальных аферах международного уровня давно стало для нее чем-то самим собой разумеющимся. Так, в сети можно ознакомиться с

публикациями

, из которых следует, что Пампина Вотси принимала участие в схемах по отмыванию денег для одного из лидеров солнцевской ОПГ, видного представителя международного криминального сообщества Семена Могилевича (он же Сергей Шнайдер и Дон Симеон). В частности, она является

директором

 зарегистрированного на Британских Виргинских островах офшора «Barlow Investing Ltd», оформленного на бывшую супругу криминального «авторитета»,

гражданку

 Израиля Галину Телеш.

Фамилии Вотси, Телеш и Могилевича

упоминались

 также в контексте знаменитого газового противостояния, итогом которого стало вытеснение с газового рынка Украины российской компании «ITERA». Тогда «поле боя» осталось за фирмой «Highrock Holdings» украинского олигарха, совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа,

 учредителем

 которой выступала Ольга Шнайдер – еще одна бывшая жена Дона Симеона, а одним из

директоров

 – вышеупомянутая Галина Телеш. О связях Фирташа с криминальным «авторитетом» давно и хорошо

известно

. Хотя сам бизнесмен

заявлял

, что видел Могилевича «всего несколько раз» и «никогда не был с ним близко знаком», а компанию «Highrock Holdings» купил, не зная о ее предыдущих бенефициарах.

Не менее интересным является то, что с Доном Симеоном может быть связан российский девелопер Гордеев. Как известно, в число мажоритарных

владельцев

 группы «ПИК» входит американская холдинговая компания «The Bank of New York Mellon» (ей принадлежит 7,59% акций застройщика). В конце 90-х эта структура оказалась в центре публичного скандала, связанного с отмыванием 10 млрд долларов, принадлежавших «русской мафии». Тогда в ходе

расследования

 звучало имя одного из лидеров «солнцевских» Семена Могилевича: он выступал учредителем компании «Benex Worldwide Ltd», на счетах которой «осели» не только деньги ОПГ, но и часть кредитов, предоставленных МВФ российскому правительству.

Российские предприятия под контролем офшоров

Есть ли «заслуга» Пампины Вотси в том, что акционером «ПИК» стал «Bank of New York»? Может ли она представлять интересы американского финансового холдинга в руководстве ведущего российского застройщика, получающего крупные кредиты Сбербанка? И продолжает ли киприотка поддерживать «деловые» контакты с лицами из ближайшего окружения Могилевича, а возможно и с ним самим?

Складывается впечатление, что госпожа Вотси прошла прямо-таки некий курс обучения под руководством Дона Симеона. Среди прочего, она «отметилась» как участник рейдерских захватов ряда российских предприятий. Например, в 2006 году ее имя фигурировало в скандале со сменой собственника подмосковного Куриловского авторемонтного завода (КАРЗ). Как

сообщали

 «Новые известия», 64% акций КАРЗ были выкуплены за 13 млн рублей неким ЗАО «Кортес», находившимся под управлением белизской офшорной компании, директором которой значилась конечно же Пампина Вотси.

Вот только нового совладельца интересовали исключительно недвижимые активы предприятия, а в его последующие планы входила ликвидация производства, чему воспротивились акционеры из числа сотрудников завода. В итоге «Кортес» сначала попытался

продать

принадлежавшие ему акции, а затем направил в арбитраж иск о взыскании с КАРЗ 287 млн рублей. Тогда Пампина Вотси

объявила

, что не выдавала доверенности на продажу ценных бумаг, а объем исковых требований объяснила намерением получить заем от некой компании в аналогичном размере. Предметом же залога должны были служить акции.

Ставка делалась на изменение статуса «Кортеса»: став кредитором компания могла инициировать процедуру обращения взыскания на имущество или процесс банкротства. В довершении всего по заявлению офшорного руководителя был 

арестован

 директор завода. Победа осталась за рейдерами: в 2009 году новой

управляющей

 организацией КАРЗ стал зарегистрированный на Британских Виргинских островах офшор «Мастер Эстейтс ЛТД», видимо, сменивший своего белизского предшественника. А в июне 2011 года предприятие было официально

ликвидировано

.

Параллельно имела место описанная в 2009 году «Коммерсантом»

история

, связанная с изменениями в составе акционеров нефтегазовой компании «Timan oil & gas» (TOG), занимавшейся разработкой стратегического Нижнечутинского месторождения. В частности, банк «Credit Suisse»передал принадлежавшие ему 14% акций TOG «прописанной» на Британских Виргинских островах компании «RedBell»,

 директором

 которой была неизменная Пампина Вотси. Вместе с ценными бумагами банк передал новому собственнику и обязательства: дело в том, что в залоге у кредитного учреждения находилась 45% акций основателя и совладельца компании Александра Капалина.

По условиям

соглашения

, до конца 2009 года он обязался выкупить у «Credit Suisse» 14% TOG, в противном случае банк становился собственником всех 45%. Новым же владельцем контрольного пакета становился «Национальный резервный банк» (НРБ) Александра Лебедева, в интересах которого могла действовать директор «RedBell». Естественно, что с таким раскладом Капалин не согласился, заявив, что намерен

обжаловать

 сделку между «Credit Suisse» и офшором в британском суде.

Всего описанного достаточно, чтобы понять: деятельность Пампины Вотси в России носит определенно деструктивный характер, подтверждением чего может служить ее «работа» в интересах Фирташа и Могилевича. При этом она продолжает тесно контактировать с российскими бизнесменами, а, возможно, и политиками, плюс участвует в работе крупных предприятий. Учитывая сложную внешне и внутреннеполитическую обстановку, не вызовет удивления, если деятельность «роковой» киприотки наконец-то привлечет к себе внимание сотрудников силовых ведомств, отвечающих за национальную безопасность.

«Офшорная леди» между девелопером Гордеевым и «авторитетом» Могилевичем

Обострение геополитической обстановки, западные санкции и экономический кризис отнюдь не способствовали потере интереса к российским активам со стороны иностранных граждан, чья деятельность в России могла бы привлечь внимание силовиков, отвечающих за национальную безопасность. К числу таких людей относится, в частности, Пампина Вотси – гражданка Кипра и руководитель многочисленных офшорных фирм, являющаяся аффилированным лицом ряда крупных российских предприятий, в том числе, имеющей миллиардную выручку и получающей крупные госконтракты «Центральной пригородной пассажирской компании». Кроме того, она связана с группой «ПИК» и ее бенефициаром Сергеем Гордеевым, о котором СМИ писали, как о несостоявшемся деловом партнере Дональда Трампа. Пытался выйти на американского миллиардера и другой российский застройщик – бывший владелец находящейся в процессе банкротства компании «Экспертстрой» Андрей Розов, чьи структуры также были связаны с офшором, находившимся под управлением Пампины Вотси. В свое время киприотка оказалась замешана в аферах украинского олигарха Дмитрия Фирташа и криминального авторитета Семена Могилевича, направленных на вытеснение с газового рынка Украины российской компании «ITERA». Имя Могилевича звучало в рамках громкого скандала, связанного с отмыванием денег «русской мафии» американским инвестхолдингом «The Bank of New York Mellon», сегодня являющимся акционером девелоперской группы «ПИК» Сергея Гордеева. Также Пампина Вотси оказалась участником рейдерского захвата ряда крупных предприятий, таких, как нефтегазовая компания «Timan oil & gas» или подмосковный Куриловский авторемонтный завод, для чего использовались подконтрольные ей офшорные структуры.

Железнодорожный «интерес» Пампины Вотси

Несмотря на связанный с западными санкциями экономический кризис и резкую риторику российского руководства, некоторые иностранные граждане отнюдь не спешат поставить крест на имеющихся у них в России личных финансовых интересах. Их позицию можно сформулировать словами известной поговорки: кому война, а кому – мать родная, и никакие геополитические противостояния не помешают таким дельцам продолжить «ловить рыбку в мутной воде».

Привлекать к себе лишнее внимание они не любят, предпочитая держаться в тени и оставаясь «аффилированными лицами». В этом контексте обращает на себя внимание деятельность Пампины Вотси, о которой российские СМИ

писали

, как о гражданке Кипра и руководителе многочисленных офшорных компаний. В самой России госпожа Вотси связана с целым рядом крупных предприятий, в том числе, получающих солидные подряды от государства.

Например, с июля 2019 года она входит в число аффилированных лиц АО «Центральная пригородная пассажирская компания» (ЦППК), как известно, обслуживающей пассажиров на всех направлениях Московской железной дороги. Информация об этом содержится в официальной

отчетности

 ЦППК, опубликованной в минувшем январе. Заметим, что в прошлом году

прибыль

 компании составила 2,82 млрд рублей при выручке в 57,74 миллиарда. Портфель

госконтрактов

 предприятия превышает 60,8 млрд рублей в качестве поставщика и более 1,1 триллиона – в качестве заказчика.

В вопросах получения и предоставления подрядов ЦППК тесно

взаимодействует

 с федеральным Министерством труда и соцзащиты, ГУП «Московский метрополитен», структурами РЖД, Сбербанка и т.д. При этом в

списке

 аффилированных лиц мы находим достаточно людей с греческими фамилиями, отказавшихся дать согласие на более детальное раскрытие своих персональных данных, а также кипрские офшоры «FREDLAKE HOLDINGS LIMITED» (по

данным

 «Ведомостей» связан с совладельцами «Трансмашхолдинга» Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым) и «HALORITE HOLDINGS LIMITED», одним из директоров которого в свое время

называли

 Алексея Криворучко – бывшего руководителя ООО «Аэроэкспресс» и Концерна «Калашников», действующего

замминистра

 обороны РФ.

Как мы можем убедиться, ЦППК представляет собой актив во всех смыслах привлекательный: и с точки зрения финансов, и в плане контактов с российской деловой и политической элитой.

Несостоявшиеся компаньоны Дональда Трампа

Гораздо более давними являются связи Пампины Вотси с одним из крупнейших российских девелоперов, владельцем группы «ПИК» Сергеем Гордеевым. Заметим, что согласно данным «Единого ресурса застройщиков», по итогам первого квартала текущего года «ПИК» занимает первое место в девелоперском

рейтинге

, введя в эксплуатацию более 360 тыс. кв метров жилья (13 многоквартирных домов в 10 жилых комплексах). В прошлом году группа заняла первое место в

рейтинге

 крупнейших застройщиков «Forbes» (в категории «массовое жилье») по объемам выручки, составившей в первом полугодии 166,3 млрд рублей.

С декабря 2007 года имя госпожи Вотси (Pampina Votsi) фигурирует в

списке

 аффилированных лиц ПАО «Группа Компаний ПИК», причем никакой информации, кроме имени, доступные в открытых источниках документы не содержат, опять-таки по причине отсутствия согласия на разглашение. Учитывая тесные контакты Гордеева с главой Сбербанка Германом Грефом, московским градоначальником Сергеем Собяниным и еще целым рядом высокопоставленных чиновников, знакомство с бизнесменом оказалось для гражданки Кипра весьма полезным.

Впрочем, их сотрудничество может быть взаимовыгодным. Дело в том, что через Пампину Вотси Гордеев в свое время мог искать выход на представителей крупного американского бизнеса. Напомним, что в 2015 году российские СМИ со ссылкой на «Washington Post» сообщали о якобы имевших место

переговорах

 Гордеева с представителями еще не занимавшего президентского поста Дональда Трампа, на предмет строительства в Москве небоскреба «Trump Tower».

В 2017 году в

интервью

 «Ведомостям» Гордеев назвал публикацию «Washington Post» «чушью», заявив, что никогда не обратился бы к Трампу за лицензией, поскольку тот строит «старомодные и некрасивые здания». Между тем, инициатором переговоров американское издание называло именно российского застройщика, якобы, направившего свои предложения юристу и вице-президенту компании «Trump Organization» Майклу Коэну.

Посредником якобы выступал бизнесмен Георги Рцхаладзе. По

словам

 его представителя Мелани Бонвичино, 13-страничный документ с фотографиями будущего объекта действительно был передан американской стороне в октябре 2015 года, но Коэн отказался от сотрудничества, так как «Trump Organization» на тот момент уже вела переговоры с другим российским застройщиком.

Примечательно, что по

информации

 «Ведомостей», договориться с американцами о строительстве «Trump Tower» пытался также владелец группы «Эксперт» Андрей Розов, занимавшийся строительством жилых домов в Реутове. Позже название «Эксперт» было

изменено

 на «Экспертстрой», в число

соучредителей

 которого вошли три офшорных компании: белизская «Солис Эссетс ЛТД», кипрская «Колинсен Трейдинг Лимитед» и зарегистрированная на Маршалловых островах «Триангули Лимитед».

 Владельцем

 кипрского офшора «Колинсен Трейдинг Лимитед» («Colinsen Trading Ltd») выступает также «прописанная» на Кипре «Ionics Nominees Ltd», одним из директоров которой, согласно данным

реестра

кипрских компаний, является ... Пампина Вотси, обладающая уникальным талантом успевать везде и всюду.

Международные аферы Дона Симеона

Закрывая тему так и не реализованного российско-американского проекта отметим: сегодня «Экспертстрой» уже вряд ли представляет интерес для вездесущей киприотки. Дело в том, что в настоящее время компания находится в процессе 

банкротства

, а ее

убытки

 по итогам 2020 года составили 2,1 млрд рублей при нулевой выручке и стоимости активов «минус» 1,4 миллиарда. Кстати, согласно

информации

, опубликованной в сообществе обманутых дольщиков ЖК «Новокосино-2», бенефициар «Экспертстроя» Розов стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и объявлен в международный розыск. Возможно, прибыль некогда принадлежавших ему компаний благополучно оседала на счетах офшоров, в том числе, связанных с госпожой Вотси?

Не исключено, что участие в криминальных аферах международного уровня давно стало для нее чем-то самим собой разумеющимся. Так, в сети можно ознакомиться с

публикациями

, из которых следует, что Пампина Вотси принимала участие в схемах по отмыванию денег для одного из лидеров солнцевской ОПГ, видного представителя международного криминального сообщества Семена Могилевича (он же Сергей Шнайдер и Дон Симеон). В частности, она является

директором

 зарегистрированного на Британских Виргинских островах офшора «Barlow Investing Ltd», оформленного на бывшую супругу криминального «авторитета»,

гражданку

 Израиля Галину Телеш.

Фамилии Вотси, Телеш и Могилевича

упоминались

 также в контексте знаменитого газового противостояния, итогом которого стало вытеснение с газового рынка Украины российской компании «ITERA». Тогда «поле боя» осталось за фирмой «Highrock Holdings» украинского олигарха, совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа,

 учредителем

 которой выступала Ольга Шнайдер – еще одна бывшая жена Дона Симеона, а одним из

директоров

 – вышеупомянутая Галина Телеш. О связях Фирташа с криминальным «авторитетом» давно и хорошо

известно

. Хотя сам бизнесмен

заявлял

, что видел Могилевича «всего несколько раз» и «никогда не был с ним близко знаком», а компанию «Highrock Holdings» купил, не зная о ее предыдущих бенефициарах.

Не менее интересным является то, что с Доном Симеоном может быть связан российский девелопер Гордеев. Как известно, в число мажоритарных

владельцев

 группы «ПИК» входит американская холдинговая компания «The Bank of New York Mellon» (ей принадлежит 7,59% акций застройщика). В конце 90-х эта структура оказалась в центре публичного скандала, связанного с отмыванием 10 млрд долларов, принадлежавших «русской мафии». Тогда в ходе

расследования

 звучало имя одного из лидеров «солнцевских» Семена Могилевича: он выступал учредителем компании «Benex Worldwide Ltd», на счетах которой «осели» не только деньги ОПГ, но и часть кредитов, предоставленных МВФ российскому правительству.

Российские предприятия под контролем офшоров

Есть ли «заслуга» Пампины Вотси в том, что акционером «ПИК» стал «Bank of New York»? Может ли она представлять интересы американского финансового холдинга в руководстве ведущего российского застройщика, получающего крупные кредиты Сбербанка? И продолжает ли киприотка поддерживать «деловые» контакты с лицами из ближайшего окружения Могилевича, а возможно и с ним самим?

Складывается впечатление, что госпожа Вотси прошла прямо-таки некий курс обучения под руководством Дона Симеона. Среди прочего, она «отметилась» как участник рейдерских захватов ряда российских предприятий. Например, в 2006 году ее имя фигурировало в скандале со сменой собственника подмосковного Куриловского авторемонтного завода (КАРЗ). Как

сообщали

 «Новые известия», 64% акций КАРЗ были выкуплены за 13 млн рублей неким ЗАО «Кортес», находившимся под управлением белизской офшорной компании, директором которой значилась конечно же Пампина Вотси.

Вот только нового совладельца интересовали исключительно недвижимые активы предприятия, а в его последующие планы входила ликвидация производства, чему воспротивились акционеры из числа сотрудников завода. В итоге «Кортес» сначала попытался

продать

принадлежавшие ему акции, а затем направил в арбитраж иск о взыскании с КАРЗ 287 млн рублей. Тогда Пампина Вотси

объявила

, что не выдавала доверенности на продажу ценных бумаг, а объем исковых требований объяснила намерением получить заем от некой компании в аналогичном размере. Предметом же залога должны были служить акции.

Ставка делалась на изменение статуса «Кортеса»: став кредитором компания могла инициировать процедуру обращения взыскания на имущество или процесс банкротства. В довершении всего по заявлению офшорного руководителя был 

арестован

 директор завода. Победа осталась за рейдерами: в 2009 году новой

управляющей

 организацией КАРЗ стал зарегистрированный на Британских Виргинских островах офшор «Мастер Эстейтс ЛТД», видимо, сменивший своего белизского предшественника. А в июне 2011 года предприятие было официально

ликвидировано

.

Параллельно имела место описанная в 2009 году «Коммерсантом»

история

, связанная с изменениями в составе акционеров нефтегазовой компании «Timan oil & gas» (TOG), занимавшейся разработкой стратегического Нижнечутинского месторождения. В частности, банк «Credit Suisse»передал принадлежавшие ему 14% акций TOG «прописанной» на Британских Виргинских островах компании «RedBell»,

 директором

 которой была неизменная Пампина Вотси. Вместе с ценными бумагами банк передал новому собственнику и обязательства: дело в том, что в залоге у кредитного учреждения находилась 45% акций основателя и совладельца компании Александра Капалина.

По условиям

соглашения

, до конца 2009 года он обязался выкупить у «Credit Suisse» 14% TOG, в противном случае банк становился собственником всех 45%. Новым же владельцем контрольного пакета становился «Национальный резервный банк» (НРБ) Александра Лебедева, в интересах которого могла действовать директор «RedBell». Естественно, что с таким раскладом Капалин не согласился, заявив, что намерен

обжаловать

 сделку между «Credit Suisse» и офшором в британском суде.

Всего описанного достаточно, чтобы понять: деятельность Пампины Вотси в России носит определенно деструктивный характер, подтверждением чего может служить ее «работа» в интересах Фирташа и Могилевича. При этом она продолжает тесно контактировать с российскими бизнесменами, а, возможно, и политиками, плюс участвует в работе крупных предприятий. Учитывая сложную внешне и внутреннеполитическую обстановку, не вызовет удивления, если деятельность «роковой» киприотки наконец-то привлечет к себе внимание сотрудников силовых ведомств, отвечающих за национальную безопасность.

 Тайна золотого магната: рудник «Зун-Холба» в Бурятии продан подставной конторе из Кипра 2022-04-08T09:56:58+00:00 2022-04-08T09:56:58+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57398-tayna-zolotogo-magnata-rudnik-zun-holba-v-buryatii-prodan-podstavnoy-kontore-iz-kipra Super User [email protected]

Дочка Nordgold «Бурятзолото» продала рудник малоизвестной кипрской организации, чтобы обойти законы и налоги.

Бабр провел расследование и выяснил, что из себя представляет компания-инкогнито.

Напомним, что в 2021 году ПАО «Бурятзолото» продало свой золотодобывающий рудник «Зун-Холба» (Окинский район) кипрской компании Chesio Limited. При этом никакой информации о покупателе или деталях сделки нет. Известно лишь, что Chesio Limited была зарегистрирована 17 декабря 2019 года на Кипре.

Официальной причиной продажи рудника стала низкая рентабельность добычи и убыточность деятельности. Однако удивительным образом «Зун-Холба» возродилась спустя год после ее продажи. Теперь на месторождении обнаружили громадные запасы золота, на которые строят большие планы.

Сама сделка между двумя организациями выглядит не менее удивительной и вызывает множество вопросов. Дело в том, что долгое время обмелевший «Зун-Холба» не мог найти своего нового хозяина, но глава Nordgold Алексей Мордашов все же успел продать рудник в кратчайшие сроки во время принятия одного устрашающего для него законопроекта.

Речь идет о законе об экологической ответственности, который был внесен в Госдуму в марте 2021 года, то есть более чем за месяц до продажи месторождения. Суть его в том, чтобы возложить ответственность за ликвидацию ущерба, нанесенного окружающей среде, на владельцев предприятий, а не на государство. И под эту ответственность, несомненно, попал бы сам Мордашов из-за последствий от золотодобычи на руднике.

 

Последствия многолетней работы «Зун-Холба» для экологии Бурятии будут колоссальными. Но отвечать за это никто не будет.

Чтобы не отвечать за причиненный экологический вред на почти обанкротившемся месторождении, Алексей Мордашов решил избавиться от него, используя план Б – продажу через Chesio Limited. Обратим внимание, что компания была создана в самый разгар попыток «Бурятзолото» продать «Зун-Холбу», и о ней действительно почти нет никаких данных: ни эмблемы, ни новостей о компании или ее деятельности, даже название компании на карте не отображает ее офис.

Официальный адрес Chesio Limited (Arch. Makariou III, 155 PROTEAS HOUSE, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus) легко можно найти по карте. Здание офиса похоже на подставную контору и фактически не соответствует описанию, так как даже не имеет указанный в адресе пятый этаж. В качестве доказательства Бабр представляет снимки офиса, взятые из приложения «Google Планета Земля».

 

Официальный адрес Chesio Limited.

 

Офис Chesio Limited. Внимание на отсутствие указанного в адресе пятого этажа.

Интересно, что в точности тот же адрес имеет компания «O1 Group Limited», принадлежавшая российскому предпринимателю Борису Минцову, которого ловили на махинациях с огромными суммами денег. А 2020 году долги компании достигли почти двух миллиардов долларов.

Руководителями Chesio Limited являются также сомнительные лица. Ее секретарем указана организация PMS Mercury Corporate Services LTD, которая создана в том же году, что и Chesio (6 февраля 2019 года), и руководит другими малоизвестными компаниями.

В качестве директора Chesio Limited выступает Marina Savvidou, которая по всей вероятности, вообще является членом Европейской народной партии Европейского парламента (EPP Group in the European Parliament).

 

Marina Savvidou – член Европейской народной партии Европейского парламента (EPP Group in the European Parliament).

Вся эта доступная и в то же время крайне размытая информация очередной раз доказывает, что Chesio Limited – абсолютно подставная компания, которая была создана специально для продажи злосчастного Холбинского месторождения. А тот факт, что сейчас там нашли золото и стали активно его добывать, прямо указывает на стандартный путь обхода по оплате налогов – вывод денег через левые фирмы, причем офшорная компания помогает с легкостью скрывать настоящих владельцев бизнеса.

Дочка Nordgold «Бурятзолото» продала рудник малоизвестной кипрской организации, чтобы обойти законы и налоги.

Бабр провел расследование и выяснил, что из себя представляет компания-инкогнито.

Напомним, что в 2021 году ПАО «Бурятзолото» продало свой золотодобывающий рудник «Зун-Холба» (Окинский район) кипрской компании Chesio Limited. При этом никакой информации о покупателе или деталях сделки нет. Известно лишь, что Chesio Limited была зарегистрирована 17 декабря 2019 года на Кипре.

Официальной причиной продажи рудника стала низкая рентабельность добычи и убыточность деятельности. Однако удивительным образом «Зун-Холба» возродилась спустя год после ее продажи. Теперь на месторождении обнаружили громадные запасы золота, на которые строят большие планы.

Сама сделка между двумя организациями выглядит не менее удивительной и вызывает множество вопросов. Дело в том, что долгое время обмелевший «Зун-Холба» не мог найти своего нового хозяина, но глава Nordgold Алексей Мордашов все же успел продать рудник в кратчайшие сроки во время принятия одного устрашающего для него законопроекта.

Речь идет о законе об экологической ответственности, который был внесен в Госдуму в марте 2021 года, то есть более чем за месяц до продажи месторождения. Суть его в том, чтобы возложить ответственность за ликвидацию ущерба, нанесенного окружающей среде, на владельцев предприятий, а не на государство. И под эту ответственность, несомненно, попал бы сам Мордашов из-за последствий от золотодобычи на руднике.

 

Последствия многолетней работы «Зун-Холба» для экологии Бурятии будут колоссальными. Но отвечать за это никто не будет.

Чтобы не отвечать за причиненный экологический вред на почти обанкротившемся месторождении, Алексей Мордашов решил избавиться от него, используя план Б – продажу через Chesio Limited. Обратим внимание, что компания была создана в самый разгар попыток «Бурятзолото» продать «Зун-Холбу», и о ней действительно почти нет никаких данных: ни эмблемы, ни новостей о компании или ее деятельности, даже название компании на карте не отображает ее офис.

Официальный адрес Chesio Limited (Arch. Makariou III, 155 PROTEAS HOUSE, 5th floor, 3026, Limassol, Cyprus) легко можно найти по карте. Здание офиса похоже на подставную контору и фактически не соответствует описанию, так как даже не имеет указанный в адресе пятый этаж. В качестве доказательства Бабр представляет снимки офиса, взятые из приложения «Google Планета Земля».

 

Официальный адрес Chesio Limited.

 

Офис Chesio Limited. Внимание на отсутствие указанного в адресе пятого этажа.

Интересно, что в точности тот же адрес имеет компания «O1 Group Limited», принадлежавшая российскому предпринимателю Борису Минцову, которого ловили на махинациях с огромными суммами денег. А 2020 году долги компании достигли почти двух миллиардов долларов.

Руководителями Chesio Limited являются также сомнительные лица. Ее секретарем указана организация PMS Mercury Corporate Services LTD, которая создана в том же году, что и Chesio (6 февраля 2019 года), и руководит другими малоизвестными компаниями.

В качестве директора Chesio Limited выступает Marina Savvidou, которая по всей вероятности, вообще является членом Европейской народной партии Европейского парламента (EPP Group in the European Parliament).

 

Marina Savvidou – член Европейской народной партии Европейского парламента (EPP Group in the European Parliament).

Вся эта доступная и в то же время крайне размытая информация очередной раз доказывает, что Chesio Limited – абсолютно подставная компания, которая была создана специально для продажи злосчастного Холбинского месторождения. А тот факт, что сейчас там нашли золото и стали активно его добывать, прямо указывает на стандартный путь обхода по оплате налогов – вывод денег через левые фирмы, причем офшорная компания помогает с легкостью скрывать настоящих владельцев бизнеса.

 Крутое ПИКе: девелопер Гордеев находится в преддефолтном состоянии 2022-04-08T09:56:58+00:00 2022-04-08T09:56:58+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57397-krutoe-pike-developer-gordeev-nahoditsya-v-preddefoltnom-sostoyanii Super User [email protected]

Группа компаний "ПИК" из-за большой закредитованности может повторить судьбу крупнейшего китайского застройщика Evergrande и объявить дефолт?

Группе компаний "ПИК", имевшей репутацию крупнейшего девелопера России, в последние недели слишком часто стали предрекать крах. На рынке ходят слухи, которые один за другим подхватывают телеграм-каналы: якобы из ГК "ПИК" могут экстренно выводиться средства. В качестве причины называют сверхзакредитованность застройщика, который вдобавок катастрофически просел на бирже еще задолго до спецоперации на Донбассе и усиления западных санкций.

Разумеется, такие тревожные новости беспокоят дольщиков и деловых партнеров ГК "ПИК", представители которой свели к минимуму все комментарии. В ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post.

Дым не без огня, ПИК не без скандалов?

Наиболее жестко про текущую ситуацию в ГК "ПИК" написал телеграм-канал "Одет аккуратно. Как утверждают авторы телеграм-канала "Одет аккуратно. Борода черная", якобы из ГК "ПИК", "начиная с февраля, выводят все возможные средства вплоть до того, что ежедневно наличные отгружаются 2-3 грузовыми машинами".

Верится в это, конечно, с трудом – но от самой компании по этому поводу никаких комментариев почему-то пока не последовало. Но чуть ранее они опубликовали опровержение также разошедшейся по Сети информации про массовые сокращения персонала, которые якобы начались в принадлежащем "ПИКу" архитектурном бюро "ПИК-проект".

Издание "Блокнот" тоже вполне определенно сообщило, что из более чем 2 тысяч работников в компании может остаться меньше 500 человек, которые задействованы в уже строящихся проектах. Сообщалось также, что увольнение грозит и штату петербургского офиса девелопера, где работают более 40 человек.

ПИК

Быть крупнейшим девелопером страны Сергею Гордееву явно нравилось. Фото: rbc.ru

"Часть сотрудников действительно покинули проектную компанию – некоторые по собственной инициативе, некоторые в результате организационных изменений, но речь не идет о тысячах или даже сотнях сотрудников, цифры кратно преувеличены", - такой расплывчатый комментарий анонимного представителя ГК "ПИК" опубликовало РИА "Недвижимость". Также он не подтвердил и сокращение штата петербургского офиса. Отдельно представитель ГК "ПИК" подчеркнул, что компания не планирует закрывать подразделения ни в одном из регионов своего присутствия, а, наоборот, девелопер намерен выводить на рынок новые проекты.

В то же время "Блокнот" со ссылкой на проектировщиков из ГК "ПИК" сообщил, что "около недели назад финансирование для разработки новых проектов было заморожено, и, похоже, компания собирается достроить то, что уже в работе, а новые проекты просто не начинать на площадке".

И что же там с кредитами?

Финансовые показатели за 2021 год на сайте ГК "ПИК" на момент подготовки этой публикации не были опубликованы. Пока есть возможность воспользоваться полугодовым отчетом компании за первое полугодие прошлого год. Как утверждает автор канала Зде на сервисе "Яндекс.Дзен", якобы он провел анализ отчёта. И вот к каким выводам пришел.

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

Даже несмотря на явную прибыльность ГК "ПИК" (по итогам первого полугодия 2021 года ее чистая прибыль составляла 69,423 млрд. руб.), однозначно бросается в глаза ее закредитованность. Общая сумма задолженности по кредитам и займам на конец июня 2021 года составляла 337 млрд. руб. На их обслуживание (выплату процентов и погашение кредитов) за первое полугодие было потрачено 26,6 млрд.руб.

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

Можно было бы возразить, что из вышеназванной суммы 272 млрд. руб. – это проектное финансирование, по правилам которого при хорошем уровне продаж процентная ставка для застройщика может быть снижена банком до 0,1% годовых (как это, собственно, и произошло с ГК "ПИК").

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

При более детальном изучении выясняется, что таких кредитов с плавающей (переменной) ставкой у ПИК набирается на 135 млрд. руб. Остальные – почти 200 млрд. руб. - это кредиты, полученные застройщиком по формуле: ставка ЦБ+N%. Эта наценка колеблется от 0,5% до 4%. Причём, самая большая сумма долга и есть самая дорогая в обслуживании: 142 млрд.руб. по ставке ЦБ + 2%, или 3,75%.

По состоянию на 30 июня действовала ключевая ставка в 5%. Таким образом, основная часть кредитов обслуживалась ПИКом по ставке в 7 – 8,75% годовых.

Однако сегодня ключевая ставка ЦБ достигла 20% годовых, и подавляющая часть непогашенных кредитов должны обслуживаться уже по ставке 22-23,75%, то есть в три раза дороже.

На этом фоне становится ясно, где кроется угроза "ПИКу": если за первое полугодие застройщик на обслуживание полученных займов потратил 26,6 млрд.руб., заработав при этом чистую прибыль в 69 млрд.руб., то теперь увеличение расходов на обслуживание кредитов в три раза, способно полностью свести на нет его прибыльную до того деятельность.

К тому же, помимо банковских долгов, в обращении находятся шесть выпусков облигаций "ПИК" на несколько десятков миллиардов рублей. При потере выручки выплачивать все эти долги может стать нечем.

Отток зарубежных инвесторов, исход технологических компаний рост цен на стройматериалы могут довершить процесс падения.

Помимо всего вышесказанного, в соцсетях циркулируют слухи о возможном падении акций ГК "ПИК" на 45% на фондовой бирже. Представители девелопера пока никак их не комментируют.

ПИК

Фото: moex.com

В тоже время в открытом доступе есть данные о том, что, начиная с 1 октября прошлого года, когда состоялось вторичное публичное размещение акций "ПИКа", они обесценились в 2,5 раза и вряд ли привлекут большой интерес инвесторов.

Репутационные потери никто не отменял

Ситуация вокруг ГК "ПИК" все больше напоминает преддефолтное состояние, и это роднит российского девелопера с историей краха крупнейшего китайского застройщика Evergrande, долги которой оказались несовместимы с нормальной деятельностью. Об этом подробно писал Forbes.

Недоброжелатели ГК "ПИК" тоже пытаются приписать ПИКу свойства финансовой пирамиды, указывая, что дочерние структуры группы передаются в залог, а на вырученные деньги покупается новая компания, которая также уходит банкам.

Например, в прошлом году банк "Траст" подавал заявление о банкротстве контролируемого Гордеевым АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", сейчас оно уже находится в стадии ликвидации.

С большим трудом бизнесмену удалось договориться об урегулировании обязательств на 10 млрд. рублей, привлеченных на строительство подмосковных ТЦ. Ранее кредитная организация добилась в суде их взыскания с фирмы "Эквилибриум", которой владел Гордеев.

В залоге у ВТБ находятся доли учредителей ООО "СЗ "Большая Очаковская", реализующего проект ЖК в Южнопортовом районе Москвы. Доли "дочек" ООО "ПИК-Инвестпроект" находятся в залоге у целого ряда банковских организаций, среди которых значатся "Всероссийский банк развития регионов", "Газпромбанк", "Альфа-банк", ВТБ, "Сбербанк".

Вдобавок ПИК регулярно в скандалы, не улучшающие ее репутацию.

Например, как сообщали активисты в эфире телеканала "360ТВ", якобы бизнесмен "рейдерски" захватил сквер в Кунцево, и построил многоэтажки. Местные жители выходили на несанкционированные акции протеста, но ничего не добились - охранники ПИКа их разогнали, некоторые общественники были задержаны.

Несанкционированные акции проводились и у других объектов Гордеева - в районе "Солнцево-парк" в Москве и у ЖК "Галактика" под Петербургом.

Тут уместно вспомнить, что Гордеев ранее возглавлял компанию "Росбилдинг", которую РБК в своих публикациях называло "крупнейшим российским рейдером". Масштабы работы компании на рынке слияний и поглощений были таковы, что мэр столицы Юрий Лужков обвинил ее в "подрыве промышленного потенциала Москвы".

Позже, Гордеев все же наладил связь с московским руководством. Только в 2018 году ПИК получил почти 50 % заказов по реновации, обозначив себя лидером в этой сфере. Правда, годом позже группе досталось ощутимо меньше - 6,5 миллиарда рублей против 34,4 млрд, полученных в 2018. Все это может свидетельствовать о том, что московские власти намерены сократить влияние "ПИКа" на рынке.

Сейчас федеральные власти пересматривают правила долевого строительства (например, разрешили застройщикам не платить неустойку за срыв сроков, освободили от выплат за пользование деньгами дольщиков и защитило от исков). И это позволит ГК "ПИК" и другим девелоперам слегка перевести дух. Но ведь закредитованность все равно никуда не денется. Так что, скорее всего, крутое пике для ГК "ПИК" еще только начинается.

Группа компаний "ПИК" из-за большой закредитованности может повторить судьбу крупнейшего китайского застройщика Evergrande и объявить дефолт?

Группе компаний "ПИК", имевшей репутацию крупнейшего девелопера России, в последние недели слишком часто стали предрекать крах. На рынке ходят слухи, которые один за другим подхватывают телеграм-каналы: якобы из ГК "ПИК" могут экстренно выводиться средства. В качестве причины называют сверхзакредитованность застройщика, который вдобавок катастрофически просел на бирже еще задолго до спецоперации на Донбассе и усиления западных санкций.

Разумеется, такие тревожные новости беспокоят дольщиков и деловых партнеров ГК "ПИК", представители которой свели к минимуму все комментарии. В ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post.

Дым не без огня, ПИК не без скандалов?

Наиболее жестко про текущую ситуацию в ГК "ПИК" написал телеграм-канал "Одет аккуратно. Как утверждают авторы телеграм-канала "Одет аккуратно. Борода черная", якобы из ГК "ПИК", "начиная с февраля, выводят все возможные средства вплоть до того, что ежедневно наличные отгружаются 2-3 грузовыми машинами".

Верится в это, конечно, с трудом – но от самой компании по этому поводу никаких комментариев почему-то пока не последовало. Но чуть ранее они опубликовали опровержение также разошедшейся по Сети информации про массовые сокращения персонала, которые якобы начались в принадлежащем "ПИКу" архитектурном бюро "ПИК-проект".

Издание "Блокнот" тоже вполне определенно сообщило, что из более чем 2 тысяч работников в компании может остаться меньше 500 человек, которые задействованы в уже строящихся проектах. Сообщалось также, что увольнение грозит и штату петербургского офиса девелопера, где работают более 40 человек.

ПИК

Быть крупнейшим девелопером страны Сергею Гордееву явно нравилось. Фото: rbc.ru

"Часть сотрудников действительно покинули проектную компанию – некоторые по собственной инициативе, некоторые в результате организационных изменений, но речь не идет о тысячах или даже сотнях сотрудников, цифры кратно преувеличены", - такой расплывчатый комментарий анонимного представителя ГК "ПИК" опубликовало РИА "Недвижимость". Также он не подтвердил и сокращение штата петербургского офиса. Отдельно представитель ГК "ПИК" подчеркнул, что компания не планирует закрывать подразделения ни в одном из регионов своего присутствия, а, наоборот, девелопер намерен выводить на рынок новые проекты.

В то же время "Блокнот" со ссылкой на проектировщиков из ГК "ПИК" сообщил, что "около недели назад финансирование для разработки новых проектов было заморожено, и, похоже, компания собирается достроить то, что уже в работе, а новые проекты просто не начинать на площадке".

И что же там с кредитами?

Финансовые показатели за 2021 год на сайте ГК "ПИК" на момент подготовки этой публикации не были опубликованы. Пока есть возможность воспользоваться полугодовым отчетом компании за первое полугодие прошлого год. Как утверждает автор канала Зде на сервисе "Яндекс.Дзен", якобы он провел анализ отчёта. И вот к каким выводам пришел.

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

Даже несмотря на явную прибыльность ГК "ПИК" (по итогам первого полугодия 2021 года ее чистая прибыль составляла 69,423 млрд. руб.), однозначно бросается в глаза ее закредитованность. Общая сумма задолженности по кредитам и займам на конец июня 2021 года составляла 337 млрд. руб. На их обслуживание (выплату процентов и погашение кредитов) за первое полугодие было потрачено 26,6 млрд.руб.

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

Можно было бы возразить, что из вышеназванной суммы 272 млрд. руб. – это проектное финансирование, по правилам которого при хорошем уровне продаж процентная ставка для застройщика может быть снижена банком до 0,1% годовых (как это, собственно, и произошло с ГК "ПИК").

ПИК

Фото: zen.yandex.ru

При более детальном изучении выясняется, что таких кредитов с плавающей (переменной) ставкой у ПИК набирается на 135 млрд. руб. Остальные – почти 200 млрд. руб. - это кредиты, полученные застройщиком по формуле: ставка ЦБ+N%. Эта наценка колеблется от 0,5% до 4%. Причём, самая большая сумма долга и есть самая дорогая в обслуживании: 142 млрд.руб. по ставке ЦБ + 2%, или 3,75%.

По состоянию на 30 июня действовала ключевая ставка в 5%. Таким образом, основная часть кредитов обслуживалась ПИКом по ставке в 7 – 8,75% годовых.

Однако сегодня ключевая ставка ЦБ достигла 20% годовых, и подавляющая часть непогашенных кредитов должны обслуживаться уже по ставке 22-23,75%, то есть в три раза дороже.

На этом фоне становится ясно, где кроется угроза "ПИКу": если за первое полугодие застройщик на обслуживание полученных займов потратил 26,6 млрд.руб., заработав при этом чистую прибыль в 69 млрд.руб., то теперь увеличение расходов на обслуживание кредитов в три раза, способно полностью свести на нет его прибыльную до того деятельность.

К тому же, помимо банковских долгов, в обращении находятся шесть выпусков облигаций "ПИК" на несколько десятков миллиардов рублей. При потере выручки выплачивать все эти долги может стать нечем.

Отток зарубежных инвесторов, исход технологических компаний рост цен на стройматериалы могут довершить процесс падения.

Помимо всего вышесказанного, в соцсетях циркулируют слухи о возможном падении акций ГК "ПИК" на 45% на фондовой бирже. Представители девелопера пока никак их не комментируют.

ПИК

Фото: moex.com

В тоже время в открытом доступе есть данные о том, что, начиная с 1 октября прошлого года, когда состоялось вторичное публичное размещение акций "ПИКа", они обесценились в 2,5 раза и вряд ли привлекут большой интерес инвесторов.

Репутационные потери никто не отменял

Ситуация вокруг ГК "ПИК" все больше напоминает преддефолтное состояние, и это роднит российского девелопера с историей краха крупнейшего китайского застройщика Evergrande, долги которой оказались несовместимы с нормальной деятельностью. Об этом подробно писал Forbes.

Недоброжелатели ГК "ПИК" тоже пытаются приписать ПИКу свойства финансовой пирамиды, указывая, что дочерние структуры группы передаются в залог, а на вырученные деньги покупается новая компания, которая также уходит банкам.

Например, в прошлом году банк "Траст" подавал заявление о банкротстве контролируемого Гордеевым АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", сейчас оно уже находится в стадии ликвидации.

С большим трудом бизнесмену удалось договориться об урегулировании обязательств на 10 млрд. рублей, привлеченных на строительство подмосковных ТЦ. Ранее кредитная организация добилась в суде их взыскания с фирмы "Эквилибриум", которой владел Гордеев.

В залоге у ВТБ находятся доли учредителей ООО "СЗ "Большая Очаковская", реализующего проект ЖК в Южнопортовом районе Москвы. Доли "дочек" ООО "ПИК-Инвестпроект" находятся в залоге у целого ряда банковских организаций, среди которых значатся "Всероссийский банк развития регионов", "Газпромбанк", "Альфа-банк", ВТБ, "Сбербанк".

Вдобавок ПИК регулярно в скандалы, не улучшающие ее репутацию.

Например, как сообщали активисты в эфире телеканала "360ТВ", якобы бизнесмен "рейдерски" захватил сквер в Кунцево, и построил многоэтажки. Местные жители выходили на несанкционированные акции протеста, но ничего не добились - охранники ПИКа их разогнали, некоторые общественники были задержаны.

Несанкционированные акции проводились и у других объектов Гордеева - в районе "Солнцево-парк" в Москве и у ЖК "Галактика" под Петербургом.

Тут уместно вспомнить, что Гордеев ранее возглавлял компанию "Росбилдинг", которую РБК в своих публикациях называло "крупнейшим российским рейдером". Масштабы работы компании на рынке слияний и поглощений были таковы, что мэр столицы Юрий Лужков обвинил ее в "подрыве промышленного потенциала Москвы".

Позже, Гордеев все же наладил связь с московским руководством. Только в 2018 году ПИК получил почти 50 % заказов по реновации, обозначив себя лидером в этой сфере. Правда, годом позже группе досталось ощутимо меньше - 6,5 миллиарда рублей против 34,4 млрд, полученных в 2018. Все это может свидетельствовать о том, что московские власти намерены сократить влияние "ПИКа" на рынке.

Сейчас федеральные власти пересматривают правила долевого строительства (например, разрешили застройщикам не платить неустойку за срыв сроков, освободили от выплат за пользование деньгами дольщиков и защитило от исков). И это позволит ГК "ПИК" и другим девелоперам слегка перевести дух. Но ведь закредитованность все равно никуда не денется. Так что, скорее всего, крутое пике для ГК "ПИК" еще только начинается.

 Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка? 2022-04-07T23:43:13+00:00 2022-04-07T23:43:13+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57396-vypit-pod-shumok-slabost-siluanova-provociruet-peredel-alkorynka Super User [email protected]

"Сислибы" активно отбиваются от приватизации "Росспиртпрома", в которой могут быть заинтересован депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Бифов и глава РАР Игорь Алешин. Сможет ли партия "приватизаторов" сыграть на слабости Антона Силуанова?

Как сообщают источники The Moscow Post, в России могла появиться группа лиц, якобы заинтересованных в переделе алкогольного рынка. Возможными идеологами этого процесса пытаются представить депутата Госдумы от КПРФ Анатолия Бифова – "водочного короля" Кабардино-Балкарии, а также главу Росалкогольрегулиривания (РАР) Игоря Алешина, которого приписывают к команде братьев Ротенбергов. Заявлено о необходимости приватизации государственного АО "Росспиртпром" – крупнейшего производителя спирта, который в последние годы активно наполнялся активами за счет скупки различных предприятий.

"Росспиртпром" находится под управлением выходцев из Минфина, возглавляет который Антон Силуанов. Похоже, инициаторы приватизации "Росспиртпрома" и передела рынка спирта решили воспользоваться тем, что руководитель Минфина Силуанов сейчас может находиться на не очень хорошем счету в Кремле. Сказывается образ Силуанова, как члена неформального кружка так называемых системных либералов.

Как известно, в кризисных условиях принято искать виноватых. Вот и в России в контексте санкционного давления на нашу страну недоброжелатели Силуанова (кроме него еще очень "любят" главу Центробанка Эльвиру Набиуллину) предполагают, что это именно он мог способствовать выводу на Запад наших ЗВР. Которые, напомним, в итоге оказались заморожены.

Им же, мол, теперь и возвращать ЗВР, а также решать проблемы обслуживания внешнего долга России. Получается, что кто-то вовремя решил воспользоваться слабостью Силуанова и выбить из-под него контроль над "Росспиртпромом"?

Такая корова нужна самому

В СМИ получила распространение информация о том, что существует некий "тайный план" по захвату спиртового рынка России под красивым названием "Дорожная карта развития легального спиртового бизнеса в РФ". Об этом, в частности, писало издание Anticorr.media. Издание обнародовало упомянутую "дорожную карту".

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

План, по переделу спиртового рынка России, который якобы хотят реализовать в ближайшее время. Фото: anticorr.media

Общий смысл написанного на этих листах бумаги – необходимо приватизировать "Росспиртпром", а заодно перед этим наполнить его новыми активами, в том числе путем создания, возможно, дочерней компании, через которое будет идти закупка сырья для производства алкоголя. С одной стороны, идея здравая, с другой, как обычно дьявол кроется в деталях.

Напомним, еще в 2015 году "Росспиртпром" (на 100% принадлежит государству) потратил около 5,7 млрд рублей на покупку восьми спиртзаводов у бизнесмена Валерия Яковлева. Об этом писали "Ведомости". В декабре 2014 года совет директоров "Росспиртпрома" одобрил передачу в залог "Сбербанку" имущества приобретаемых спиртзаводов за кредитную линию в размере 4,5 млрд. руб. на 11 лет под 19% годовых. "Ведомости" сообщали, что сделку "Росспиртпром" финансировал за счет собственных и заемных средств, кредитную линию на 4,5 млрд. рублей сроком на восемь лет открыл "Мособлбанк" (его санировал "СМП банк", подконтрольный Борису и Аркадию Ротенбергам).

В результате "Росспиртпром" за счет контроля восьми заводов и двух сервисных компаний превратился в крупнейшего производителя спирта в России. Кроме того, "Росспиртпром" является исполнитель госконтрактов на вывоз, хранение и уничтожение контрафактного алкоголя и оборудования, участвующего в его производстве.

Финансовые показатели АО "Росспиртпром". Фото: rusprofile.ru

После скупки активов чего начались разговоры о необходимости приватизации "Росспиртпрома". Так в конце 2019 года предприятие стояло в плане приватизации на 2020-2022 год. Однако в конце 2021 года правительство РФ исключило "Росспиртпром", а также "Кизлярский коньячного завод" из плана приватизации. Об этом писало агентство экономической информации "Прайм". Скорее всего, это могло быть выгодно, прежде всего, министру финансов Антону Силуанову. Ведь председателем совета директоров "Росспиртпрома" является заместитель Силуанова Алексей Сазанов, а генеральным директором – бывший помощник министра финансов Айрат Гаскаров.

Бачок сработал на слив

Несложно заметить, что после того, как планы "приватизаторов" оказались сорваны, в СМИ началась волна слива информации о том, кто именно планировал нажиться на приватизации. Как утверждают авторы Telegram-канала "ВЧК-ОГПУ", алкогольный заговор якобы подготовил депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Бифов, а помогает ему будто бы выходец из Росспиртпрома Андрей Марков. И если это правда, то вероятно, оба рассчитывают на помощь главы РАР Игоря Алешина. Так будто бы планируется замена гендиректора "Росспиртпрома" Айрата Гаскарова на бывшего сотрудника "Росспиртпрома" Андрея Маркова.

РБК писал, что Марков в 2015 году стал владельцем "Восточно-Европейской дистрибьюторской компании" – одной из крупнейших в России дистрибьюторов алкоголя. Интерес к покупке этой компании приписывали Аркадию Ротенбергу, который, похоже, мог осуществить задуманное через Маркова.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Анатолий Бифов. Фото: kprf-kbr.ru

Кроме того, в РАР якобы планируется трудоустройство первым заместителем Алешина Ольги Чичевой, ранее работавшей в межрегиональном управлении РАР по СКФО в должности начальника юридического отдела. Anticorr.media пишет, что почти весь водочный бизнес Анатолия Бифова по случайному совпадению находился на подведомственной Чичевой территории.

Кроме того, авторы издания вспоминают об упорных слухах, что, благодаря именно невероятным усилиям Анатолия Бифова, алкогольные заводы Кабардино-Балкарской республики: ООО "Оникс", ООО "Антарес", ООО "Гермес-Ника", ООО "Минерал плюс", ООО "Орион", ООО "Рус-алко", ООО "Мускат", ООО "Баксанский ЗШВ", ООО "Эверест" (образующие холдинг Главспирт), в настоящее время находятся на стадии завершения процедуры банкротства.

Как писало издание "Версия", адвокат Арсен Ципинов якобы выкупил заводы в Кабардино-Балкарии (КБР) у депутата Госдумы Анатолия Бифова. Однако в результате продажи в истории пяти алкогольных заводов в учредительных документах ничего не изменилось – покупки заводов просто не было, а по данным ПАО "Сбербанк", родной брат Анатолия Бифова – Аслан Бифов – является бенефициаром ГК "Главспирт". То есть речь шла о фиктивном банкротстве с попыткой уйти от необходимости возвращать кредиты?

Кроме того, "Версия" сообщила, что ООО "СБК "Паритет" обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием привлечь к субсидиарной ответственности депутата Государственной Анатолия Бифова. Но затем истец "передумал" и отказался от апелляционных и кассационной жалоб. Могло ли такое случиться без давления на компанию со стороны реального автора мошеннических схем с якобы продажей заводов перед банкротством?

Большой интерес к проекту передела рынка и приватизации "Росспиртпрома" также якобы проявляют давние знакомые Бифова - бизнесмены Валерий Яковлев и Роман Малышев, бывший гендиректор Московского завода "Кристалл", под руководством которого предприятие доведено до банкротства.

Яковлев, который в свое время продал "Росспиртпрому" восемь завод имел выходы на предыдущего главу РАР Игорем Чуяном. "Известия" пишут, что в 2018 году Игорю Чуяну выдвинули обвинения в злоупотреблении полномочиями — его считают причастным к хищению 30 млрд рублей. Спустя три года экс-чиновника наконец задержали. Бывший глава РАР скрывался от следствия в Черногории, выдавая себя за гражданина Украины.

Также напомним, в 2016 году бывший сотрудник ФСБ Максим Цуканов признался, что вымогал у Чуяна $800 тыс., писал "Коммерсант".

При этом, надеясь на "политическую поддержку" авторы глобального передала, очевидно, имеют ввиду не только главу РАР Игоря Алешина, но и явно кого-то повыше. Очевидно, в данном случае подразумеваются братья Аркадий и Борис Ротенберги. В 2005-2006 гг. Алешин занимал должность советника управляющего филиалом подконтрольного Ротенбергам банка "Северный морской путь". К слову, и на заводе "Кристалл" Алешин также поработал, с июня 2007 г. по ноябрь 2008 г. даже был генеральным директором этого водочного завода.

Кроме того Anticorr.media пишет, что Игорь Алешин якобы благосклонно относится к деятельности ЗАО "РФК" – компании Сергея Михолапа, которая занимается производством медицинского спирта (этанола) и так называемым "фанфуриков" – спиртосодержащих жидкостей, которые продаются в аптеках без рецептов. Такие жидкости употребляют граждане, экономящие на покупке качественного алкоголя.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Игорь Алешин. Фото: fsrar.gov.ru

Также издание вспоминает, что широкую известность Игорь Алёшин получил благодаря знаменитому товарному знаку "Кавказ", который принадлежал Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт", которое ранее возглавлял Алёшин. Марку по счастливой случайности отдали ООО "Культура", владельцем которого является давний друг и соратник Алёшина Андрей Зайцев, бенефициар "БрянскСпиртПрома".

После чего выпуском продукции под брендом "Кавказ" занялся винзавод "Тольяттинский". В результате чего качественный бренд, принадлежащий государству, превратили в дешевое пойло. Вряд ли по цене 60 рублей за бутылку можно купить что-то достойное. Тольяттинский завод выпустил 4,5 миллиона литров этой пойла, в результате чего государственный бюджет мог недополучить более двух миллиардов рублей.

Перевод стрелок

Характерно, что, похоже, основной поток информации на Бифова и Алешина касательно передела рынка алкоголя пришелся на Anticorr.media, которое указывает в качестве своего партнера "РАНХиГС", считающийся одним из центров концентрации мысли так называемых "сислибов". Напомним, что недавно в "РАНХиГС" прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении бюджетных средств сотрудниками Министерства просвещения РФ и фиктивного трудоустройства в "РАНХиГС". Информация об этом есть в МВД РФ.

Это дело выделили в отдельное производство из дела, которое возбуждено против экс-замминистра просвещения и бывшего вице-президента Сбербанка Марины Раковой, а также ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка") Сергея Зуева, писал РБК.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Антон Силуанов. Фото: rbc.ru

Получается, что Anticorr.media как бы помогал подчиненным Силуанова в их взаимоотношеньях с депутатов Госдумы Бифовым и главой РАР Алешиным. Руководителей "Росспиртпрома", видимо, хотели представить этакими защитниками госимущества. Но, у Силуанова и его подчиненных, наверное, есть проблемы важнее, чем спирт. Руководство Минфмина должно думать о разморозке ЗВР и обслуживании внешнего долга. Успехов в этом направлении пока, к сожалению, не видно. В таких условиях, наверное, гораздо легче перевести стрелки в адрес чужих ошибок, чем рассказывать о своих. 

moscow-post.su

"Сислибы" активно отбиваются от приватизации "Росспиртпрома", в которой могут быть заинтересован депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Бифов и глава РАР Игорь Алешин. Сможет ли партия "приватизаторов" сыграть на слабости Антона Силуанова?

Как сообщают источники The Moscow Post, в России могла появиться группа лиц, якобы заинтересованных в переделе алкогольного рынка. Возможными идеологами этого процесса пытаются представить депутата Госдумы от КПРФ Анатолия Бифова – "водочного короля" Кабардино-Балкарии, а также главу Росалкогольрегулиривания (РАР) Игоря Алешина, которого приписывают к команде братьев Ротенбергов. Заявлено о необходимости приватизации государственного АО "Росспиртпром" – крупнейшего производителя спирта, который в последние годы активно наполнялся активами за счет скупки различных предприятий.

"Росспиртпром" находится под управлением выходцев из Минфина, возглавляет который Антон Силуанов. Похоже, инициаторы приватизации "Росспиртпрома" и передела рынка спирта решили воспользоваться тем, что руководитель Минфина Силуанов сейчас может находиться на не очень хорошем счету в Кремле. Сказывается образ Силуанова, как члена неформального кружка так называемых системных либералов.

Как известно, в кризисных условиях принято искать виноватых. Вот и в России в контексте санкционного давления на нашу страну недоброжелатели Силуанова (кроме него еще очень "любят" главу Центробанка Эльвиру Набиуллину) предполагают, что это именно он мог способствовать выводу на Запад наших ЗВР. Которые, напомним, в итоге оказались заморожены.

Им же, мол, теперь и возвращать ЗВР, а также решать проблемы обслуживания внешнего долга России. Получается, что кто-то вовремя решил воспользоваться слабостью Силуанова и выбить из-под него контроль над "Росспиртпромом"?

Такая корова нужна самому

В СМИ получила распространение информация о том, что существует некий "тайный план" по захвату спиртового рынка России под красивым названием "Дорожная карта развития легального спиртового бизнеса в РФ". Об этом, в частности, писало издание Anticorr.media. Издание обнародовало упомянутую "дорожную карту".

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

План, по переделу спиртового рынка России, который якобы хотят реализовать в ближайшее время. Фото: anticorr.media

Общий смысл написанного на этих листах бумаги – необходимо приватизировать "Росспиртпром", а заодно перед этим наполнить его новыми активами, в том числе путем создания, возможно, дочерней компании, через которое будет идти закупка сырья для производства алкоголя. С одной стороны, идея здравая, с другой, как обычно дьявол кроется в деталях.

Напомним, еще в 2015 году "Росспиртпром" (на 100% принадлежит государству) потратил около 5,7 млрд рублей на покупку восьми спиртзаводов у бизнесмена Валерия Яковлева. Об этом писали "Ведомости". В декабре 2014 года совет директоров "Росспиртпрома" одобрил передачу в залог "Сбербанку" имущества приобретаемых спиртзаводов за кредитную линию в размере 4,5 млрд. руб. на 11 лет под 19% годовых. "Ведомости" сообщали, что сделку "Росспиртпром" финансировал за счет собственных и заемных средств, кредитную линию на 4,5 млрд. рублей сроком на восемь лет открыл "Мособлбанк" (его санировал "СМП банк", подконтрольный Борису и Аркадию Ротенбергам).

В результате "Росспиртпром" за счет контроля восьми заводов и двух сервисных компаний превратился в крупнейшего производителя спирта в России. Кроме того, "Росспиртпром" является исполнитель госконтрактов на вывоз, хранение и уничтожение контрафактного алкоголя и оборудования, участвующего в его производстве.

Финансовые показатели АО "Росспиртпром". Фото: rusprofile.ru

После скупки активов чего начались разговоры о необходимости приватизации "Росспиртпрома". Так в конце 2019 года предприятие стояло в плане приватизации на 2020-2022 год. Однако в конце 2021 года правительство РФ исключило "Росспиртпром", а также "Кизлярский коньячного завод" из плана приватизации. Об этом писало агентство экономической информации "Прайм". Скорее всего, это могло быть выгодно, прежде всего, министру финансов Антону Силуанову. Ведь председателем совета директоров "Росспиртпрома" является заместитель Силуанова Алексей Сазанов, а генеральным директором – бывший помощник министра финансов Айрат Гаскаров.

Бачок сработал на слив

Несложно заметить, что после того, как планы "приватизаторов" оказались сорваны, в СМИ началась волна слива информации о том, кто именно планировал нажиться на приватизации. Как утверждают авторы Telegram-канала "ВЧК-ОГПУ", алкогольный заговор якобы подготовил депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Бифов, а помогает ему будто бы выходец из Росспиртпрома Андрей Марков. И если это правда, то вероятно, оба рассчитывают на помощь главы РАР Игоря Алешина. Так будто бы планируется замена гендиректора "Росспиртпрома" Айрата Гаскарова на бывшего сотрудника "Росспиртпрома" Андрея Маркова.

РБК писал, что Марков в 2015 году стал владельцем "Восточно-Европейской дистрибьюторской компании" – одной из крупнейших в России дистрибьюторов алкоголя. Интерес к покупке этой компании приписывали Аркадию Ротенбергу, который, похоже, мог осуществить задуманное через Маркова.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Анатолий Бифов. Фото: kprf-kbr.ru

Кроме того, в РАР якобы планируется трудоустройство первым заместителем Алешина Ольги Чичевой, ранее работавшей в межрегиональном управлении РАР по СКФО в должности начальника юридического отдела. Anticorr.media пишет, что почти весь водочный бизнес Анатолия Бифова по случайному совпадению находился на подведомственной Чичевой территории.

Кроме того, авторы издания вспоминают об упорных слухах, что, благодаря именно невероятным усилиям Анатолия Бифова, алкогольные заводы Кабардино-Балкарской республики: ООО "Оникс", ООО "Антарес", ООО "Гермес-Ника", ООО "Минерал плюс", ООО "Орион", ООО "Рус-алко", ООО "Мускат", ООО "Баксанский ЗШВ", ООО "Эверест" (образующие холдинг Главспирт), в настоящее время находятся на стадии завершения процедуры банкротства.

Как писало издание "Версия", адвокат Арсен Ципинов якобы выкупил заводы в Кабардино-Балкарии (КБР) у депутата Госдумы Анатолия Бифова. Однако в результате продажи в истории пяти алкогольных заводов в учредительных документах ничего не изменилось – покупки заводов просто не было, а по данным ПАО "Сбербанк", родной брат Анатолия Бифова – Аслан Бифов – является бенефициаром ГК "Главспирт". То есть речь шла о фиктивном банкротстве с попыткой уйти от необходимости возвращать кредиты?

Кроме того, "Версия" сообщила, что ООО "СБК "Паритет" обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием привлечь к субсидиарной ответственности депутата Государственной Анатолия Бифова. Но затем истец "передумал" и отказался от апелляционных и кассационной жалоб. Могло ли такое случиться без давления на компанию со стороны реального автора мошеннических схем с якобы продажей заводов перед банкротством?

Большой интерес к проекту передела рынка и приватизации "Росспиртпрома" также якобы проявляют давние знакомые Бифова - бизнесмены Валерий Яковлев и Роман Малышев, бывший гендиректор Московского завода "Кристалл", под руководством которого предприятие доведено до банкротства.

Яковлев, который в свое время продал "Росспиртпрому" восемь завод имел выходы на предыдущего главу РАР Игорем Чуяном. "Известия" пишут, что в 2018 году Игорю Чуяну выдвинули обвинения в злоупотреблении полномочиями — его считают причастным к хищению 30 млрд рублей. Спустя три года экс-чиновника наконец задержали. Бывший глава РАР скрывался от следствия в Черногории, выдавая себя за гражданина Украины.

Также напомним, в 2016 году бывший сотрудник ФСБ Максим Цуканов признался, что вымогал у Чуяна $800 тыс., писал "Коммерсант".

При этом, надеясь на "политическую поддержку" авторы глобального передала, очевидно, имеют ввиду не только главу РАР Игоря Алешина, но и явно кого-то повыше. Очевидно, в данном случае подразумеваются братья Аркадий и Борис Ротенберги. В 2005-2006 гг. Алешин занимал должность советника управляющего филиалом подконтрольного Ротенбергам банка "Северный морской путь". К слову, и на заводе "Кристалл" Алешин также поработал, с июня 2007 г. по ноябрь 2008 г. даже был генеральным директором этого водочного завода.

Кроме того Anticorr.media пишет, что Игорь Алешин якобы благосклонно относится к деятельности ЗАО "РФК" – компании Сергея Михолапа, которая занимается производством медицинского спирта (этанола) и так называемым "фанфуриков" – спиртосодержащих жидкостей, которые продаются в аптеках без рецептов. Такие жидкости употребляют граждане, экономящие на покупке качественного алкоголя.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Игорь Алешин. Фото: fsrar.gov.ru

Также издание вспоминает, что широкую известность Игорь Алёшин получил благодаря знаменитому товарному знаку "Кавказ", который принадлежал Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт", которое ранее возглавлял Алёшин. Марку по счастливой случайности отдали ООО "Культура", владельцем которого является давний друг и соратник Алёшина Андрей Зайцев, бенефициар "БрянскСпиртПрома".

После чего выпуском продукции под брендом "Кавказ" занялся винзавод "Тольяттинский". В результате чего качественный бренд, принадлежащий государству, превратили в дешевое пойло. Вряд ли по цене 60 рублей за бутылку можно купить что-то достойное. Тольяттинский завод выпустил 4,5 миллиона литров этой пойла, в результате чего государственный бюджет мог недополучить более двух миллиардов рублей.

Перевод стрелок

Характерно, что, похоже, основной поток информации на Бифова и Алешина касательно передела рынка алкоголя пришелся на Anticorr.media, которое указывает в качестве своего партнера "РАНХиГС", считающийся одним из центров концентрации мысли так называемых "сислибов". Напомним, что недавно в "РАНХиГС" прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении бюджетных средств сотрудниками Министерства просвещения РФ и фиктивного трудоустройства в "РАНХиГС". Информация об этом есть в МВД РФ.

Это дело выделили в отдельное производство из дела, которое возбуждено против экс-замминистра просвещения и бывшего вице-президента Сбербанка Марины Раковой, а также ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка") Сергея Зуева, писал РБК.

Выпить под шумок: слабость Силуанова провоцирует передел алкорынка?

Антон Силуанов. Фото: rbc.ru

Получается, что Anticorr.media как бы помогал подчиненным Силуанова в их взаимоотношеньях с депутатов Госдумы Бифовым и главой РАР Алешиным. Руководителей "Росспиртпрома", видимо, хотели представить этакими защитниками госимущества. Но, у Силуанова и его подчиненных, наверное, есть проблемы важнее, чем спирт. Руководство Минфмина должно думать о разморозке ЗВР и обслуживании внешнего долга. Успехов в этом направлении пока, к сожалению, не видно. В таких условиях, наверное, гораздо легче перевести стрелки в адрес чужих ошибок, чем рассказывать о своих. 

moscow-post.su

 Как Андрей Хаустов сам себя спас 2022-04-07T23:43:13+00:00 2022-04-07T23:43:13+00:00 http://censor.org.ua/novosti/item/57395-kak-andrey-haustov-sam-sebya-spas Super User [email protected]

Как сообщает источник The Moscow Post, расследование дела об особо крупном мошенничестве, когда то возбужденного в отношении руководителя ФГБУ «Морспасслужба» Андрея Хаустова, при определенных обстоятельствах могло привести к вопросам к экс-руководителю Хаустова – бывшему замминистра транспорта РФ Виктору Олерскому.

Андрей Хаустов попал в поле зрения силовиков вскоре после отставки Олерского. Однако, несмотря на целую серию скандалов и уголовное дело, в котором фигурировала фамилия Хаустова, сегодня и он, и Олерский себя прекрасно чувствуют, и занимаются бизнесом, связанным с водными перевозками. Рано или поздно эта идиллия должна закончиться?

Вовремя за борт

Андрей Хаустов покинул руководящую должность в ФГБУ «Морская спасательная служба» (Морспасслужба) 2 ноября 2021 года, перейдя на работу исполнительным директором АО «Морской инжиниринг и Шиппинг». Об этом писало издание «ПортНьюс». Ушел Хаустов по-тихому, как будто ничего не случилось. Но до его отставки в Морспасслужбе бушевали неслабые страсти.

В июле 2020 года информационное агентство «Интерфакс» сообщило, что СК попросил отстранить от должности обвиняемого в мошенничестве главу Морспасслужбы Хаустова. В июне его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее в этом деле, которое расследовалось с 2018 года, он был свидетелем. Вторым фигурантом стал еще один бывший глава Морспасслужбы Дмитрий Смирнов (занимал эту должность до 2018 года). Хаустов был у него первым заместителем. Третьим фигурантом стал заместитель гендиректора калининградской фирмы «Экофрахт» Евгений Пономарев.

По версии следствия, Смирнов, Хаустов и Пономарев заключили фиктивный договор аренды грузовых контейнеров. С марта 2014 года по май 2015 года Морспасслужба якобы перечислила ООО «Экофрахт» около 30 млн рублей, которые были обналичены и похищены.

Весьма показательно, что интерес силовиков к Хаустову, Смирнову и Пономареву обозначился на фоне отставки Виктор Олерского с должности заместителя министра транспорта РФ – руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот). Морспасслужба входила в ведение Росморречфлота и Минтранса. Такой опытный чиновник как Олерский (замминистра транспорта он работал с 2009 года) просто был обязан знать, чем заняты его подпечённые. Знал и мочал? Неужели был какой-то интерес в том, что Морспасслужба платила по контрактам, которые на самом деле не исполнялись?

А ведь Хаустов, судя по результатам обысков, благодаря деятельности в Морспасслубже, похоже, мог стать подпольным миллионером. При обыске у него изъяли антиквариат и более 100 млн руб. Об этом писал «Коммерсант». При этом издание напоминало, что Хаустов мог быть связан с еще одним уголовным делом, предметом которого стали взаимоотношения ФГУП «Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление» и ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть».

Якобы подрядная организация «ТШМ-Запад» во главе с Евгением Пономаревым должна была установить на судно оборудование для сбора водно-нефтяной эмульсии. За что «ТШМ-Запад» Евгения Пономарева получила около четырех миллионов рублей, хотя на самом деле работы по установке оборудования не выполнялись. По этому делу Дмитрий Смирнов в 2019 году был осужден за присвоение или растрату на три года условно, об этом сообщало РИА «Новости».

И вот что странно. Хаустова, похоже, доля Смирнова миновала. Все замяли по-тихому? А кто помог, не Олерский ли? Ведь все шло к тому, что ниточки должны были привести в экс-замминистра Олерскому. Но этого почему-то не произошло. Тот, спокойно уволившись из министерства, судя по всему, не менее спокойно перешел в бизнес, который, завязан в том числе на Финляндию.

Укрылся под тень «Газпрома»

Андрей Хаустов тихо осел в компании «Морской инжиниринг и Шиппинг», которая через цепочку связей может иметь выход на руководство «Газпрома». Единственным учредителем этой компании является Ирина Юлдашева, которая также является генеральным директором ООО «Сити Проджект Девелопмент». Эта компания на 99% принадлежит ООО «ИДЕА Групп», которая в свою очередь принадлежит ООО «Интерфинтек». Которая на 100% принадлежи АО «Регион Сервис».

Последняя компания примечательная тем, что ее генеральным директором был Сергей Кучерявенко. Этот господин является, согласно данным системы Rusprofile, руководителем 206 и учредителем 582 организаций. В классической литературе таких называли «зиц-председатель», который, согласно классикам, «сидел при Керенском, сидел при Ленине».

Например, Кучерявенко принадлежало 60% в ООО «РСП-М» через компанию «Маклер Инвест» и «Регион Сервис». Еще 40 % в «РСП-М» имел «Газпромбанк». «РСП-М», занимающаяся предоставлением услуг РЖД по шлифовке рельсов в пути и их стационарной сварке, в свое время была выделена из РЖД. В последствие Кучерявенко продал свою долю в «РСП-М» АО «Синара – Транспортные машины», которым владеет российский миллиардер Дмитрий Пумпянский – большой друг руководителя «Газпрома» Алексея Миллера.

Авторы сайта rndee.ru утверждают, якобы Кучерявенко якобы был задействован при покупке депутатом Госдумы от ЛДПР Борисом Пайкиным издания «Фонтанка». «Кучерявенко Сергей Сергеевич – персона весьма любопытная, так как является учредителем еще сотни других юридических лиц, среди которых есть и АО «Антарес», владеющей имуществом, которую задекларировал депутат Пайкин через оффшорную компанию ЭСКАМЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» – в частности, писала авторы сайта rndee.ru.

«Засветился» Кучерявенко и в скандальной истории с застройкой в Крыму парка в Форосе, против которой протестовали местные жители. Кучерявенко был учредителем НАО «Рестор» – компании, которая сегодня контролирует ООО «Парк Форос». При этом интересантом застройки фароского парка называли структуры «Татнефти».

В любимчиках у государства

Сегодняшний бизнес Виктора Олерского умеет извлекать прибыль от взаимоотношений с госсзаказчиками. Так ООО «Озерная Верфь» (там у Олерского 26,67%) получила госзаказы на общую сумму более 3,2 млрд. рублей. Причем в заказчиках ходят такие структуры, как МВД России, Федеральная таможенная служба, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта и так далее.

Это весьма странно не только на фоне уголовных дел, по которым проходил Хаустов и Смирнов, но и из-за собственных «достижений» Олерского. Так в декабре 2019 года СК РФ возбудил уголовное дело о хищениях при строительстве международного морского терминала в Пионерском, писал РБК. Следствие полагало, что при строительстве порта в Пионерском было похищено 1,6 млрд. рублей. Строительство этого порта в свое время лично курировал Олерский. Но опять все списали на подрядчика – компанию «Больверк». Якобы Олерский был не при делах.

При этом Олерский стал председателем совета директоров Helsinki Shipyard Oy, пишет издание «Версия». Компании достались верфи в Финляндии, ранее принадлежавшие «Объединенной судостроительной корпорации».

Кроме того, Виктор Олерский, а также его бизнес партнёры Ришат Багаутдинов и Владимир Касьяненко имеют отношение к офшору Algador Holdings Ltd, который стал покупателем Невского судостроительно-судоремонтного завода.

Еще один масштабный проект, в котором наверняка присутствуют интересы Олерского, это строительство ледокола на 18 МВт для «Росморпорта» самарским предприятием «Нефтефлот». Считается, что именно Олерский помог выиграть «Нефтефлоту» тендер на строительство ледокола ценой 10,5 млрд. руб. Заказ был получен, но оказалось, «Нефтефлот» не в состоянии самостоятельно построить ледокол и нужно привлекать субподрядчиков из-за границы.

Если же резюмировать, то можно сказать, что, наверное, очень наивный человек мог бы поверить, что нарушения, имевшие место в Морспасслужбе при Андрее Хаустове случились как бы сами по себе, без молчаливого одобрения «сверху». Ну не стал бы замминистра Виктор Олерский так скоро уходить с должности. Значит, он что-то знал и чувствовал. В этой связи дела тех лет требуют более тщательной оценки. Наверное, сегодня не время отпускать виновных без наказания и награждать непричастных.

Как сообщает источник The Moscow Post, расследование дела об особо крупном мошенничестве, когда то возбужденного в отношении руководителя ФГБУ «Морспасслужба» Андрея Хаустова, при определенных обстоятельствах могло привести к вопросам к экс-руководителю Хаустова – бывшему замминистра транспорта РФ Виктору Олерскому.

Андрей Хаустов попал в поле зрения силовиков вскоре после отставки Олерского. Однако, несмотря на целую серию скандалов и уголовное дело, в котором фигурировала фамилия Хаустова, сегодня и он, и Олерский себя прекрасно чувствуют, и занимаются бизнесом, связанным с водными перевозками. Рано или поздно эта идиллия должна закончиться?

Вовремя за борт

Андрей Хаустов покинул руководящую должность в ФГБУ «Морская спасательная служба» (Морспасслужба) 2 ноября 2021 года, перейдя на работу исполнительным директором АО «Морской инжиниринг и Шиппинг». Об этом писало издание «ПортНьюс». Ушел Хаустов по-тихому, как будто ничего не случилось. Но до его отставки в Морспасслужбе бушевали неслабые страсти.

В июле 2020 года информационное агентство «Интерфакс» сообщило, что СК попросил отстранить от должности обвиняемого в мошенничестве главу Морспасслужбы Хаустова. В июне его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее в этом деле, которое расследовалось с 2018 года, он был свидетелем. Вторым фигурантом стал еще один бывший глава Морспасслужбы Дмитрий Смирнов (занимал эту должность до 2018 года). Хаустов был у него первым заместителем. Третьим фигурантом стал заместитель гендиректора калининградской фирмы «Экофрахт» Евгений Пономарев.

По версии следствия, Смирнов, Хаустов и Пономарев заключили фиктивный договор аренды грузовых контейнеров. С марта 2014 года по май 2015 года Морспасслужба якобы перечислила ООО «Экофрахт» около 30 млн рублей, которые были обналичены и похищены.

Весьма показательно, что интерес силовиков к Хаустову, Смирнову и Пономареву обозначился на фоне отставки Виктор Олерского с должности заместителя министра транспорта РФ – руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот). Морспасслужба входила в ведение Росморречфлота и Минтранса. Такой опытный чиновник как Олерский (замминистра транспорта он работал с 2009 года) просто был обязан знать, чем заняты его подпечённые. Знал и мочал? Неужели был какой-то интерес в том, что Морспасслужба платила по контрактам, которые на самом деле не исполнялись?

А ведь Хаустов, судя по результатам обысков, благодаря деятельности в Морспасслубже, похоже, мог стать подпольным миллионером. При обыске у него изъяли антиквариат и более 100 млн руб. Об этом писал «Коммерсант». При этом издание напоминало, что Хаустов мог быть связан с еще одним уголовным делом, предметом которого стали взаимоотношения ФГУП «Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление» и ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть».

Якобы подрядная организация «ТШМ-Запад» во главе с Евгением Пономаревым должна была установить на судно оборудование для сбора водно-нефтяной эмульсии. За что «ТШМ-Запад» Евгения Пономарева получила около четырех миллионов рублей, хотя на самом деле работы по установке оборудования не выполнялись. По этому делу Дмитрий Смирнов в 2019 году был осужден за присвоение или растрату на три года условно, об этом сообщало РИА «Новости».

И вот что странно. Хаустова, похоже, доля Смирнова миновала. Все замяли по-тихому? А кто помог, не Олерский ли? Ведь все шло к тому, что ниточки должны были привести в экс-замминистра Олерскому. Но этого почему-то не произошло. Тот, спокойно уволившись из министерства, судя по всему, не менее спокойно перешел в бизнес, который, завязан в том числе на Финляндию.

Укрылся под тень «Газпрома»

Андрей Хаустов тихо осел в компании «Морской инжиниринг и Шиппинг», которая через цепочку связей может иметь выход на руководство «Газпрома». Единственным учредителем этой компании является Ирина Юлдашева, которая также является генеральным директором ООО «Сити Проджект Девелопмент». Эта компания на 99% принадлежит ООО «ИДЕА Групп», которая в свою очередь принадлежит ООО «Интерфинтек». Которая на 100% принадлежи АО «Регион Сервис».

Последняя компания примечательная тем, что ее генеральным директором был Сергей Кучерявенко. Этот господин является, согласно данным системы Rusprofile, руководителем 206 и учредителем 582 организаций. В классической литературе таких называли «зиц-председатель», который, согласно классикам, «сидел при Керенском, сидел при Ленине».

Например, Кучерявенко принадлежало 60% в ООО «РСП-М» через компанию «Маклер Инвест» и «Регион Сервис». Еще 40 % в «РСП-М» имел «Газпромбанк». «РСП-М», занимающаяся предоставлением услуг РЖД по шлифовке рельсов в пути и их стационарной сварке, в свое время была выделена из РЖД. В последствие Кучерявенко продал свою долю в «РСП-М» АО «Синара – Транспортные машины», которым владеет российский миллиардер Дмитрий Пумпянский – большой друг руководителя «Газпрома» Алексея Миллера.

Авторы сайта rndee.ru утверждают, якобы Кучерявенко якобы был задействован при покупке депутатом Госдумы от ЛДПР Борисом Пайкиным издания «Фонтанка». «Кучерявенко Сергей Сергеевич – персона весьма любопытная, так как является учредителем еще сотни других юридических лиц, среди которых есть и АО «Антарес», владеющей имуществом, которую задекларировал депутат Пайкин через оффшорную компанию ЭСКАМЕР ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» – в частности, писала авторы сайта rndee.ru.

«Засветился» Кучерявенко и в скандальной истории с застройкой в Крыму парка в Форосе, против которой протестовали местные жители. Кучерявенко был учредителем НАО «Рестор» – компании, которая сегодня контролирует ООО «Парк Форос». При этом интересантом застройки фароского парка называли структуры «Татнефти».

В любимчиках у государства

Сегодняшний бизнес Виктора Олерского умеет извлекать прибыль от взаимоотношений с госсзаказчиками. Так ООО «Озерная Верфь» (там у Олерского 26,67%) получила госзаказы на общую сумму более 3,2 млрд. рублей. Причем в заказчиках ходят такие структуры, как МВД России, Федеральная таможенная служба, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта и так далее.

Это весьма странно не только на фоне уголовных дел, по которым проходил Хаустов и Смирнов, но и из-за собственных «достижений» Олерского. Так в декабре 2019 года СК РФ возбудил уголовное дело о хищениях при строительстве международного морского терминала в Пионерском, писал РБК. Следствие полагало, что при строительстве порта в Пионерском было похищено 1,6 млрд. рублей. Строительство этого порта в свое время лично курировал Олерский. Но опять все списали на подрядчика – компанию «Больверк». Якобы Олерский был не при делах.

При этом Олерский стал председателем совета директоров Helsinki Shipyard Oy, пишет издание «Версия». Компании достались верфи в Финляндии, ранее принадлежавшие «Объединенной судостроительной корпорации».

Кроме того, Виктор Олерский, а также его бизнес партнёры Ришат Багаутдинов и Владимир Касьяненко имеют отношение к офшору Algador Holdings Ltd, который стал покупателем Невского судостроительно-судоремонтного завода.

Еще один масштабный проект, в котором наверняка присутствуют интересы Олерского, это строительство ледокола на 18 МВт для «Росморпорта» самарским предприятием «Нефтефлот». Считается, что именно Олерский помог выиграть «Нефтефлоту» тендер на строительство ледокола ценой 10,5 млрд. руб. Заказ был получен, но оказалось, «Нефтефлот» не в состоянии самостоятельно построить ледокол и нужно привлекать субподрядчиков из-за границы.

Если же резюмировать, то можно сказать, что, наверное, очень наивный человек мог бы поверить, что нарушения, имевшие место в Морспасслужбе при Андрее Хаустове случились как бы сами по себе, без молчаливого одобрения «сверху». Ну не стал бы замминистра Виктор Олерский так скоро уходить с должности. Значит, он что-то знал и чувствовал. В этой связи дела тех лет требуют более тщательной оценки. Наверное, сегодня не время отпускать виновных без наказания и награждать непричастных.