Моди включается, Байден прощается: какие геополитические игры происходят вокруг Украины

Индия считает преждевременным проведение второго «Саммита мира» по Украине, однако будет продолжать контакты с обеими сторонами конфликта, а также мировой политэлитой в поисках сценария урегулирования. Об этом заявил 24 сентября первый замглавы МИД Индии Викрам Мисри, комментируя состоявшуюся в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН встречу Владимира Зеленского с премьером страны Нарендрой Моди.

«Я думаю, что сейчас мы не на той стадии, когда второй саммит по мирному урегулированию можно обсуждать в деталях. До этого еще предстоит проделать много работы, поэтому об этом не было особых дискуссий», - весьма сдержанно оценил итоги крайней встречи Нарендры Моди и Владимира Зеленского высокопоставленный индийский дипломат.

С отдельным заявлением по итогам встречи Зеленского и Моди выступил индийский МИД. «Премьер-министр подтвердил четкий, последовательный и конструктивный подход в пользу разрешения конфликта путем дипломатии и диалога, а также взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами. Лидеры двух стран договорились поддерживать тесный контакт», - отмечается в сообщении дипломатического ведомства.

Интерес к новой, уже третьей за последние месяцы встрече лидеров Украины и Индии в Нью-Йорке подогрели появившиеся после их общения в Киеве утечки о том, что нынешний хозяин Банковой якобы сделал Нарендре Моди предложение некой дипломатической сделки. Ее смысл, ссылаясь на свои источники в правительстве Индии, раскрыла недавно газета Hindustan Times. По информации издания, Зе предложил провести следующий «Саммит мира» в Индии, но с одним обязательным условием: Нью-Дели должен задним числом согласиться подписать коммюнике первого тематического саммита в Швейцарии, который прошел без участия путинской России. Напомним, что Индия была представлена на конференции в Бюргенштоке, однако присоединяться к ее итоговому документу не стала. Пока что автограф Индии под документом не появился, при том, что Нью-Дели в последние дни заметно активизировался на этом направлении.

«Сегодня мы одна из немногих стран, которая может говорить с обеими странами в это очень трудное время и посмотреть, что мы можем сделать, чтобы справиться с конфликтом, который длится так долго», - заявил давеча в интервью телеканалу Times Now глава МИД Индии Субраманиям Джайшанкар.

При этом, как сообщили в Госдепартаменте США, российско-украинская война стала одним из вопросов, который обсуждался на днях в Нью-Дели восьмого раунда американо-индийского диалога в формате «2+2». Отметим, что тема урегулирования и возможная роль в нем Индии обсуждались и в ходе прошедшей незадолго до этого в российском Санкт-Петербурге встречи советника индийского премьера Аджита Довала с Путиным. Как сообщил по ее итогам путинский спикер Песков, Аджит Довал «рассказал об основном содержании контактов Моди в Киеве и об основе подхода Моди к урегулированию конфликта».

Сам Путин недавно назвал Индию вместе с Китаем и Бразилией возможными посредниками в переговорах по Украине. «Я постоянно в контакте с нашими коллегами по этому вопросу. И у меня нет сомнения в том, что руководители этих стран, у нас с ними доверительные отношения, искренне стремятся к тому, чтобы помочь разобраться во всех деталях этого сложного процесса», - акцентировал кремлевский диктатор. К слову, его – путинское имя – не единожды звучало в залах и кулуарах стартовавшей официально во вторник, 24 сентября, Недели высокого уровня Генассамблеи ООН.

Несколько удивило заявление президента Ирана Масуда Пезешкиана, который, находясь в Нью-Йорке, внезапно выразил готовность «сесть за стол переговоров с европейцами и американцами, чтобы вести диалог по урегулированию конфликта на востоке Европы». «Мы никогда не одобряли российскую агрессию против украинской территории», - заявил Пезешкиан. В целом же, если судить по начавшимся 24 сентября выступлениям мировых лидеров с трибуны ООН, российско-украинская война в глазах большинства крепко увязана с глобальной безопасностью и вызывает все большую тревогу. А потому спикеры недвусмысленно намекали, что без колебаний поддержали бы скорейшее завершение развязанной Путиным войны.

Например, открывавший дискуссии на Неделе высокого уровня генсек ООН Антониу Гутерриш отметил, что «пробило время справедливого мира, основанного на Уставе ООН, международном праве и резолюциях ООН», поскольку «больше так продолжаться не может». В схожем ключе выступил и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва.  «Мы видим, как в Украине разрастается война без какой-либо перспективы мира. Бразилия решительно осудила вторжение на украинскую территорию. Уже ясно, что ни одна из сторон не сможет достичь всех своих целей военными средствами. Поэтому создание условий для возобновления прямого диалога между сторонами имеет решающее значение в настоящее время»,- сказал он.

Между тем ключевым моментом первого дня Недели высокого уровня стало последнее в статусе президента США выступление с трибуны ООН Джо Байдена. В отличие от предыдущих ораторов, глава Белого дома начал издалека и вспомнил, как более полувека назад впервые избрался сенатором США в 29-летнем возрасте. Он отметил, что за этот длинный период США и мир пережили немало кризисов, которые ставили международное сообщество на грань катастрофы. По словам уходящего главы Белого дома, на пост президента он пришел с мыслью положить конец эпохе войн и именно поэтому принял «сложное, но верное решение» вывести американские войска из Афганистана.

Вернувшись из экскурса в прошлое в дни настоящего, Джо Байден акцентировал: «Мы защитили Устав ООН и обеспечили выживание Украины как свободной нации. Россия намеревалась уничтожить Украину и ослабить НАТО, однако эти цели не были достигнуты. Нам всем предстоит сделать выбор. Продолжим ли мы поддерживать Украину, чтобы помочь ей выиграть эту войну и сохранить свободу, или отступим и позволим агрессии возобновиться, а нации - быть уничтоженной? Я знаю свой ответ. Мы не можем устать, мы не можем отвести глаза. И мы не ослабим поддержку Украины, пока она не добьется справедливого и прочного мира в соответствии с Уставом ООН».

Весьма любопытный момент. В момент, когда уходящий обитатель Овального кабинета произносил свой спич, камера несколько раз выхватила сидящего в зале Владимира Зеленского, который крайне напряженно вслушивался в слова американского коллеги, от которого, как он сам недавно заявил, во многом зависит завершение российско-украинской войны.

«Упорно кажется, что, уходя с поста президента США Байден, наконец, позволит себе принять решение об использовании американских ракет на полную мощь в борьбе в путинской Россией, что сразу же сделает смелее канцлера ФРГ Шольца и французов. А после своего ухода Байден будет смотреть как Трамп или Харрис будут выпутываться из этой ситуации. Так как Кремлю нужно будет подождать пока новый президент США, избранный в ноябре 2024 года, выработает свою стратегию относительно российско-украинской войны и пока он возьмет на себя политическую ответственность за нанесение ударов по территории России», - отмечает политолог Виктор Небоженко.

«А в это время американские ракеты будут делать свое дело на древней российской земле вместе с подоспевшими германскими и французскими ракетами. И мир опять избежит угрозы ядерного конфликта, ибо новый президент США не принимал решения о ракетах. Осталась только мелочь - заставить уходящего президента Байдена решиться дать возможность ВСУ показать американским ракетам свою эффективность. После этого осмелевшему Байдену с чувством выполненного долга можно спокойно уходить на пенсию и следить за судорогами путинской России», - подытоживает эксперт.

Между тем, как пишет Washington Post, пока нет никаких признаков того, что Белый дом изменит свою позицию по запрету на удары дальнобойным оружием. Как отметил источник издания в Пентагоне, эффект, который даст разрешение на удары по РФ, будет небольшим и не стоит рисков эскалации, к которым оно может привести. Кроме того, судя из публикации WP, американцы считают, что ракет ATACMS так мало, что разрешение ударов по РФ исчерпает их запасы за несколько недель или даже дней.

Говоря об опасности эскалации, газета пишет, что официальный Киев хочет бить западными дальнобойными ракетами не только по военным объектам на территории РФ, но и по энергетическим объектам, включая нефтехранилища. При этом особо подчеркивается, что внутри администрации Байдена есть раскол по поводу разрешения на удары. «Даже после того, как министр обороны США Ллойд Остин ясно дал понять, что категорически против ослабления правил нанесения ударов ракетами ATACMS, государственный секретарь Энтони Блинкен заявил, что открыт для украинских аргументов. По словам официальных лиц, данная дискуссия все еще продолжается», - подытоживает Washington Post.

Так или иначе, туман вокруг этой темы должен развеяться после запланированной на 26 сентября встречи в формате face to face Зеленского и Байдена. На полях ГА ООН нынешний хозяин Банковой, как сообщала Lenta.UA, уже встретился с двухпартийной делегацией Конгресса, которой рассказал о ситуации на фронте, потребностях ВСУ, а также о «плане победы», который он вскоре презентует Джо Байдену и кандидатам в президенты США – демократке Камале Харрис и республиканцу Дональду Трампу. Последний накануне подтвердил возможность встречи с действующим гарантом украинской Конституции, однако попутно решил высказаться по российско-украинской войне, чем, судя по всему, вызвал недовольство на Печерских холмах. В частности, экс-президент США заявил, что украинский лидер каждый раз, приезжая в США, возвращается домой с $60 млрд. Трамп дал понять, что хотя бы из экономии он в случае победы на выборах намерен положить конец боевым действиям. Как именно, традиционно не уточнил. По последнему, правда, есть немало вопросов: до сих пор не ясно, состоится ли эта встреча.