План Зеленского и кнопка Путина: о чем говорят на Генассамблее ООН

Владимир Зеленский начал свой визит в США с посещения военного завода на родине Джо Байдена в городе Скрэнтон в Пенсильвании. Там производят очень нужные ВСУ артиллерийские снаряды. Очевидно, что тем самым организаторы визита хотят трижды почеркнуть жирным шрифтом, что именно военная составляющая является ключевым вопросом пребывания президента Украины в сердце западного мира. Прежде чем отправиться в заокеанский вояж нынешний хозяин Банковой заявил, что его «план победы» готов и будет представлен главе Белого дома, кандидатам в президенты США и другим дружественным лидерам в ходе личных встреч.

23 сентября Зе представил свой план двухпартийной делегации американских конгрессменов. На встрече присутствовали члены Сената США Бен Кардин, Дэн Салливан, Кристофер Мерфи и член Палаты представителей Грегори Микс. «Это очень конкретный план, как усилить Украину без каких-либо решений или давления России. Этот план не зависит от любых решений Путина», - акцентировал Зе. Деталей он при этом не навел.

Между тем The Times озвучила давеча свои данные о содержании этого плана, который якобы включает гарантии безопасности для Украины от стран Запада, «аналогичные пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО»; международную финансовую помощь для восстановления экономики; предоставление современных вооружений от Запада и продолжение операции ВСУ в Курской области.

Таким образом, по версии The Times, вступления в НАТО после окончания войны и получение приглашения в Альянс до января 2025-го, то есть до завершения президентской каденции Байдена, о котором писали другие мировые СМИ, там нет. Вместо этого есть аналог пятой статьи НАТО, где отмечается, что в случае, если одна страна-член клуба вступает войну, в «игру» априори включаются и союзники. 

Сам Зеленский в интервью журналу New Yorker заявил, что его «план победы» призван настолько усилить Украину, что Путин вынужден будет начать переговоры на условиях официального Киева. В противном случае, акцентировал действующий гарант украинской Конституции, Украину ждет «план Б», который является «ужасным».

«Отказ США утвердить план означал бы, что Байден не хочет заканчивать войну каким-либо образом, который лишит Россию победы. И мы бы в итоге получили очень долгую войну - невозможную, изнурительную ситуацию, которая унесет жизни огромного количества людей... Если вы не хотите, чтобы Путин похоронил нас под трупами своего народа, забрав в процессе еще больше украинских жизней, мы предлагаем вам план по укреплению Украины», - подчеркнул Зе.

Он также заявил, что отдельно пишется план для переговоров с Россией в рамках второго Саммита мира. Но сам же в итоге признал, что РФ на этот саммит, скорее всего, не приедет.

К «плану победы», который красной нитью проходит по американскому вояжу президента Зеленского, мы еще вернемся неоднократно. Пока же остановимся на событийной компоненте. Итак, 23 сентября состоялся Саммит будущего – громко анонсированное мероприятие, созванное по инициативе генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. Во встрече, призванной проложить путь «к более светлому будущему для всего человечества», приняли участие десятки глав государств и правительств, министров и их заместителей.

47-страничный «Пакт во имя будущего», вынесенный на голосование Генеральной ассамблеи ООН, призван «защитить потребности и интересы нынешнего и будущих поколений» посредством 56 обязательств, которые берут на себя государства-подписанты. Если их выполнить, то, как утверждается в преамбуле документа, можно «добиться такого мира, в котором царят безопасность, мир, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, мира, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены для всего человечества». Речь при этом идет не о юридически обязывающей резолюции, а скорее о моральном ориентире.

Работу по составлению пакта координировали Германия и ее бывшая колония Намибия. Президент Намибии Нанголо Мбумба заявил, что участники саммита должны покинуть это мероприятие, будучи приверженными «пути к миру, а не тому, который ведет к экологической катастрофе, растущему неравенству, глобальным конфликтам и разрушениям, а также к появлению опасных технологий, угрожающих нашей безопасности».

Канцлер ФРГ Олаф Шольц (к слову с ним Зеленский уже переговорил face to face на полях Генассамблеи), в свою очередь, предупредил, что, если страны не объединятся и не выполнят более 50-ти обязательств пакта, «не только история будет судить нас, но и молодые люди во всем мире». «Путь предстоит нелегкий,- признал он.- Но разве когда-нибудь было иначе?».

Отметим, что обязательства (или «действия», как они названы в пакте) охватывают едва ли не все проблемы, с которыми сегодня сталкиваются государства: «поставим на первое место ликвидацию нищеты», «покончим с голодом», «устраним дефицит финансовых средств для достижения целей в области устойчивого развития в развивающихся странах», «будем инвестировать в людей», «обеспечим гендерное равенство», «активизируем действия по решению проблемы изменения климата», «проведем реформу Совета Безопасности», «будем защищать и развивать культуру и спорт», «удвоим усилия по устранению коренных причин конфликтов», «обеспечим защиту всех гражданских лиц в вооруженных конфликтах», «будем использовать возможности, которые представляют наука, техника и инновации, на благо людей и планеты» и далее в том же духе.

К этому обширному набору благих пожеланий прикреплены выдержанные в той же стилистике Глобальный цифровой договор и Декларация для будущих поколений. На официальном сайте ООН этот пакет назван «прорывным», «кульминацией многолетнего инклюзивного процесса адаптации международного сотрудничества к реалиям сегодняшнего дня и вызовам завтрашнего», «самым масштабным международным соглашением за многие годы».

Подписаться под пактом изъявили готовность 143 государства-члена ООН, включая Украину.

Воздержались при голосовании 15 стран (Алжир, Боливия, Ирак, Казахстан, Кирибати, Китай, Куба, Лаос, Малайзия, Мальдивы, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Таиланд, Шри-Ланка). 25 стран вообще не стали голосовать (среди них Азербайджан, Аргентина, Киргизия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан). Семь государств проголосовали против (Беларусь, Иран, КНДР, Никарагуа, Судан и Россия).

Страну-агрессора на саммите представлял замглавы росМИДа Сергей Вершинин.

Свой спич на мероприятии он посвятил критике «Пакта во имя будущего». «Ни одна наша просьба сесть за стол переговоров и обсудить план удовлетворена не была. Это не то, что принято считать и называть многосторонностью, о которой многие так любят рассуждать. То, что произошло,- огромное поражение для ООН, ведь принцип суверенного равенства государств, прописанный в Уставе ООН, был цинично принесен в жертву одной группе стран, интересы которых тщательно оберегались все эти месяцы», - заявил заместитель Лаврова. Россия, добавил он, «дистанцируется от консенсуса» по пакту, «особенно в том, что касается положений о ядерном разоружении». По его словам, ядерного разоружения не будет, пока не будут устранены основные причины конфронтации между ключевыми державами.

В итоге росдипломат заявил, что «пакт не является документом, автоматически создающим новые мандаты и обязательства для государств-членов». «Это просто декларация, причем очень размытая»,- заключил представитель государства-террориста.

Тем временем The Washington Post сообщает, дескать, внутри Кремля растет понимание того, что каждое последующее использование ядерной угрозы начинает терять свою силу, а «красные линии» РФ систематически пересекаются. Аналитики и чиновники, близкие к российским дипломатам, рассказали изданию, что вместо этого Путин активно ищет альтернативы ядерным угрозам. «Произошло перенасыщение ядерными угрозами, - сказал WP на условиях анонимности один из росчиновников. Он отдельно подчеркнул, что к таким заявлениям уже есть иммунитет, и они никого не пугают. Российский академик, «имеющий тесные связи с высокопоставленными российскими дипломатами», согласился с этим, назвав ядерный вариант «наименее возможным» из вероятных сценариев.

В свою очередь близкий к Кремлю политолог Сергей Марков отметив, что в высших эшелонах российской армии растет недовольство тем, что «мы много говорим о красных линиях, но ничего не делаем», добавил: «В какой-то момент нам придется пойти на эскалацию».

Марков предположил, что возможными эскалационными шагами РФ могут стать удары по авиабазам Североатлантического Альянса в Польше и Румыниии, где базируются истребители F-16. «Поскольку Россия уверена, что в какой-то момент удары по Москве обязательно состоятся, то мы должны ударить первыми», - подытожил он.

Тем временем на Западе активно обсуждают дальнейшую стратегию войны. По версии The Times, союзники планируют поддерживать Украину в состоянии борьбы, пока РФ не удастся принудить к переговорам, однако при этом не соглашаться на остановку войны по линии фронта. Такова цель политики Запада, считают военные аналитики и дипломаты НАТО, опрошенные изданием. При этом они уверены, что Украина не сможет вернуть свои территории в краткосрочной и среднесрочной перспективе. А потому переговоры для Киева будут «очень, очень, очень сложными и болезненными».

В публикации отдельно подчеркивается, что решение по разрешению Украине на удары дальнобойными ракетами в этом плане будет знаковым, поскольку прояснит, «продолжится ли стратегия долгой войны, или же появится окно для смены концепции с целью ее - войны - скорейшего завершения». Кстати, о скором завершении войны заявил накануне в интервью ABS News президент Зеленский. «Я думаю, что мы ближе к миру, чем думаем. Мы ближе к окончанию войны», - акцентировал он.

Визит Зеленского уже дал предварительный результат: Байден приедет в Германию с визитом с 10 по 12 октября. Во время визита туда также пригласят лидеров Франции и Британии, чтобы обсудить поддержку Украины. Отмечается, что Байден также планирует посетить военную базу США в Рамштайне. 24 сентября во время выступления перед Генассамблеей ООН Байден заверил, что американская поддержка Украины будет продолжаться до тех пор, пока Украина не получит "справедливый и длительный мир".