censor.org.ua
Трамп – плюс, план – минус: с чем Зеленский вернулся из США

Трамп – плюс, план – минус: с чем Зеленский вернулся из США

Завершившийся визит президента Украины в США вызвал неоднозначные оценки. С одной стороны, нынешнему хозяину Банковой удалось встретиться с тремя ключевыми фигурами американской политики – Джо Байденом, а также кандидатами в президенты демократкой Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом. Однако с другой стороны по итогам заокеанского вояжа Владимир Зеленский не может похвастаться получением одобрения американской стороной так называемого плана победы. Детальнее об этом читайте в материале Lenta.UA.

В рамках только что завершившегося визита Владимира Зеленского в США, как уже сообщала Lenta.UA, действующий глава Белого дома Джо Байден заявил, что официальный Вашингтон будет поддерживать Киев «столько, сколько потребуется», и выразил уверенность, что «Россия не победит», а «Украина победит». Главный обитатель Овального кабинета также объявил о выделении в ближайшее время Украине военной помощи примерно на $8 млрд. Кроме того, $2,4 млрд господин Байден поручил передать в рамках инициативы по содействию безопасности Украины, которые позволят до 20 января 2025 года (срок окончания полномочий Байдена – ред.) закупать оружие для Киева напрямую у компаний-производителей, а не изымать его из американских арсеналов. По словам Джо Байдена, на эти деньги Киев сможет получить дополнительные средства ПВО, в том числе отремонтированную батарею Patriot, беспилотники, боеприпасы, а также отправить на обучение воинов ВСУ. Помимо уже привычных позиций в оружейный набор, отметим, впервые войдут высокоточные управляемые бомбы Joint Standoff Weapon с дальностью действия порядка 130 км.

Вице-президент и кандидат в президенты от демократов Камала Харрис также встретилась с Владимиром Зеленским. Она фактически повторила тезисы Байдена, приправив их специями критики в адрес тех, кто пытается «заставить Украину отказаться от значительной части ее суверенной территории». Демократка заявила, что некие силы высказывают Киеву «предложения капитуляции», и дала понять, что она, если станет главой Белого дома, так делать не будет. Ведущие американские медиа тут же расценили слова Харрис как камень в огород Дональда Трампа, обещающего тут и сейчас положить конец российско-украинской войне.

Кстати, встреча Зеленского с Трампом, которая всю прошедшую неделю находилась на грани срыва, таки состоялась. Несмотря на напряженность между украинской делегацией и республиканцами, публично два главных участника рандеву выразили удовлетворение от проведенной беседы. Владимир Зеленский охарактеризовал ее как «очень содержательную» и заверил, что экс-президент пообещал ему «поддерживать Украину». Трамп в свою очередь назвал встречу «очень хорошим знаком».

Эксперты между тем полагают, что главным лейтмотивом Трампа для его встречи с украинским президентом стали выборы президента США 5 ноября.  В частности, политолог Вадим Денисенко отмечает следующее: «Решение Трампа встретиться с Зеленским – это предвыборная политтехнология. После громких заявлений республиканцев и непродолжительной паузы появилось очень четкое и однозначное заявление Камалы Харрис, которое было растиражировано единственным месседжем, наиболее четко сформулированным Мак-Фолом (экс-посол США в РФ и бывший помощник президента США по вопросам нацбезопасности – ред.): «Харрис за демократию и Украину, а Трамп за Путина и диктатуру». Что важно – это был единственный голос всех возможных продемократических спикеров, к которым присоединились интеллектуалы типа Харари (известный израильский эксперт – ред.). Что произошло дальше, можно только догадываться, но с большой долей вероятности можем предположить, что либо на Трампа нажали спонсоры и старейшины партии (это уже было в марте, между прочим, когда разблокировали пакет помощи Украине), или же экспресс-опросы показали, что своими заявлениями Трамп только вредит сам себе. Не исключено, что одновременно сыграли оба фактора. Для этого Трамп вынужден был отыграть назад и сделать прохладную формальную встречу».

Акцентировав, что уже после встречи с нынешним хозяином Банковой, Трамп продолжил свою мантру о том, что только он остановит Третью мировую войну, а при Харрис она обязательно состоится, эксперт констатировал: «Таким образом, стратегическая линия Трампа к выборам, судя по всему, будет строиться на игре в то, что при нем Путин не применит ядерного оружия. Параллельно мы видим, что в России, напротив, идет нагнетание. И, например, власти РФ объявили по школам еженедельник учений, а что делать при ядерной угрозе. На этом фоне частично потерялся план победы. Пока мы слышим слова большой поддержки, но вместе с тем единственное действие, на которое пошел Байден – размораживает 7 млрд помощи, не предусматривающей дальнобойное оружие. Расчет на скорые решения Байдена, который благодаря обещанию разрешить вступление Украины в НАТО войдет в историю не оправдались. Между тем, результаты поездки Зеленского в США точно нельзя рассматривать в черно-белых тонах. В силу многих обстоятельств, часто не связанных с Украиной, Украина стала одним из факторов избирательной кампании в США. Но и здесь не следует переоценивать эту роль. Сегодня уже главная тема: Трамп «уехал» от ответа на вопрос о создании рабочих мест и в очередной раз не прошел факт-чекинг по заявлениям о своем прошлом».

Так или иначе, Владимир Зеленский собирался встретиться с тремя ключевыми фигурами американской политики, и это ему удалось. Однако на Банковой визит украинского президента в США преподносили как исторический не из-за планируемых встреч, а из-за широко анонсированного «плана победы».

Практически весь сентябрь сам Зеленский и различные спикеры Банковой только и говорили, что о «плане победы», полное содержание которого даже после визита действующего гаранта украинской Конституции в США не стало достоянием общественности. Известно лишь, что план состоит из нескольких пунктов, в том числе прием Украины в НАТО или предоставление ей гарантий безопасности, как у членов Альянса, и получение от Вашингтона разрешения бить дальнобойными ракетами вглубь территории страны-агрессора.

На Печерских холмах надеялись, что после ознакомления с содержанием плана, Джо Байден, Камала Харрис и Дональд Трамп сочтут его единственно верной стратегией и поддержат. Однако не так случилось, как ожидалось. Как сообщила газета The Wall Street Journal, на администрацию Джо Байдена «план победы» впечатление не произвел. Источники издания признались, что ожидали от Киева реальной стратегии, которую можно было бы реализовать за те несколько месяцев, пока господин Байден будет оставаться во главе США, но не увидели ничего подобного. По их словам, в представленной господином Зеленском видении «не так много нового», а единственный более или менее четкий пункт связан с просьбой разрешить ВСУ бить дальнобойными ракетами по территории РФ.

Публикацию WSJ фактически подтвердил координатор Совета нацбезопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. На просьбу американских коллег-журналистов обрисовать в общих чертах «план победы», господин Кирби ответил, что речь идет о плане Владимира Зеленского и «будет лучше, если президент Зеленский сам изложит свой план». «Я бы сказал, что в широком смысле он содержит набор инициатив, шагов и целей, которые, по мнению президента Зеленского, будут важны не только для завершения войны, но и для предотвращения новой», - дипломатично «съехал» Кирби.

При этом в Офисе президента заверили, что по итогам переговоров Киев и Вашингтон решили провести дальнейшие «консультации» для обсуждения «плана победы», а в Белом доме позднее анонсировали новую встречу Джо Байдена и Владимира Зеленского – на этот раз 12 октября в Германии. В тот день должно состояться заседание контактной группы по обороне Украины в формате «Рамштайн» на уровне лидеров стран-участниц. В своем вечернем воскресном видеообращении Владимир Зеленский, не вдаваясь ни в какие детали, лишь сообщил, что на встрече в формате «Рамштайн» вместе с партнерами «нужно будет определиться относительно усиления давления на Россию ради справедливого мира».

Ромашова Наталия