Ураган вносит коррективы: почему Байден отменил поездку на «Рамштайн» и как это повлияет на Украину.

С учетом ожидаемой траектории и силы урагана, президент Байден отменяет свою предстоящую поездку в Германию и Анголу, чтобы контролировать подготовку к урагану «Милтон» и меры реагирования на него, сообщила накануне пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер.

Во время визита в Германию нынешний президент должен был посетить встречу, которую он сам инициировал, посвященную поддержке Украины, которую канцлер ФРГ Олаф Шольц собирался провести 12 октября с президентом Зеленским, а также с лидером Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Британии Киром Стармером. Кроме того, у Байдена было запланировано посещение авиабазы «Рамштайн», где пройдет очередная встреча более широкой международной коалиции в поддержку Киева. После Германии Байден собирался отправиться в Анголу.

На Банковой первоначально не комментировали решение президента США, но позже Зеленский сообщил, что заседание группы «Рамштайн» перенесено из-за невозможности Байдена прибыть в Германию. Тем не менее, президент Украины должен встретиться с Шольцем 12 октября.

Пресс-секретарь правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт выразил сожаление по поводу решения Байдена, но отметил, что к этому относятся с пониманием. В то же время спикер Пентагона Сабрина Сингх, отвечая на вопрос во время брифинга о возможности переноса заседания группы по вопросам обороны Украины, объединив его с заседанием министров обороны НАТО 17-18 октября, заявила, что «пока нет окончательного решения» по этому вопросу.

Предупреждения о «Милтоне» появились более чем через неделю после того, как ураган «Хелен» унес жизни 277 человек. Обычно такие стихийные бедствия негативно сказываются на действующей администрации, которая часто подвергается критике за неспособность эффективно справиться с последствиями, а в преддверии выборов – и по кандидату в президенты от правящей партии, в данном случае – по демократке Камале Харрис. Однако, как отмечает CNN, влияние факторов «Хелен» и «Милтон» в данном случае не столь очевидно. В частности, ураган обрушился на наиболее прореспубликанские округа и может стать препятствием для организации голосования в этих районах.

Хотя о последствиях «Милтона» говорить пока рано, в случае с ураганом «Хелен» уже есть общая картина. «Хелен» стал одним из самых смертоносных ураганов в истории США. По количеству жертв и масштабам разрушений он уступает лишь урагану «Катрина», в результате которого в 2005 году погибло около 2 тысяч человек. На данный момент количество жертв стихийного бедствия, как уже было упомянуто, достигло 277, но это явно не окончательная цифра: в одном из наиболее пострадавших округов Банкомб в Северной Каролине по-прежнему числятся пропавшими около двухсот человек.

Обсуждая стихию и меры по ликвидации её последствий, американские СМИ не могут обойти стороной вопрос о том, как ураган, обрушившийся на североамериканский континент незадолго до выборов, может повлиять на их результаты. Как сообщает Politico, ураган особенно сильно ударил по республиканским районам в штатах Джорджия и Северная Каролина, имеющим по 16 голосов выборщиков. Этот фактор может негативно сказаться на республиканце Дональде Трампе. Кстати, это даже заставило скандально известную конгрессвумен Марджори Тейлор Грин высказать конспирологические идеи. «Да, они могут контролировать погоду, - написала она в сети X. - Смешно, что кто-то лжет, утверждая, что это невозможно».

Тем временем «Хелен» также затронул и округа, поддерживающие демократов. Например, в Северной Каролине округ Банкомб, один из наиболее пострадавших от стихии, считается «бастионом либерализма», отметил в беседе с Politico политолог из Университета Западной Каролины Крис Купер. Он добавил, что другой важный либеральный округ Ватауга также «находится в очень плохом состоянии».

Американские эксперты единодушны в том, что «Хелен» и «Милтон» определенно повлияют на ход президентской гонки, но предсказать, как именно, сложно, учитывая, что эти выборы являются совершенно нетипичными. «В последние месяцы, мягко говоря, нерядовые новости сыпались как из рога изобилия. Общественный шок после покушения на Дональда Трампа в середине июля был перебит новостью о смене Джо Байдена на Камалу Харрис, затем в сентябре произошло новое покушение на экс-президента, а теперь вот ураганы… При этом до выборов осталось еще несколько недель, и за это время может произойти многое», - отметил в эфире ABC News политконсультант Энтони Брэдли. Эксперт отдельно подчеркнул, что решение Байдена отложить поездку на «Рамштайн» является «ситуативно оправданным, но глобально рискованным».

Между тем украинские аналитики, разумеется, оценивают решение президента США в контексте продолжающейся войны с путинской Россией. «Байден, который сам инициировал встречу лидеров ведущих стран-участниц «Рамштайн», не едет в Германию. В официальную версию о урагане как причине, я лично не верю», - отмечает политолог Игорь Чаленко.

Известный журналист-международник Виталий Портников на своем авторском Youtube-канале делает следующий акцент: «Сейчас трудно сказать, что действительно побудило американского президента отложить это путешествие, но очевидно, что предвыборная кампания в Соединенных Штатах, которая достигает своего пика, могла отразиться на расписании Байдена. Похоже, ему пришлось выбирать: либо решать сложные внешнеполитические вопросы, либо находиться в США во время урагана и продемонстрировать, что интересы обычных американцев для него как президента, а значит и для Камалы Харрис как его вероятной наследницы важнее любых внешнеполитических вопросов. И, конечно, если учесть, что штат Флорида традиционно считается одним из тех, где голосование определяет судьбу президентства в США – это, безусловно, серьезный мотив».

Предполагая, что поддержка Украины в противостоянии российской агрессии, возможно, не станет важным завершающим аккордом в политическом наследии Джозефа Байдена, Портников подытожил: «Тем не менее, «Рамштайн» с участием лидеров Соединенных Штатов, Германии, Франции и Великобритании должен был хотя бы выяснить, как будут действовать европейцы, когда, например, к власти придет Трамп, и его администрация станет на сторону внешнеполитических желаний Путина, что поставит под угрозу не только Украину, но и весь европейский континент. Ну и, конечно, остается важный вопрос евроатлантической интеграции Украины, хотя приглашение Украины в НАТО в ситуации, когда с этим не согласны все союзники по Альянсу, остается политической фантастикой. Но, тем не менее, хотя бы изменение американской позиции и поиск модели гарантий для Украины от ядерных держав-членов НАТО могли бы стать весомым сигналом для Путина, что, несмотря на его намерения продолжать войну в ближайшие годы, он не сможет завоевать всю украинскую территорию и превратить соседнее государство в сателлит Москвы. Для всего этого, конечно же, необходимы переговоры на уровне лидеров, то есть нужен формат «Рамштайн».

Подчеркивая, что нынешняя избирательная кампания в США является сплошным минным полем в информационно-политическом плане и развивается нервно-конфликтно, политолог Владимир Фесенко отмечает, что Украине крайне важно сохранять, несмотря на высокий градус предвыборной борьбы, двухпартийную поддержку. Именно это, по мнению эксперта, должно быть определяющим императивом политики Киева в американском направлении.