«Шокотерапия»: как отреагировали союзники из ЕС на беседу Трампа с Путиным?

Телефонный разговор между Дональдом Трампом и кремлевским лидером Путиным, о котором Lenta.UA подробно сообщала, мгновенно вывел на передний план мировую политическую повестку вопрос мирного урегулирования российско-украинской войны. При этом в Европе беседа американского и российского руководителей вызвала, мягко говоря, неоднозначные реакции. Например, экс-премьер Швеции Карл Бильдт обвинил США в предательстве, сопоставив подход Трампа к конфликту с «мюнхенским сговором». «Это, безусловно, новаторский подход к переговорам – сделать значительные уступки еще до их начала», - написал г-н Бильдт в сети X. Причиной такой оценки стали не только разговоры хозяев Белого дома и Кремля, но и заявление главы Пентагона Пита Хегсета о том, что Украина не сможет вернуть утраченные территории военным путем. При этом сам Хегсет поспешил заверить, что «нет никакого предательства», а «есть признание того, что США и весь мир прилагают усилия для достижения мира через переговоры».

Учитывая, что из администрации Трампа заявления, касающиеся мирного урегулирования, поступают в избытке, многие европейские политики оказались крайне обеспокоены происходящим, хотя и не стали открыто говорить о предательстве со стороны Вашингтона. Так, министры иностранных дел Франции, Германии, Польши, Италии, Испании и Великобритании выпустили совместное заявление. В нем они подтвердили готовность «увеличить помощь Украине» и в «поддержке ее независимости, суверенитета и территориальной целостности». «Наша общая цель – продолжать поддерживать Украину до достижения справедливого, всеобъемлющего и прочного мира», - подчеркнули евродипломаты.

В то же время глава внешней политики ЕС Кая Каллас отметила, что союзники должны усилить Украину и предоставить ей «гарантии безопасности», а «Европа должна играть центральную роль в любых переговорах». Камень в огород США бросила глава МИД Германии Анналена Бербок, которая считает, что «мир может быть достигнут только совместными усилиями – с Украиной и европейцами». «Чтобы в Европу вернулся мир, мы должны идти по этому пути вместе», - акцентировала главный немецкий дипломат. В свою очередь министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс отметил, что «без участия европейцев переговоры по архитектуре безопасности в Европе априори невозможны».

Тем временем ряд министров обороны стран НАТО, включая Швецию, Эстонию, Канаду и Великобританию, заявили, что Украина должна быть неотъемлемой частью любых мирных переговоров. Таким образом, как мы видим, в ЕС заподозрили Дональда Трампа в намерениях исключить нашу страну, а также европейских союзников из переговорного процесса с агрессором и решили сразу обозначить свое несогласие с таким подходом. Впрочем, нашлись и те, кто, наоборот, увидел в происходящем позитив. Генсек НАТО Марк Рютте по итогам встречи министров обороны союзников Украины, состоявшейся недавно в Брюсселе, отказался считать разговор Трампа и Путина «предательством» и не увидел в этом попытки исключить Киев из процесса.

Между тем большинство западных обозревателей признали разговор президентов США и РФ успехом Путина. «Первая встреча Трампа и Путина, которая, вероятно, пройдет в Саудовской Аравии, состоится тет-а-тет, без Владимира Зеленского, что означает отказ от принципа, которому следовала администрация Байдена: «Не обсуждать Украину без Украины», - констатирует французская Le Monde.

«Президент Байден не хотел, чтобы соглашение было заключено за спиной жертвы. Трамп же решительно отвергает этот коллективный подход, враждебный к агрессору. Киев долгое время опасался, что новый президент США может предпочесть переговоры непосредственно с Путиным, и теперь есть риск, что дальнейший процесс будет проходить под диктовку России», - резюмирует издание.

«Путин долго ждал прямого контакта с Вашингтоном по поводу будущего Украины, исходя из своей убежденности в том, что она находится в сфере влияния России, а Запад и НАТО только использовали ее. Звонок из Белого дома в Кремль наглядно иллюстрирует укрепление альянса между Трампом и Путиным», - подчеркивает Washington Post. О том, что Европа, возможно, упустила свой шанс, так и не придя к согласию по поводу участия в миротворческой миссии в Украине, размышляет польская Rzeczpospolita: «Президент Франции Эммануэль Макрон уже давно предупреждал, что если объединенная Европа не согласует конкретный план своего участия в прекращении войны в Украине, начиная с миротворческой миссии, то ее просто не будут учитывать в мирных переговорах, от которых будет зависеть ее собственная безопасность. Однако французскому президенту не удалось убедить практически никого в своей идее. В частности, Польша отказалась в нем участвовать. Это может быть историческая ошибка. Разговор с Трампом – это конец изоляции Путина. Все считали его военным преступником, а теперь он доказал, что является равноправным партнером важнейшего мирового лидера».

New York Times прямо называет разговор Трампа с Путиным «великой победой» кремлевского диктатора, констатируя: «Телефонный звонок укрепил Путина в убеждении, что судьбу Украины и другие важные вопросы будут решать Москва и Вашингтон. Это явный сигнал того, что Путин, несмотря на катастрофические неудачи России в начале вторжения в Украину в начале 2022 года, все еще может выйти из войны с измененной картой Европы и усилившимся влиянием России».

Сценарий, при котором США «бросят» Украину и ее европейских партнеров, предпочитая договариваться непосредственно с Путиным, больше всего беспокоил Зеленского, как сообщает Economist в интервью с нынешним хозяином Банковой, опубликованном накануне телефонного разговора Трампа с Путиным. Издание добавляет, что состоявшийся разговор Трампа с Путиным вызвал «страх и ужас» в Киеве, а также в европейских столицах. «Я думаю, что все решится без Украины, - цитирует Economist неназванного украинского чиновника. – Украина в дерьме. И, кстати, Европа тоже».

Агентство Bloomberg, «танцуя» от разговора Трампа с Путиным, моделирует три возможных сценария завершения российско-украинской войны. Кстати, по данным источников агентства, ключевые союзники Украины до последнего не знали о звонке президента США Путину и были потрясены этим фактом. Один из собеседников охарактеризовал это как предательство Украины и заявил, что США уступают ключевым требованиям Путина еще до начала переговоров.

Вернемся, однако, к сюжетам вероятного завершения пресловутой путинской «СВО». «Первый – базовый и наиболее вероятный сценарий: в ближайшее время оккупированные территории Украины останутся под фактическим контролем РФ. Некоторые обмены землями, включая оккупированные ВСУ территории Курской области, не исключены. Украина получит гарантии безопасности, но не станет членом НАТО. Если Европа сохранит связь с Вашингтоном, то Украина продолжит получать помощь от США. Второй сценарий – оптимистический: США и страны Европы пообещают вмешиваться, если Россия нарушит условия мирного соглашения. Однако из-за риска прямого столкновения с РФ этот сценарий вызывает опасения даже у самых ярых сторонников Украины. Союзники могут пообещать ужесточение санкций против России и продолжение поддержки Киева, включая развитие собственной оборонной промышленности и реформирование ВСУ. Это откроет для Украины путь к присоединению к ЕС», - пишет Bloomberg.

Что касается третьего «худшего сценария», то, по мнению аналитиков агентства, он состоит в том, что Трамп может потерять интерес к будущему Украины и достижению мирного урегулирования: «В такой ситуации военная и финансовая помощь США прекратится, а Европе придется самой решать эту проблему. Мирное соглашение сохранит Украине суверенитет, но Россия получит значительные выгоды, включая контроль над частью украинской территории и блокирование вступления Киева в НАТО. При этом страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстанов