Шольц и Мерц обсудили Украину на дебатах: что они сказали о ситуации в стране и своих позициях в преддверии выборов канцлера.

В ходе полуторачасовых дебатов в прямом эфире 66-летний Шольц и 69-летний Мерц старались провести дискуссию в максимально корректном русле, однако их неприязнь порой выходила наружу. «Зачем быть таким глупым?» - не выдержал первым Олаф Шольц, критикуя антимигрантские инициативы Фридриха Мерца, особенно введение пограничного контроля на границе со странами Шенгенской зоны. Действующий канцлер Германии уверен, что такая инициатива подорвет позиции официального Берлина в ЕС, особенно в то время, когда Европе как никогда нужно единство. По словам г-на Шольца, его правительству удалось предотвратить злоупотребления в немецкой системе предоставления убежища. «Вы в курсе, что живете не на этой планете?» - ответил Фридрих Мерц. - «Все ваши слова – это сказка».

«Сказочник» Шольц выбрал наступательную стратегию и заявил о невозможности доверять Фридриху Мерцу после того, как в конце января христианские демократы (ХДС) представили в Бундестаге антимигрантскую инициативу при поддержке правопопулистской и пророссийской «Альтернативы для Германии» (АдГ). Нынешний глава немецкого правительства убежден, что его оппонент готов сформировать коалицию с ультраправыми в случае победы. Лидер ХДС был вынужден оправдываться, утверждая, что речь о долгосрочном сотрудничестве с АдГ не идет.

Наиболее напряженным оказался раунд дебатов, посвященный экономическим вопросам. Г-н Мерц обвинил канцлера в деиндустриализации страны, назвав его политику катастрофической. Лидер ХДС напомнил, что с момента прихода Олафа Шольца к власти три года назад в Германии обанкротилось 50 тыс. компаний, половина из которых – в 2024 году. По словам Мерца, такие показатели являются рекордом для ФРГ за последние 15 лет. Он утверждал, что последние три года Германия находится в рецессии. Шольц с этим категорически не согласился, утверждая, что экономическое положение ФРГ является следствием внешних факторов. «Я не тот, кто вторгся в Украину, и не тот, кто прекратил поставки газа – это был Путин», - заявил он. «Почему же вы тогда отказались от ядерной энергетики?» - воскликнул Мерц на предельно высоких тонах. Шольц, в свою очередь, с невозмутимым спокойствием заявил, что возвращение к ней обойдется правительству в €40 млрд, что является «тяжелой, если не сказать, непосильной сейчас бюджетной ношей».

В целом, стоит отметить, что на внешнеполитическом треке уровень дискуссии снизился до минимума. В частности, обсуждая возможность введения тарифов для европейского экспорта Дональдом Трампом, Шольц и Мерц проявили полное единодушие: Евросоюз должен будет «единогласно и решительно» ответить на такие действия. Они также согласились с предложением нынешнего хозяина Овального кабинета превратить сектор Газа в «ближневосточную Ривьеру». Олаф Шольц назвал это заявление скандалом, а сам термин – возмутительным. Фридрих Мерц полностью согласился с ним. Однако, когда речь заходила о сотрудничестве с Белым домом, оба политика старались давать максимально уклончивые ответы, ограничиваясь витиеватыми фразами о необходимости европейского единства в диалоге с Вашингтоном.

Участники дебатов также нашли точки соприкосновения по вопросу российско-украинской войны, но с одним оговоркой: Шольц по-прежнему отказывается поставлять Украине дальнобойные крылатые ракеты Taurus, в то время как Мерц готов последовать примеру Франции, Великобритании и США и предоставить Киеву дальнобойные ракеты. Однако оба согласны с необходимостью продолжать поддержку Украины в ее противостоянии с путинской Россией.

Согласно опросу исследовательской группы Wahlen, по итогам дебатов немецкие телезрители с небольшим перевесом отдали победу Олафу Шольцу. За него проголосовали 37%, за Фридриха Мерца - 34%. Еще 29% респондентов не увидели никакой разницы между выступлениями политиков. Примечательно, что Олаф Шольц больше понравился женщинам и молодежи, тогда как Фридрих Мерц – мужчинам и пожилым. Тем не менее, такой результат вряд ли повлияет на исход предвыборной гонки: блок из христианских и социальных демократов под руководством господина Мерца по-прежнему недосягаем с 30% голосов, в то время как социал-демократы Олафа Шольца получают лишь 15% поддержки.

Напомним, что до внеочередных выборов в немецкий Бундестаг осталось менее двух недель. Внеплановое народное волеизъявление в ФРГ пройдет 23 февраля, а уже в ближайшее воскресенье к дебатам главных конкурентов присоединятся кандидаты в канцлеры от «Зеленых» и АдГ.

Ход и исход дебатов между Шольцем и Мерцем наглядно продемонстрировал, что после выборов нынешние оппоненты вполне могут стать союзниками: общие подходы к внешним вопросам помогут найти компромисс и по внутренним. Именно на этом акцентируют внимание немецкие медиа, подчеркивая агрессивную игру г-на Шольца. «Кто этот человек, который выступал против Фридриха Мерца?» - задается вопросом Der Spiegel. - Канцлер, чьи выступления даже социал-демократам часто кажутся слишком расплывчатыми, был на дуэли агрессивнее, чем когда-либо. Он дразнил лидера консерваторов, перебивал своего оппонента и неоднократно выдвигал против него прямые обвинения».

«Совершенно четко и ясно ощущалось, что Шольц находится в позиции обороняющегося, но помнит, что лучшая защита – это нападение. А что же Мерц? Этот обычно острый на язык оратор вел себя как государственный деятель. Кандидат от ХДС/ХСС высказывался в основном сдержанно, даже в определенные моменты хвалил правительственную деятельность Шольца. Похоже, главной задачей Мерца, чья политическая сила уверенно лидирует в опросах, было не допустить ошибок. Он хотел привлечь тех избирателей, которые пока не считают его подходящим кандидатом на пост канцлера», - резюмирует издание.

На агрессивную манеру поведения на дебатах, несвойственную действующему канцлеру ФРГ, указывает и Die Zeit: «Уже одна только его поза должна была показывать, что Олаф Шольц хотел позиционировать себя как нападающего. Он часто наклонялся к столу, поднимал указательный палец, как бы сигнализируя ведущим о желании высказаться, и агрессивно поворачивался к своему оппоненту, который на голову выше его. Однако телевизионная дуэль, в которой канцлер и его соперник устроили хорошую драку, вряд ли изменит динамику этой избирательной кампании».

Издание Handelsblatt сразу после словесной дуэли Шольца и Мерца озвучило прогноз, касающийся будущей конфигурации нового немецкого правительства: «Несмотря на все нападки на ХДС после вызвавших скандал жестких миграционных инициатив Мерца, поддержанных голосами правых популистов из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), похоже, что после выборов снова будет создана большая коалиция ХДС и СДПГ. Мерц не оставил сомнений в том, что в случае победы на выборах он будет поддерживать коалицию либо с СДПГ, либо с «зелеными». При этом Мерц, будучи лидером предвыборной гонки, поставил лишь одно жесткое условие: партнер по коалиции должен будет двигаться в сторону ХДС/ХСС в вопросах миграционной политики. Но в остальном он подавал дружественные сигналы, в том числе по внешней политике».

Кстати, анализируя по итогам дебатов именно международную повестку, газета Die Welt резюмировала следующее: «Шольц применил уже известный прием: