censor.org.ua
«Мир» от Трампа: сможет ли Дональд, если победит, запустить «Минск-3»?

«Світ» від Трампа: чи справді він ініціює «Мінськ-3» у разі перемоги?

Лише за тиждень до виборів президента США на світовій інформаційній арені з'явилися дуже тривожні сигнали для Києва, які стосуються позиції Білого дому у разі можливого повернення Дональда Трампа. Детальніше про це читайте в матеріалі Lenta.UA.

Головний американський республіканець Дональд Трамп, якщо він переможе на виборах 5 листопада, може запропонувати план врегулювання російсько-української війни, який стане «пересмисленням» Мінських угод. Про це пише Financial Times, посилаючись на давнього радника Трампа. Неназваний співрозмовник видання стверджує, що проект врегулювання, який він може запропонувати, передбачатиме механізми примусу та наслідки за порушення угоди, «на відміну від невдалих Мінських угод». Водночас, на його думку, гарантувати виконання угоди повинні європейські війська, а не сили Північноатлантичного альянсу або миротворці ООН. «Ми за це не будемо платити. За це платить Європа», - заявив радник екс-господаря Овального кабінету та кандидата в президенти США від Республіканської партії.

За даними Financial Times, союзники Трампа вважають, що Україна програє війну, тому наполягати на врегулюванні «морально правильно». Як пише газета, Трамп нібито вважає, що діючий американський президент Джо Байден повинен був би поговорити з Путіним, так само, «як раніше президенти розмовляли з радянськими лідерами під час Холодної війни». Крім того, повідомляється, що Трамп вважає, що членство в НАТО для України не є варіантом у короткостроковій перспективі, тому це питання можуть зняти на кілька років, щоб змусити Росію сісти за стіл переговорів. «Ми заморожуємо конфлікт, Україна не поступається жодною територією, вони не відмовляються від своїх територіальних претензій, і ми ведемо переговори з розумінням того, що остаточного угоди, ймовірно, не буде, поки Путін не зійде зі сцени», - заявив FT Фред Флейц, який працював у Білому домі під час президентства Трампа.

Важливо підкреслити, що під час нинішньої передвиборчої кампанії Трамп відкрито дав зрозуміти, що він припинить або різко скоротить військову допомогу Україні, якщо переможе на виборах 5 листопада, а також під час дебатів з кандидатом-демократом Камалою Гарріс відмовився прямо відповісти на питання, чи хоче він, щоб наша країна виграла війну, розв'язану путінською Росією.

Тим часом Банкова, висловлюючись через голову ОП Єрмака, озвучила свої погляди на закінчення війни. Зокрема, в інтерв'ю Corriere Della Sera керівник президентського офісу зазначив, що офіційний Київ готовий до переговорів з РФ вже не після виходу її військ на кордони 1991 року, як було записано раніше у формулі Зеленського, а в разі відступу «визволителів» на кордони 2022 року – тобто до повномасштабного вторгнення.

«Ми проти заморожування війни, ми хочемо її завершення. Нас заспокоює той факт, що країни Глобального Півдня також засуджують російське вторгнення та силовий захоплення територій. Однак для того, щоб почати переговори, ми повинні повернутися до ситуації, яка була до першого пострілу російської гармати о четвертій годині ранку два роки тому. А вже тоді ми будемо говорити про те, як відновити наш суверенітет до кордонів 1991 року», - підкреслив Єрмак.

Окремо він акцентував, що йому байдуже, що говорить Путін про необхідність враховувати «реалії на землі»: «Мені байдуже, що говорить цей агресор! Ми не можемо будувати мирну пропозицію під впливом тих, хто бажав цієї війни. Ми будемо готові провести міжнародну конференцію (саміту миру – ред.), коли відчуємо себе сильними, а також побачимо підтримку Глобального Півдня для переговорів з Росією». Відповідаючи на уточнююче питання, означає це, що саміт миру переноситься на наступний рік, Єрмак зазначив: «Ми не знаємо, ми зробимо це, коли будуть відповідні умови, сподіваємося якнайшвидше».

Нагадаємо, раніше президент Зеленський, та й сам Єрмак допускали переговори зі стороною-агресором в рамках другого саміту миру, який планували провести в листопаді. Але зараз, як бачимо, Банкова чітко дає зрозуміти, що захід відкладається на невизначений термін. 

Коментуючи ймовірність приходу до влади в США Дональда Трампа, голова ОП заявив, що «ми не боїмося його перемоги». «Ми повернулися з США з упевненістю, що жоден з кандидатів не бажає дозволити Путіну перемогти, і військова підтримка України буде продовжуватися», - додав Єрмак. При цьому у людей, які раніше працювали з Дональдом Трампом, коли він був президентом, інша думка на цей рахунок. Вони вважають, що республіканець підтримає закінчення війни по лінії фронту, переговори з кремлівським диктатором і відмову від вступу України в НАТО. Про це New York Times розповіли експерти з зовнішньої політики Республіканської партії – Роберт О’Браєн, який раніше обіймав посаду радника Трампа з національної безпеки, і Елбридж Колбі, колишній заступник помічника міністра оборони при Трампі.

Колбі заявив, що Трамп виступає проти «зовнішньополітичної зарозумілості після холодної війни». Він готовий «враховувати своїх супротивників і готовий до переговорів з ними», а також діяти на основі «гнучкості та прагматизму», на відміну від нинішньої американської адміністрації. При адміністрації Трампа, на його думку, Україну не повинні приймати в НАТО. Також з Росією «повинна бути правдоподібна угода, яка дозволить уникнути війни» із Заходом в цілому.

О’Браєн у свою чергу говорить, що Трамп не піде на військову ескалацію, але він може «піти на економічну ескалацію та стимулювати їх (Зеленського і Путіна – ред.) до досягнення рішення». «Я б ввів масштабні санкції – не символічні санкції - наклав би повні санкції на Центральний банк Російської Федерації, наклав би вторинні санкції на китайські компанії, які ведуть бізнес з Росією, скоротив би прибуток, який отримують Путін і олігархи. Це може змусити їх сісти за стіл переговорів з українцями в дусі доброї волі. Це один з підходів», - сказав він.

Елбридж Колбі також вважає, що військового рішення по Україні у США не буде, тому що «українці стикаються з дуже серйозними проблемами з робочою силою, нестачею боєприпасів, яка не має нічого спільного тільки з силою волі, але пов'язана з виробничими потужностями західного світу». «І врешті-решт вони, ймовірно, укладуть перемир'я десь вздовж лінії зіткнення, на лінії фронту, тому що саме так закінчуються війни, подібні цій», - додав Колбі. О’Браєн при цьому вважає, що потрібно переложити тягар подальшого озброєння Києва на європейців: «Одна тільки Німеч