Чи нападуть РФ на НАТО — порівняння армій та озброєння.

Нові витрати на оборону для країн НАТО та американська "ядерка" в Європі

Президент США Дональд Трамп у своєму першому великому міжнародному виступі після повернення до Білого дому на Всесвітньому економічному форумі в Давосі заявив про необхідність збільшення військових витрат усіх країн-членів НАТО до 5% ВВП. Хоча у 2024 році деякі члени НАТО навряд чи зможуть досягти навіть 2%. А головнокомандувач ОВС НАТО в Європі генерал Крістофер Каволі знову закликав не ігнорувати загрозу.

"Намір Росії не обмежується конфліктом з Україною", — заявив Каволі.

На його думку, є, принаймні, три складові такого переконання. Перша — це те, про що говорить уряд РФ, який буденно оголошує загрози на адресу інших держав, включаючи союзників по НАТО. По-друге, вони постійно говорять про незадоволеність світовим порядком і про своє бажання замістити НАТО. 

І хоч раніше НАТО не раз відкрито заявляло про те, що не буде прямо втручатися у війну, яку РФ веде проти України, щоб уникнути прямого конфлікту між Москвою та НАТО. Саме тому у Північноатлантичному альянсі ухвалили рішення не закривати небо над Україною, а також не відправляти в країну військовий контингент НАТО. Це не завадило американцям за минулий рік розгорнути у Великій Британії модифіковані гравітаційні бомби B61-12, заявила адміністратор Національного управління ядерної безпеки США Джилл Хрубі. 

"Нові гравітаційні бомби B61-12 повністю розгорнуті", — заявила Хрубі. Потужність таких бомб складає до 50 кілотонн — втричі більше, ніж у скинутої на Хіросіму.

Схоже, це стало відповіддю на дії Росії та її союзників. За словами Хрубі, Росія часто вдається до брязкання ядерною зброєю, розмістила тактичну ядерну зброю в Білорусі, вийшла з договору про заборону ядерних випробувань, переглянула свою ядерну доктрину, щоб знизити поріг для застосування ядерної зброї, а також, схоже, вивчає ядерну зброю космічного базування як нову опору своїх ядерних сил.

Порівняння армій

Але однією ядерною зброєю війну не виграти. У разі розгортання глобального конфлікту багато залежатиме й від традиційних видів озброєння. У цій частині НАТО суттєво перевищує РФ за рядом показників. У тому числі, за кількістю армії, а також фінансовими можливостями.

Наприклад, військовий бюджет лише США у 2025 році складає 895 млрд доларів, тоді як російські витрати на війну в цьому році заплановані на рівні 145 млрд доларів. А загальна чисельність військовослужбовців у країнах НАТО приблизно вдвічі перевищує можливості РФ. Згідно з даними компанії Statista, загальний військовий персонал НАТО — близько 7,6 млн осіб, включаючи 3,4 млн солдатів, які перебувають на активній військовій службі, і не включаючи резервістів. Росія має армію приблизно в 1,5 млн осіб, а загальний персонал армії РФ складає близько 3,5 млн осіб.

Більш детальне порівняння армій НАТО та РФ дивіться в інфографіці. 

Чим воює НАТО та РФ

Щоб детальніше розібратися в розстановці сил ймовірних противників, ми порівняли не лише кількісні показники, а й характеристики основних зразків військової техніки, які стоять на озброєнні НАТО та РФ. І якщо в кількості, за деякими позиціями, РФ попереду, то технологічна перевага — на боці НАТО. 

Артилерія — кількість проти якості

Не секрет, що одну з ключових ролей на полі бою в Україні відіграє артилерія. І, на жаль, різниця в кількості артилерії значна. За даними Global FirePower 2025, сукупна кількість самохідної артилерії у НАТО становить близько 1,2 тис. одиниць. Для порівняння: у РФ — майже 5 тис. Приблизно 1 до 2 співвідношення і в кількості буксированої артилерії. Водночас у НАТО є свій козир: практично всі західні установки перевищують своїх опонентів з армії РФ.

Головна відмінність — у калібрі. Системи НАТО використовують калібр 155 мм, тоді як в СРСР і РФ — 152 мм. Здавалося б, різниця мінімальна. Але насправді ця різниця складає приблизно 10% у дальності і потужності, через те що сам снаряд більший. А це вже кардинально впливає на успіх цих систем на полі бою. Але головне перевага, як кажуть експерти, полягає в технологічності. Більше того, кожен окремий зразок техніки має свої особливості. 

"Якщо ми беремо стандартний осколково-фугасний снаряд, то західна артилерія перевершує радянську в точності та дальності стрільби. У радянській або російській артилерії ця дальність закінчується на 28 км, якщо говорити про 152 мм снаряді, а в західних починається з 30 км", — говорить Новини.LIVE полковник запасу ЗСУ, військовий аналітик Олег Жданов.

Далі збільшувати дальність не має сенсу, тому що за рахунок розсіювання снарядів різко падає точність. Тому дальнобійні снаряди — тільки кориговані. Наприклад, той же M982 Excalibur або SMArt коригуються на останньому ділянці. З урахуванням спеціального заряду та активно-реактивного двигуна такі снаряди летять на 74 км. "Технологія стволів і балістика у снарядів НАТО на порядок кращі, ніж у радянських, які стоять на озброєнні у РФ", — говорить експерт. При цьому потрапляють вони точно, тому що кориговані. Але є мінус — вони дуже дорогі. І на конвеєр їх дуже багато не поставиш.

Що стосується РФ, то їх "Гіацинт", Мста-С, Мста-Б, які були виготовлені в 1980-х роках, також поступаються за частиною автоматизації процесів. Взяти ту ж автоматизацію заряджання. "2с5 Гіацинт", а також 2с19 Мста-С — напівавтоматичні, і доводиться вручну перекладати боєприпаси. 

У РФ можуть закінчитися танки

Схожа ситуація і з броньованими машинами. Одними з численних натовських зразків, які пройшли випробування в бою проти російської тех