Секретаріат Європейського Енергоспівтовариства (ЕС) принципово виступає за лібералізацію енергетичних ринків, зокрема за відсутність прайс-кепів на ринку електричної енергії, але критичним фактором, що впливає на обсяг її імпорту в Україну, є ціна ресурсу в Європі, а не прайс-кепи, вважає керівник Київського Офісу Секретаріату Олексій Оржель.
"Є критичний фактор, що впливає на імпорт електричної енергії, – це її ціна в Європі. Давайте дочекаємося свят, ціна впаде, і ми зможемо імпортувати, оскільки це буде економічно доцільно. І тоді знову почнуться розмови про необхідність прайс-кепів. У цього покращення (ситуації з імпортом у випадку підвищення прайс-кепів - ЕР) є межа, і вона впирається в споживача, якому з таким рівнем рентабельності, на який впливає ціна електричної енергії, і так важко", – сказав він в коментарі інтернет-порталу "Енергореформа" в кулуарах Energy Security Dialogue-224 від DiXi Group у Києві 4 грудня.
За його словами, низька утилизація січення для імпорту пояснюється, перш за все, тим, що споживач не може дозволити стрибок цін у Європі, який спостерігався останнім часом і був пов'язаний, зокрема, з низьким рівнем виробництва ВІЕ та зростанням споживання.
При цьому Оржель позитивно оцінив зниження з 80% до 60% частки імпортної електричної енергії у споживанні промисловості, щоб уникнути відключень електроенергії.
"Споживачі не можуть дозволити собі, коли в балансі 80% дорогої електричної енергії і лише 20% – відносно дешевої. Тому і зробили зниження до 60%, оскільки промисловість відмовлялася від дорогого імпорту через зростання собівартості. Всі все ж рахують гроші", – пояснив він.
Оржель підкреслив, що позиція Енергоспівтовариства полягає у відсутності обмежень на ринку, але потенційно воно може підтримати певне тимчасове рішення щодо компенсації різниці цін електричної енергії в Україні та Європі для залучення імпорту.
"Енергоспівтовариство принципово за те, щоб прайс-кепів не було. Але ми можемо розглянути якісь елементи тимчасового обмеження або, припустимо, ПСО (…), щоб цей імпорт зайшов. Як тимчасове рішення потенційно таке можливе, враховуючи критичну ситуацію в Україні, але принципово обмеження не підтримуємо", – зазначив глава Київського офісу ЕС, додавши, що наявність прайс-кепів, зокрема, гальмує розвиток нової генерації.
Відповідаючи на питання, що відомо Секретаріату про можливість залучення державного енерготрейдера АТ "Енергетична компанія України" до "імпортного ПСО", він зазначив: "Визначений проект є. Це не ПСО. Це потенційно певна допомога "ЕКУ", щоб покривати витрати між ринковими цінами електричної енергії та ціною її реалізації".
За його словами, ці витрати можуть покривати міжнародні донори України.
Як повідомлялося, в серпні поточного року голова енергокомітету Верховної Ради Андрій Герус зазначав, що спецобов'язки з закупівлі імпортної електричної енергії для підтримки енергосистеми України можуть бути не під силу держенерготрейдеру НАК "Енергетична компанія України", але до цього можна було б залучити великі державні компанії, наприклад, НАЕК "Енергоатом", НАК "Нафтогаз" або ПАТ "Укрнафта".
За даними ТОВ "Д.Трейдинг", імпорт у листопаді знизився на 9% порівняно з жовтнем – до 165 млн кВт*ч, у жовтні до вересня – на 58%.
За підрахунками компанії, у листопаді імпорт з урахуванням усіх витрат був економічно доцільним лише в 20% годин з Угорщини (145 годин), Румунії (142 години) і Словаччини (136 годин). З Польщі імпорт був доцільним у 35% з усіх годин (254 години).
В цілому утилизація виставленого січення впала до 42% (в жовтні – 72%), але обсяг виставленого січення був на 54% вище рівня жовтня.
На ринку неодноразово заявляли, що імпорт гальмують прайс-кепи на ринку, найвищим з яких на ринку "на добу вперед" є 9 тис. грн/МВт*ч у вечірній пік з 17:00 до 23:00.