censor.org.ua
В МВФ считают, что повторное введение 50% налога на прибыль банков является неэффективным и подрывает доверие к политике.

В МВФ вважають, що повторне введення 50% податку на прибуток банків є неефективним і підриває довіру до політики.

Введення 50% податку на прибуток банків вже другий рік поспіль суперечить суті податку на надприбуток, підриває довіру до політики та не є ефективним рішенням, вважає заступник голови місії Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Тревор Лессард.

Вступ

50% податку на прибуток банків другий рік поспіль суперечить суті податку на надприбуток, підриває довіру до політики та не є ефективним рішенням, вважає заступник голови місії Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні Тревор Лессард.

"Податки на непередбачувані доходи застосовуються лише на один рік: ви сплачуєте політичну ціну за підвищення податків, ви отримуєте значний опір… Якщо ви вводите податок на надприбуток більше одного разу, люди почнуть реагувати, і ви почнете втрачати довіру до політики", - сказав заступник голови місії в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" у Вашингтоні.

На його думку, банки після повторного введення 50% податку на прибуток можуть змінити свою політику прибутків в очікуванні наступного такого підвищення.

"Для них дуже раціонально підготуватися до третього разу, адже є ймовірність, що це станеться знову", - додав Лессард.

Він підкреслив, що йдеться про стабільно високу потребу України у внутрішніх доходах протягом багатьох років. І враховуючи подолання політичних труднощів, пов'язаних з підтримкою у Верховній Раді ініціатив щодо підвищення податків, "кращим вибором буде підвищення податків довгостроковим, ефективним способом, який принесе вам дивіденди в середньостроковій перспективі, на відміну від одноразового підвищення податків, коли наступного року все одно залишиться розрив у доходах".

Інтерв'ю із заступником читайте незабаром на сайті агентства "Інтерфакс-Україна".